Redigerettors 29. mar 2012
Hvis banen var så dårlig, som det påstås, forstår man bedre, at Barca havde så vanskeligt ved at få sat kombinationsspillet, at nogle af de offensive spillere var under vanlig standard og at antallet af fejlafleveringer var så massivt.
Efter kampen undrede jeg mig over, at nogle af Milans svagere spillere ikke var blevet testet mere end tilfældet var ( typisk Bonera, der stort set aldrig blev udfordret ud af i banen, og derfor kunne hjælpe Mexes/Nesta ustandseligt ) - banen kan være en del af forklaringen. I samme boldgade fandt jeg også, at Milans svagere spillere - det nuværende Milans-holds største udfordring er i mine øjne, at der er voldsom afstand mellem de bedste og svageste spillere, hvilket sandsynligvis skyldes et efterslæb på et forsinket generationsskifte - præsterede tæt på optimalt, hvorimod Barca med enkelte undtagelser skuffede over hele linien.
Den ubalance bør Milan ikke kunne opretholde på Camp Nou, hvor flere af de facetter; banen, et par afgørende dommerkendelser, fór forsigtig taktik fra Guardiola, dårlig/god dag og chancefordelingen, der gik imod Barca i aftes, bør være mere lige fordelt.
Så selvom resultatet ikke er prangende; 0 - 0 er vel det mest neutrale resultat af alle, kom man trods alt kun fra Milano med ærgrelsen over en dårlig indsats - men selvfølgelig også uden et udebanemål.
Hvis man i øvrigt følger Mascherano tæt i en så vanskelig kamp som i aftes, vil man se, at argentineren har udviklet sig til en fænomenal forsvarsspiller. Med Jordi Alba på vej ind, bliver formationen næste år yderligere offensiv, og medfører brugen af kun 3 regulære forsvarere, men Mascherano er ideel som én i denne trio.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."