Snak

Xavi er angiveligt tvivlsom til Milan-kampen i morgen.

Var det virkelig også nødvendigt at skifte ham ind mod Athletic, når man fører 2-0 med et kvarter igen på hjemmebane?

Xavi er ikke et "skal". Vi kan godt erstatte ham, men selvfølgelig er det ærgeligt, da det giver os mindre strenge at spille på.
Som erstatning for Xavi vil Cecs højst sandsynlig overtage hans plads. At Cecs er en smule mere offensiv, kan endda være posetiv, da vi har brug for at score nogen mål i denne kamp.

Gevinsten i, at Cesc er mere offensiv end Xavi, går fuldstændig tabt i, at Xavi "sætter" spillet bedre end nogen anden.

Spillet er ganske enkelt mere flydende, boldfast, balanceret, sikkert og chanceskabende, når Xavi er med.

Til gengæld lader Xavis eventuelle skade ikke rigtig til at have ramt medierne, så mon ikke han er med i morgen.

Og så synes jeg også der er et lille formdyk i Cesc spil, for ikke at nævne afslutningerne, som ikke har været gode i et godt stykke tid. Men lad os nu håbe han finder topformen igen snart, så han kan være det trumfkort som alle håbede han ville være i slutfasen.

Vil nu også mene Xavi er en sindsyg vigtig brik i vores opstil. Cesc har nogle andre kvaliteter end Xavi, men han kan endnu ikke dirrigere spillet som Xavi. Det vil være et kæmpe slag at undvære ham mod Milan. Det ville egentlig heller ikke gøre mig noget hvis Cesc fik den højre af de tre forreste pladser, med Xavi og Don´en på midten.

Synes ikke at Cecs skal bruge som angriber ligepræcis, som du også nævner, fordi hans afslutninger har været under standard-niveauet.
Den forreste kæde burde se sådan ud:
Cuenca(Tello*)-Messi-Sanchez
*indskiftning


På midtbanen vil jeg (I andre er højst sandsynligt uenige) helst ikke have Iniesta med. Vi skal udnytte at Milans trup i høj grad lider af alderdom og derfor ikke længere har hurtigtiden med sig (især nå T. Silva ikke er klar). Her tror jeg at Iniestas manglende speed vil være en ulempe.
Derfor vil jeg meget hellere have (hvis Xavi er/bliver klar), at han og Cecs er på midtbanen. Her vil han overtage Iniestas normale position. Senere i kampen, hvor Milans forsvar er blevet kørt trætte, skifter vi så Cecs ud med Iniesta. Men, det kommer også helt an på, hvordan kampen ser ud. Hvis man fører 3-0, vil jeg hellere skifte Keita ind i stedet for Cecs, så vi bliver lidt mere deffensive.:
Bussi-Xavi-Cecs(Iniesta/Keita*)
*indskifter

(Men et eller andet siger mig, at Pep anvender 3-4-3-formationen.)

Off topic:
http://img9.xooimage.com…285fdf5.swf
Linket er bare et "must"!

Altså, Cesc skal jo ikke spille i forreste kæde; det er hans fart og gennembrudshidsighed ikke til - Cesc´ egenskaber skal udnyttes anderledes, og længere tilbage i banen.

Formlen mod Milan må være - som formlen næsten altid er med den øjeblikkelige idealopstilling, og uden skadede Villa og formdykkende Pedro, at Alexis Sánchez spiller venstre-angriberen, som kan rykke ind foran Messi, når denne dykker ned på midtbanen, hvilket efterlader plads til Adrianos lange løb frem i banen.

Iniesta og Cesc skal spille i hhv. venstre og højre side i en T-opstilling med Xavi trukket bagud på midten og Busquets længere bagud end normalt som støttespiller til de 2 centerforsvarere, der skal dække ud imod hver deres side som afdækning for de to offensive backs.

På den måde kan D. Alves spille ekstremt offensivt - og i princippet være 3. angriberen fra en dyb position. D. Alves magter denne opgave, da han er ekstremt udholdende, mestrer det tætte kombinationsspil og er konstant truende offensivt. Det kan Adriano ikke på samme måde, hvorfor Adriano skal have flere defensive opgaver og kun løbe frem, når venstresiden åbner op.

Den tættere midtbane, allerede 2 angribere helt fremme og afskærmningen fra Busquets betyder, at D. Alves vil opnå tilstrækkelig frihed til en rolle, der i arealmæssig forstand er større end de fleste andre spillere.

Med de øjeblikkelige spillere til rådighed, er ovennævnte skitse Barcas stærkeste formation, og også den, der skal benyttes mod Milan.

Ja, okay. Jeg må nok se mig overtrumfet af dig Nick. Men, denne formation vil gå total i vasken, hvis Xavi ikke har mulighed for at starte/deltage.

"På midtbanen vil jeg (I andre er højst sandsynligt uenige) helst ikke have Iniesta med. Vi skal udnytte at Milans trup i høj grad lider af alderdom og derfor ikke længere har hurtigtiden med sig (især nå T. Silva ikke er klar). Her tror jeg at Iniestas manglende speed vil være en ulempe. "

Dagens guldkorn.