Snak

-

Glæder mig til kampen i morgen. Håber det bliver en god offensiv, hvor der bliver lagt det tryk på Milan som vi, altså dem der følger Barca, ved de kan på hjemmebane. Lykkes det, så er jeg helt sikker på det bliver en stensikker sejr, med mindst 3 mål i overskud.
Men, lykkes det ikke, så kan det godt blive mere spændende end jeg bryder mig om.

Nu ikke mobbe Xaviesta, det er et åben forum. Husk på at dem du skriver med/om kan være 13 år eller have vanskeligheder som du måske ikke kan aflæse ud fra det de skriver.
Så om man er enig eller ej, så kan man godt skrive uden at være nedladene.
For det første, er dette indlæg en del mere nedladende end det Xaviesta kom med. Han var jo bare uenig. Du siger jo inddirekte, at jeg er 13 år og muligvis har psykiske/fysiske forstyrrelsee (sådan tolker jeg i hvert fald dit indlæg).
Så om man er enig eller ej, så kan man godt skrive uden at være nedladene.
Og med ligepræcis denne sætning gør du hele dit indlæg, total ligegyldigt. Dobbelt moral længe leve for dig Einstein.

I stedet for at spille moral-apostlet, kan du jo komme med en ordenlig dokumentation/argumentation, hvorfor du er uenig i mit tidligere postulat.

Det kan godt være, at der er nogen/mange synspunkter som du/I ikke deler, men for at bruge dine ord "det er et åben forum", hvor man kan skrive ens meninger og synspunkter.


EDIT:
Husk på at dem du skriver med/om kan være 13 år eller have vanskeligheder som du måske ikke kan aflæse ud fra det de skriver.
Når du nu på den hykleriske måde prøver at nedgøre mig, og kalder mig inddirekte for et barn, kan jeg ikke forstå, at en så veluddannet mand som dig, ikke kan finde ud af at sætte komma.
Jeg siger ikke, at jeg er specielt god til at sætte de skide komma, men det undrer mig bare, som sagt, at du inddirekte kalder mig for et barn, men så ikke engang kan finde ud at sætte et eneste komma, i en sætning, hvor der mindst skal være et par stykker!

Xaviesta´s udtryk:


http://i.imgur.com/MdApM.gif

Det kan jeg godt se det kan forstås på denne måde. Det var faktisk ikke skrevet for sige noget om dig, men mere en general opsang til at man godt kan skrive på en pæn måde til hinanden.
Men du har ret, det skulle være formuleret at det ikke havde noget med dig at gøre.

Luka det var på ingen måde et forsøg på at hænge dig ud.

Det med at sætte komma er lige præcis kernen i det jeg prøve at skrive. Man kan godt være dårlig til at sætte komma men have en kandidat på uni. Så De ting behøver ikke at følges ad.

Men jeg tager din vred til mig, og blander mig uden om.

Fin analyse Nick. Det er også sådan jeg ser Barca´s tilgang til kampen.

..og Luka, at udelukke Iniesta pga. mangende ´speed´ vil da være tåbeligt. Milan kommer til at stå dybt i aften; om de ønsker det eller ej. Barca´s bedste våben mod Milan er at spille bolden hurtigt rundt, og her er Iniesta uundværlig.

Jeg ser heller ikke Cesc spille Xavi´s position hvis Xavi ikke er klar. Så hellere Thiago, som er bedre i kombinationsspillet. Cesc er, og bliver, ingen Xavi; at han nogensinde er blevet udråbt til Xavi´s efterfølger virker besynderligt nu hvor man (jeg) har set ham spille regelmæssigt. Han er en anden type fodboldspiller.

Det bliver rigtigt interessant at se hvem Guardiola vælger til forsvaret. Masch er i sit livs form; Puyol er selvskrevet; og Piqué er, på trods af sin svage form, den eneste af de 3 der kan matche Zlatan i styrke og hovedspil.

En mulighed kunne være at spille dem alle 3. Masch og Piqué i midterforsvaret, og så Puyol på højre back. Alves kunne så erstatte Cesc længere fremme og dermed sørge for at holde bredden i angrebet.

Altså:

Valdés
Puyol - Piqué - Masch - Adriano
Busi
Xavi - Iniesta
Alves - Messi - Alexis

Med 2 offensive Backs vil Guardiola muligvis synes at Barca bliver for sårbare, og det vil ovenstående scenarie kunne rette op på.

Alternativt kan Guardiola tage et valg mellem Piqué og Masch og følge den formel Nick har redegjordt for:

Valdés
Alves - Puyol - Piqué/Masch - Adriano
Busi
Cesc - Xavi - Iniesta
Messi - Alexis

Jeg tror Guardiola´s overvejelser omkring forsvaret kommer til at afgøre aftenen´s opstilling. Tør han spille Piqué - tør han lade være?

Jeg er stor fan af den nederste opstilling du opstiller. Der er noget magisk i at have Cesc, Xavi og Iniesta på banen samtidig. Ser også gerne Cesc på banen mod et hold som vi må forvente vil stå meget meget dybt. Vi har brug for ham. Og så er opstillingen dejlig forvirrende for modstanderen fordi de ikke aner hvad de skal stille op. Var det ikke noget lignende vi gjorde efter ca. en halv time mod Real, da vi vandt 3-1?

Der skiftede de til 3-5-3, med alves som offensiv midt/angriber. Jeg ser nu gerne et forsvar med 4 spillere. Der har været kampe hvor det har set meget skrøbeligt ud med kun 3 i forsvaret. Og Milan må for alt i verden ikke komme foran, så vil panikken med stor sandsynlighed indtræffe. Og det er ikke et scenarie Pep ønsker.

Der skiftede de til 3-5-3, med alves som offensiv midt/angriber. Jeg ser nu gerne et forsvar med 4 spillere. Der har været kampe hvor det har set meget skrøbeligt ud med kun 3 i forsvaret. Og Milan må for alt i verden ikke komme foran, så vil panikken med stor sandsynlighed indtræffe. Og det er ikke et scenarie Pep ønsker.

Jeg mener nu ikke, at Valdez var helt så offensiv ;)

Ellers er jeg meget enig - defensiven er meget vigtig i aften. I øvrigt skal de tre midtbanespillere + Messi og Alves nok skabe overtal på midtbanen, og vi har om noget brug for bredde i spillet i dag, så Milan ikke kan stå med 9 mand centralt foran eget mål og sparke den op til Ibra...

@ Toftlund

Det er sandt, at overvejelsen omkring, hvem der skal spille centralt i forsvaret, er overordentlig vanskelig, men det vil være at gå for vidt, hvis Guardiola giver op for overvejelsen, og blot stiller alle 3; Puyol, Mascherano og Piqué, fra start.

Naturligvis styrker alle 3 på en gang forsvaret, men Puyol har betydelige mangler fremad, D. Alves er bedst, hvis han får et frit rum at løbe frem i - det får D. Alves, hvis Milans midtbanespillere har tilpas mange Barca-spillere at koncentere sig om, og det er slet ikke sikkert, at Milan vil beskæftige defensiven så markant, at den skal boltes i et sådan omfang.

Løsningen må være, at særligt Busquets, D. Alves og Adriano sørger for, at deres deltgelse i offensiven vægtes i en sådan grad, at defensiven ikke svigtes. Der findes andre taktiske tiltag, end blot hvem der spiller.

Ibras styrke i luften frygter jeg ikke, da svenskeren forhåbentlig kommer til at spille langt væk fra mål, hvor hovedspilsstyrken ikke vil hjælpe ham alverden. Selvfølgelig vil han få lange bolde sparket op til sig i luften, men overfor sådanne er det vigtigere, at man eliminerer, hvortil Ibra kan aflevere bolden. Trods alt skal Ibra stækkes ved jorden, og Mascherano har et så lavt tyngedepunkt, er så hurtig på den første meter og tacklestærk, at jeg tror, at argentineren bedre vil kunne forhindre Ibra i at komme på bolden langs jorden. I standardsituationerne må Puyol klodse Ibra op.

Piqué må på bænken, da Puyols lederegenskaber sikrer veteranen pladsen.

Overvejelsen er dog så "tæt", at jeg ikke bebrejder Guardiola, hvis han dropper Puyol eller Mascherano i stedet - Puyol dropper han dog utvivlsomt ikke.

Det store flertal af de forudsigelser, jeg har set indtil videre, har inkluderet alle tre.

Jeg er imidlertid helt enig i, at Adriano bør starte. Det er af stor vigtighed, at vi får holdt bredden i venstre side. Alternativt, hvis man spiller med Puyol som venstre back, bør man starte med en mere traditionel wing a la Pedro, Cuenca eller Tello i stedet for Cesc eller Iniesta.

Denne artikel giver et godt overblik over de fleste af Peps taktiske muligheder: http://www.totalbarca.co…more-106980