Snak

For hvad det er værd, så læse jeg denne lige før: http://eircomsports.eirc…isions.aspx

Det er faktisk et par stykker, jeg ikke engang kunne huske.

Chelsea er ikke en walk-over. Jeg ved faktisk ikke helt hvad de er. Havde AVB haft roret, så ville jeg være rolig. Men man skal ikke undervurdere hvad en ny træner der har succes kan få ud af holdet, på den korte bane. Deres sæson ligner meget Scolari/Hiddink-sæsonen, og det gk trods alt ret godt for dem i den famøse semi.

ja det er rigtigt at de ikke spiller forfærdeligt længere, men de har da i min optik slet ikke truppen der kan true Barca. Var Milan gået videre så er jeg da også helt sikker på de var røget i finalen.

Men lad os nu se om Benfica overrasker i aften, jeg tror ikke det er umuligt.

Klart at Chelsea godt kan give Barcelona kamp til stregen. Over to kampe kan alt ske, selvom Barcelona selvfølgelig er en klasse bedre set over en hel sæson.

Chelsea er dog et så solidt hold og har så mange dygtige spillere, at jeg bestemt giver dem ca. 30-35 % chance for at nå finalen. Men Barca er naturligvis klar favorit. Men intet er givet.

Real-Bayern vurderer jeg som 60-40 i Reals favør.

I øvrigt tror jeg ikke på Benfica i aften. Det er svært for alle hold at vinde på Stamford Bridge og Benfica, trods mange kvaliteter, hører ikke til top 10 i Europa. Men okay da, når Bilbao kan slå United, skal jeg ikke afvise Benficas chance mod Chelsea. Jeg mener blot chancen er beskeden, skal vi sige 20% for videre avancement.

Men kommer Benfica foran, så vil panikken måske indtræffe og så er alt helt åben. Og det ved Benfica jo godt. Jeg glæder mig, det kan godt blive en intens kamp.

Desværre skal vi møde Chelsea, det kunne ellers have været 2 super fede offensive kampe mod Benfica. Med to hold der spiller kreativt, teknisk foldbold. Men sådan skulle det ikke være. Jeg er helt sikker på Chelsea parkere bussen solidt foran eget mål i 180 minutter. Øv øv

Det Chelsea hold jeg har set i de to kampe er ikke noget som burde blive et problem. Jeg kan ikke se hvordan de skulle holde Barca fra minimum 3-4 mål, og så skal de godt nok spille over evne for at have en chance.

I er kæmpe favoritter. Hvis man ser det hold, der nær sendte jer ud for tre år siden, så er de en klasse over det der render forvirret rundt nu. Barca er blevet bedre siden da (efter min mening), og jeg tror ikke vi har midlerne til at lukke Messi ned, som vi ellers er lykkes med tidligere.

Man må kreditere Guardiola for at være modig, konsekvent og risikovillig omkring anvendelsen af Cuenca i går - jeg var nærmest i chok, da jeg så opstillingen.

Klart, Alexis Sánchez blev ofret på taktikkens alter - Guardiola ville spille så bredt som muligt, men trænerens risiko i, at en etableret stjerne blev holdt udenfor, at man lod "mål" sidde på bænken og et dårligt resultat kunne blive Guardiola bebrejdet i udeladelsen af den næstbedste angriber, vidner om, at Guardiola endnu en gang turde satse konsekvent og i holdets taktiske interesse.

Også selvom jeg stadig ikke er enig i dispositionen.

I øvrigt - både Barca og Madrid er i CHL-semifinalerne, og begge som favoritter.

I EL kunne det godt ligne, at 3 spanske hold lander i semfinalerne også. Og at 2 spanske hold går i finalen.

Altså, helt normale resultater i morgen kan sikre, at 5 ud af 8 hold i de europæiske semifinaler er spanske, og at de 2 finaler udelukkende indeholder spanske hold.

Det ville være så gunstigt! Så kunne det være La Primera ville blive accepteret, hos de værste kritikere.
i øvrig er jeg fuldstændig enig med Nick. Hvordan Pep tør at fravælge Alexis til fordel for Cuenca, er mig en gåde. Han gjorde det nu okay men havde det gået galt, tror jeg sagtens han kunne være skydeskiven!

Jeg er helt sikker på Chelsea parkere bussen solidt foran eget mål i 180 minutter. Øv øv

Og, det vil være en enorm fordel for jer. Chelsea kan jo ikke forsvare noget som helst hjem, og stiller de sig ned, så prygler i dem. Deres tunge forsvar vil jo være guf for jeres kombinationer, og jo tættere I kommer til at spille på deres felt jo bedre.

Jeg kan ikke se, hvordan Chelsea skulle være en trussel for jer. Dertil er forskellen simpelthen alt for stor.