Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er nu bredt accepteret, at man tager armene ind foran kroppen for at undgå uheldige kendelser med straffe til følge i feltet...

Dommeren er helt off her - det kan der vel ikke være meget tvivl om?


Dommeren er ikke helt off.
Jeg synes sgu aldrig nogensinde der kan være straffe, når man, vel netop for at undgå bolden, krydser armene foran brystet, og bolden så bliver smadret mod en...
Danmark: Vejle Boldklub og Aarhus Fremad Spanien: Real Madrid NFL: Miami Dolphins
Madens har helt sikkert en pointe og har tydeligvis helt styr på reglerne. Det afgørende må være, om Busquets tager armene ind for at undgå, at ramme bolden med armene eller om han, som refleks, tager armene ind foran brystet, da bolden er på vej mod brystet. En refleks tæller i alle tilfælde, som en forsætlig handling. Uanset hvad, så er det endnu et eksempel på, hvor svært det er at være dommer i disse hands situationer.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
Jeg synes sgu aldrig nogensinde der kan være straffe, når man, vel netop for at undgå bolden, krydser armene foran brystet.


Det handler om hvilket skøn dommeren lægger i situationen. Du synes at han forsøger at undgå bolden. Dommeren derimod skønner at Busquets agerer ud fra hvor han tror bolden rammer i ren refleks.

Det er simpelthen det mest besynderlige argument...

En refleks er jo per definition ikke en forsætlig handling, hvorfor refleks og forsætlig handling i samme sætning som argument for et dømt straffe er fuldstændigt håbløst.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er min skyld venner... Jeg glemte at tage mit Barca-tørklæde på! Det plejer altid at ende godt, når jeg tager det på. Men bare rolig, tager det på i 2. halvleg ;)

Visca Barca!
"Medløberfan" af AGF siden 2000 "Medløberfan" af FC Barcelona side 2008
@Madamskrald

En refleks er jo per definition ikke en forsætlig handling, hvorfor refleks og forsætlig handling i samme sætning som argument for et dømt straffe er fuldstændigt håbløst.


I dommerloven regnes en refleks, som en forsætlig handling, hvorfor det bestemt ikke er håbløst.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
I forh. til dommerens generelle linie overfor hands i denne sæson, kan det ikke være overraskende, at dommeren fløjter for straffe.

Så kan man altid diskutere, hvordan reglerne skal fortolkes og benyttes, men det kan omvendt ikke være tvivl om, at netop hands-situationer er kørt helt ud på overdrevet af dommerstanden i denne sæson.

Så ud fra det, er der straffe, men efterhånden vil det jo så også være en fordel for klubberne, hvis man kunne amputere spillernes arme.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Ikke overraskende at Levante ligger nummer 5 i La liga. Én gang på barcas halvdel og man skaber en forholdsvis ufarlig situation, og lykkedes alligevel at få et straffe, som desuden også er yderst tvivlsomt.
Og så laver de ingen personlige fejl, men lukker bare sikkert af.
I vores kamp mod Zaragoza(som ligger 18) spillede de langt bedre mod os, men de lavede flere personlige fejl, som gjorde at de alligevel ikke var i nærheden af et resultat.
Interessant at tænke på hvor små ting der er altafgørende i fodbold.

Hvis ikke dette mesterskab skal tabes i aften så er det tilbage til 4-3-3, og ind med Alves og Iniesta.
Du blander tingene sammen... "Hands" skal vurderes ud fra en forsætlig eller uforsætlig handling, i og med at Busquets tager armene ind til kroppen for at blokere for ikke at få bolden i brystet, er der tale om en forsætlig handling (til trods for det er en refleks).


Hands skal da ikke kun bedømmes ud fra forsætlig eller uforsætlig, men lige så meget, om armen/hånden er i en naturlig/unaturlig position.

Jeg synes ikke, der er straffe. Busquets forsøger at undgå bolden og har armen foran brystet.
Annonce