Snak

I den gængse situation, vender Levante-spilleren siden til og bolden rammer ham på armen, armen er ind til kroppen og i en naturlig position. Det at han vender siden til gør ikke handlingen forsætlig.

What!!?

Du har lige argumenteret for, at en refleks skal tolkes som en forsætlig handling. Levante spilleren fjerner hovedet og dermed kroppen, da bolden bliver slået (typisk en refleks handling), og bolden rammer dermed hans arm/skulder.

Ifølge din argumentation skal det vel forstås som en forsætlig handling = straffe...?

Ellers er der da hverken hoved eller hale i dine argumenter.

Det er sgu godt set af dommeren. Var svært at se før den langsomme gengivelse.

Jeg tror det var linjevogteren der kaldte den, men han havde også perfekt udsyn til den - og der er ingen tvivl om at det var korrekt.

@Smash

Du har selvfølgelig ret. Det gjorde produceren egentlig også meget ud af at fortælle.

Det gjorde produceren egentlig også meget ud af at fortælle.

Tror du ikke det var kommentatoren? :)

Tror du ikke det var kommentatoren? :)

Nej, det var jo netop pga producerens fokusering på linjevogteren, at kommentatoren, Smash og undertegnede er kommet frem til konklusionen om at det blev dømt af linjevogteren.

Producerne viste det nu fint med diverse langsomme gengivelser samt billeder af dommeren og liniedommeren i kommunikation...

@madamskrald

Præcis. Det er i øvrigt noget producerne i Spanien gør sig meget i.

Well..

Nu spørger jeg til råds herinde, hvor jeg nok får entydige svar, men er selv meget i tvivl :)

Hvorfor er der straffe i situationen?

Jeg kan simpelthen ikke se den?

Men altså, fortjent nok at Barca vinder.
Dog stor cadeau til Levante!

:)
Jaer, men en producer kan ikke fortælle noget, han kan vise noget.
I modsætning til en kommentator.

@Spectator

Til Levante eller Barca?