Snak

Er du tosset, klokken er også over 9. Jeg smutter sku´ i seng.

@NickRomano

God pointe med Ronaldo. Ronaldo har dog, som en af få, været meget disciplineret mod os, så jeg tror ikke det er så sandsynligt, at han dummer sig. Han kan selvfølgelig ende med at skulle forsvare sig meget, at det komme til at handle om mere end bare disciplin.

Gør du det, hvis det er langt over din sengetid,

Ronaldo er ikke Pepe, hvorfor han spiller resten af sæsonen uden at få kort.

Messias is just... !!!

@ NUFC Dinho

At Cr. Ronaldo har holdt sig ude af al balladen til de foregående El Clasicos, betyder jo ikke, at han ikke involverer sig ekstra i enkeltstående aktioner på lørdag.

Det kan blive en vild kamp, og lige til stregen, og spillerne vil måske ikke på samme måde som f.eks. i aften tænke på efterfølgende karantæner.

@ Dinho

Det du henviser til, er fortsat ikke en refleks..

Def fra Wiki - A reflex action, also known as a reflex, is an involuntary and nearly instantaneous movement in response to a stimulus.[1] A true reflex is a behavior which is mediated via the reflex arc; this does not apply to casual uses of the term ´reflex´.

At man griber efter en faldende kniv eller parrere en bold, det er ikke en reel refleks..

Dommeren har måske dømt korrekt ifølge fodboldreglerne. Men som jeg også ret klart angiver, så er reglerne i så fald håbløst sat sammen, da det jo netop ikke er noget forsætligt i en reel refleks handling.

Guardiolas ombytning af Xavi og Cuenca i aftes vidner om karakter, mod og klarsyn.

I en kritisk situation trak han et verdensnavn; og holdets omdrejningspunkt, ud for en knægt - også selvom D. Alves eller Iniesta også kunne have gjort fuld fyldest i situationen.

Hvorfor ? Fordi Cuenca havde profilen til det skaktræk, som Guardiola ville sætte i værk.

Indskiftningen som sådan var ikke genial, da det var tydeligt, at Levantes forsvar skulle spredes ud - og Cuenca blev da også udslagsgivende for det forstærkede pres igennem sin konstante spilbarhed ude ved linien, men at tage et så knivskarpt valg alene på denne konkret spilvariants vegne, kalder alligevel på applaus.

Hvis man tager et kig på topscorerlisten i Primera Division er det "synonymsk" med placeringerne i ligaen. Barca/Messi og Real/Ronaldo er lige den klasse (de klasser) bedre end resten af holdene/spillerne.
Bliver fedt at se, hvem der løber med Pichichi trofæet. Personligt tror jeg på en slutspurt fra Ronaldo, ligesom vi så det sidste sæson. - Håber selvfølgelig, at det er Messi der tager sig den.
Navn:-----M-----G--------A-------Min.
Ronaldo: 48-----53----- 15-------4240
Messi: 52-----63------34-------4504
*Bemærk: Gælder for alle turneringer! CHL, Liga, CDR, VM, SC og ESU.

Uden at være helt farvet, så ser Messis statistik, lidt bedre ud end Ronaldos. Men, utroligt flot, hvad de begge har præsteret!

EDIT:
Kilde: http://www.transfermarkt.de/

Madamskrald
"Der er vist ikke meget tvivl om, at han beskytter kroppen fra bolden - fysiologisk er det en uforsætlig handling (refleks), og da han samtidig ikke vinder noget (ekstra) ved det, giver det ikke nogen mening at dømme den.

Jeg er nu stadig ikke enig i, at der bør dømmes forsæt i en handling (refleks eller ej), der ikke på noget plan kommer den dømte tilgode, da han allerede har dækket boldens bane med kroppen."

Jeg er ret enig her. Okay med mig at man bokser en bold i mål, som man alligevel havde kunne heade ind. Det er også okay at man i stedet for en brysttæmning bare griber bolden og så lader den falde foran sig. I begge tilfælde er ingen ekstra fordel opnået.

Hvis der er en der tyrer vildt hårdt, så må man også godt parere bolden med hænderne, forudsat at man var blevet ramt et sted på kroppen eller i hovedet, fordi ellers kan det gøre vildt ondt.