Snak

Verdens bedste opfindelse må næsten være omskolingen af Mascherano til forsvarsspiller.

Her er en lille artikel hvor han får den praise han fortjener.

http://www.guardian.co.u…?CMP=twt_gu

Cesc spillede ikke en go kamp igår, men dette var velsagtens hans bedste detalje.

http://www.youtube.com/w…re=youtu.be

@ Duck

Hvis dit indlæg var gennemtænkt og forholdte sig konkret til det citerede, så havde jeg gerne værdiget det et debat-svar.

Det er imidlertidig både ganske uintelligent og unuanceret, hvorfor du udstiller din egen middelmådighed med din karikerede sakasme.

Madam
du skrev:
Jeg er nu stadig ikke enig i, at der bør dømmes forsæt i en handling (refleks eller ej), der ikke på noget plan kommer den dømte tilgode, da han allerede har dækket boldens bane med kroppen

De eksempler jeg har ridset op, passer fint ind i ovenstående beskrivelse.
Det at de bruger hænderne kommer dem ikke til gode, da bolden alligevel havde ramt kroppen, og dermed er det helt okay. Var det ikke din argumentation?

Der er ingen grund til at blive pigesur, bare fordi dit uigennemtænkte vrøvl bliver udstillet.

Der er ingen grund til at blive pigesur, bare fordi dit uigennemtænkte vrøvl bliver udstillet.

Gylden kommentar, når det burde fremstår tydeligt for enhver, at jeg forholder mig til en refleks reaktion og herefter en fordel.

Efterhånden burde det, selv for dig være til at finde ud af, hvor det er, du går galt i byen, eller!?

Næste gang, at du skal spille smart, så ville det være givtigt for niveauet i tråden, at der er lidt mere substans integreret i forsøget.

(refleks eller ej) var, hvis jeg ikke tager meget fejl, hvad du oprindeligt skrev. Men det nu rettet til KUN at gælde reflekshandlinger? Bare lige så vi har det på det rene.

Så du tager dig den frihed at gå ca. 20 indlæg tilbage i tråden og trække et enkelt indlæg ud af sammenhængen/debatten, mens du samtidig formår fuldstændig at overse og forholde dig til konteksten, der refereres til i netop det indlæg..

- et selekteret indlæg, der tilfældigvis passer ind i din tvilvsomme agenda, som er hvad?

Meget pudsigt, at jeg forinden nærværende indlæg 2 gange har efterspurgt en efterrationalisering fra dig ifht. ovenstående debat kontekst, og du igen og igen referer til samme indlæg, som du tydeligvis har misforstået kontekstuelt.

Det understreger jo klart og tydeligt, hvorfor du fremstår lettere fjoget..

Hvor længe er det egentlig siden ?

Ja, jeg tænker naturligvis på baneforholdene hos den modstander, som Barca står overfor at møde - forlydendet er i hvert fald, at græstæppet på Stamford Bridge er i perfekt stand og endda klippet.

Hvornår Barca sidst har været på en udebane, hvor værterne ikke enten har pløjet grønsværen, undladt at klippe græsset i flere uger, strøet 128 sandkasser udover græsset eller sået blomster, husker jeg faktisk ikke, så på onsdag bliver en anderledes opgave.

Det paradoksale er, at Stamford Bridge faktisk også var stedet, hvor Barca-modstanderes terror på eget banelegeme begyndte.

Hvor længe er det egentlig siden ?

Ja, jeg tænker naturligvis på dommerhjælp til Barcelona, den service de nu til dags modtager af UEFA, den samme service, som er blevet grundstenen for Barcelona´s dominans, i denne periode.

Hvornår har Barcelona sidst spillet en betydningsfuld kamp, hvor dommeren ikke stod klar til, at agere redningsmand?

Hvornår har Barcelona sidst spillet en betydningsfuld kamp, hvor dommeren ikke stod klar til, at agere redningsmand?

Årests spørgsmål! Det er jo en journalistisk genialitet. I lørdags kunne være et fint svar.