Snak

"NUFC DINHO"

Uefalona er ikke mig, det er blot en af mine disciple, en der ligeledes jeg spreder den sandhed vi alle fortjener at kende til.

Desuden bør alle jer forvrøvlede og ignorante "Barca" fans ikke snakke om grammatik, der er talrige eksempler på halv idiotiske formuleringer fra jeres side.

"Hvor mange idioter skal have lov til at inficere klubtråden, før banhammeren tages i brug?"

Inficere klubtråden? Må jeg le, tilhængere af andre klubber end Barcelona har lige så meget ret til, at skrive herinde, og en bedre betegnelse ville være, at hæve niveauet, et niveau, som her i medløbertråden desværre normalt er helt ynkeligt.

Inficere klubtråden? Må jeg le, tilhængere af andre klubber end Barcelona har lige så meget ret til, at skrive herinde, og en bedre betegnelse ville være, at hæve niveauet, et niveau, som her i medløbertråden desværre normalt er helt ynkeligt.

Var aftalen ikke, at du skulle smutte over i artikeltrådene? Det var da utroligt.

Jeg synes også brugeren cr85 burde bannes, han bidrager ikke med noget som helst, bortset fra at svine andre tilhængere til, som er uenige med ham.

Håber i er enige.

llort, hvis du vil fortsætte på bold.dk så tager du den med ro nu. Det er ingen grund til at fortsætte det der. Det tjener intet formål og er udelukkende tumpede provokationer. Du får ikke flere advarsler. Desuden skal du holde dig til en profil hvis du vil være herinde. Du har efterhånden en del.

Hvad er grundlaget for Internaz, llort og davidoo´s ban?
Er bold.dk blevet et diktatur site hvor sandhedens budbringere skal undertrykkes, fordi de ikke følger medløbernes lov?

Det skal endda understreges, at llort fik en "sidste advarsel" og alligevel bliver banned uden nogen yderligere kommentarer.

Hvad er grundlaget for Internaz, llort og davidoo´s ban?
Er bold.dk blevet et diktatur site hvor sandhedens budbringere skal undertrykkes, fordi de ikke følger medløbernes lov?

Det skal endda understreges, at llort fik en "sidste advarsel" og alligevel bliver banned uden nogen yderligere kommentarer.

Trolling/provokationer i klubtråde er et godt bud. De var udmærket klar over, at de burde have holdt sig til artikeltrådene, når deres eneste formål var trolling.

"Trolling/provokationer i klubtråde er et godt bud. De var udmærket klar over, at de burde have holdt sig til artikeltrådene, når deres eneste formål var trolling."

Ok lad os antage, at du har ret i din påstand om trolling, dette forklarer stadig ikke hvorfor llort blev banned når han, som sagt fik en "sidste advarsel" Forresten har davidoo slet ikke trollet i denne klubtråd.

Antageligvis for at spare hans tilsynsværge problemet med at få ham i seng om aftenen.

Uha ja, en uretfærdighed af de større, lad os da diskutere det!