Snak

FREEEEEEEEEEEEEEDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!!!!!!!!

Ok lad os antage, at du har ret i din påstand om trolling, dette forklarer stadig ikke hvorfor llort blev banned når han, som sagt fik en "sidste advarsel"

Det er ikke noget, vi antager. Se deres historik herinde.
Brugeren llort havde tidligere fået en advarsel, som han ikke reagerede på og sandsynligvis heller ikke ville i fremtiden. Der er ingen grund til at trække det i langdrag.

At du så efterfølgende betegner dem som "sandhedens budbringere", er nok heller ikke det mest fornuftige.

Edit: What pharzon said.

"Uha ja, en uretfærdighed af de større, lad os da diskutere det!"

Det er da bestemt en uretfærdighed af de større, du kan ikke give en person en advarsel for derefter, at banne ham uden, at personen har lavet flere indlæg.

Det er jo helt tydeligt, at det er forskel på behandlingen af de forskellige brugere, til sammenligning svinede "pharzon" flere gange llort uden, at der kom så meget som en advarsel.

Pharzon holder med Barca. Hvad er det, du ikke forstår?

Der kan vidst ikke herske tvivl om at bold.dk´s adminstratorer holder ligeså meget med Barca som dommerne.

Ja må desværre give dig ret. Barcelona ånden lever på bold.dk i bedste vis.
På banen får Barcelona hjælp af dommerne og på bold.dk får deres fans hjælp af moderatorene.

Kan vi ikke få affaldet ud af tråden?

Smut nu tilbage til rendestenen, fjolser.

Det er vildt lige pt, SirC er godt nok kommet på overarbejde.

Der kan vidst ikke herske tvivl om at bold.dk´s adminstratorer holder ligeså meget med Barca som dommerne.

Der kan ikke herske tvivl om, at du stadig ikke har lært lektien efter dit første ban. Farvel, llort, davidoo eller InterNaz.

Edit: Dér var du. Farvel igen davidooo.

Mens vi andre skal bannes for ingenting.

...
- Trolling i klubtråde. (Havde du ønsket at blive på bold.dk, havde du begrænset det til artikeltrådene)
- Dobbeltbruger
- Sprog (idiotiske mongolunge, klamme - fans osv)