Snak

Det er jo hverken op til dig eller moderatoren for den sags skyld, at vurdere om han ville reagere på advarslen. Hvis han først vælger løsningen: at give en sidste advarsel, er det jo ikke retfærdigt at banne ham efterfølgende.

Så du ved om han har skrevet fra en af de andre brugere efterfølgende?

Det må vi vente på moderatoren for at få svar på, men du er vel nød til at være enig i, at bannet ikke er retfærdigt hvis han ikke har skrevet flere kommentarer efter sin advarsel.

Det er jo præcis ikke ligegyldigt når han ikke han havde skrevet flere indlæg efter sin advarsel.

Hvad er det, du ikke forstår? Kig på deres historik. Der er ingen grund til at tro, at han ikke ville fortsætte.

Hvor lang tid har du egentlig været på bold.dk? Nogle brugere går konstant over grænsen og er bedøvende ligeglade med regler, advarsler og moderatorerne. Der er ingen grund til at vise hensyn over for dem. De kender spillereglerne.

Jeg kan godt se det principielle i, at når man har fået et "sidste advarsel", så får man en sidste chance. Men når man som moderator skal holde styr på en masse tossehoveder, så er det ofte nemmeste at tage sig af dem alle samtidig (llort, InterNaz, davidoo/davidooo).

Det må vi vente på moderatoren for at få svar på, men du er vel nød til at være enig i, at bannet ikke er retfærdigt hvis han ikke har skrevet flere kommentarer efter sin advarsel.

Du finder vel næppe en udover tossen selv, der er enig med det der. Han burde jo være røget ud allerede før den sidste advarsel. Hans nyoprettede profiler efter hans ban, siger vidst også alt om hvorvidt han havde tænkt sig at stoppe. Det er mig simpelthen en gåde, at du overhovedet gider bruge tid på at forsvare en tosse som ham.

"Du finder vel næppe en udover tossen selv, der er enig med det der. Han burde jo være røget ud allerede før den sidste advarsel. Hans nyoprettede profiler efter hans ban, siger vidst også alt om hvorvidt han havde tænkt sig at stoppe. Det er mig simpelthen en gåde, at du overhovedet gider bruge tid på at forsvare en tosse som ham."

Hvilke nyeoprettede brugere?

@Akio

Ifølge din logik kunne en tyv anden gang han bliver taget, lige så godt bare blive Livstidsfængslet, da han jo intet lærte første gang og derfor aldrig kommer til at ændre sig.

@Hvilke nyeoprettede brugere?

Du kan vel tænke en smule selv...eller? Måske brugeren ANOLAFEU og Davidooo, hvis altså davidoo også var samme person.

Hvad får dig til at tro alle disse er samme person?
Hvis du skulle kigge logisk på det er ANOLAFEU nok UEFALONA og davidoo selvfølgelig davidooo og det er desuden ikke noget der tyder på, at disse 3 er en og samme person.

haha, der er selvfølgelig bare 3 lige retarderede tumper med 2 brugere, som kigger forbi tråden på samme tid. Hold da kæft. Hvor dum og naiv kan man være.

Edit: Kan se du også er helt ny, hvilket naturligvis forklarer det. Fint forsøg på at forsvare din retarderede bror/søn. Du er tydeligvis ikke tiden vær, så farvel med dig.

Der er jo intet belæg for, at de skulle være samme person. Prøv evt. at kigge på deres sprogvalg i deres indlæg og sammenlign, intet tyder på, at davidoo, ANOLAFEU og llort er samme person. Der er ingen logik i din tankegang.