Snak

Lækkert rationale.

Jeg håber, Anne-Grethe bliver knaldet for rufferi.

http://barcelonafc.dk/Sh…ews&id=2947
Givetvis kun et rygte, men det kunne være rigtig fedt! Messi fører slægten videre og skaber måske en ny superstjerne til F.C. Barcelona (hvis det selvfølgelig bliver en dreng)!
Prikken over i`et ville være, hvis han scorede et mål i aften og dedikerede det til ham/hende.

Det måtte hun hjertens gerne. Så holder hun da i det mindste kæft, kan man håbe.

Kommentaren omkring agenten kom naturligvis som følge af at Roberto De Assis var korrupt. Det ledte tanken hen på andre rapkæftede agenter.

@ Klejne

Hvorfor er Mino Raiola en idiot ?

Nok har han "kostet" Barca en del penge, men det æg lagde man vist mest af alt selv.

----

Aftenens formel må være at udnytte, at Chelsea er et relativt tungt hold - med knap så løbestærke spillere på centrale positioner, der vil havne i problemer, hvis de alt for længe skal løbe rundt i Barcas kombinationer henover midtbanen. Bolden skal gøre arbejdet, og så må tiden sørge for, at Chelsea falder fra hinanden.

Medierne melder, at Cesc og Piqué starter på bænken, hvilket skaber plads til Adriano og Pedro og den ordinære 4-3-3 opstilling. Udmærket, da der ikke - med en returkamp ventende om hjørnet - er grund til at satse med opstillingen. Chelsea skal udfordres løbemæssigt, og ved at åbne spillet over backsene, vil Chelsea-holdet netop komme ud på de længere distancer, der vil flå silken af dem.

Spiller Pedro på den ene kant, vil Messi kunne støtte Xavi og Iniesta i den boldcirkulation centralt, som skal vinde kampen, mens Alexis Sánchez kan trække ind foran Messi og tage de sprints, der vil gøre afsindigt ondt på folk som Terry og Cahill.

Første kamp i et dobbeltopgør er altid vanskeligt at spå om, da scoringsmæssige overvejelser henimod returkampen altid spiller ind, men får Barca ikke et positivt resultat med hjem - dvs. mindst 1 - 1 - vil jeg blive overordenligt overrasket.

En tomålssejr må være mit fremmeste bud på et reultat i aften.

Interessant artikel ifht. weekendens kamp...

http://www.thefootballra…madrid-fade

Hårdt genpres på Alonso hele kampen, mens han samtidig skal arbejde betydeligt uden bolden kunne være et betydeligt skridt mod en minimering af RM´s offensiv.

Interessant nok virkede Alonso i kampen mod Bayern noget rusten, og var på dybt vand tempomæsigt...

RM skal i mine øjne kampen sætte sin lid til Ronaldo eller Benzema/Higuans individuelle kvaliteter, hvis de skal have point i den kamp...

@ Madamskrald

Den strategi mener jeg nu, at Guardiola konsekvent benytter i forh. til Xabi Alonso, så ikke noget nyt der.

Jeg er i øvrigt spændt på Mourinhos taktiske indgangsvinkel til kampen, idet min opfattelse er, at han konsekvent foretrækker at "spille" Barca defensivt.

Så vil nogen givetvis påstå, at Mourinho ofte har valgt et hårdt og offensivt pres, når Barca har været modstanderen, men mod det argument kan man indvende, at offensiven kun har været benyttet, når Madrid i et dobbeltopgør har været bagud fra den første kamp - og således været tvunget frem.

Jeg tror, at de stiller sig ned - også fordi Mourinho må have set ( senest i går ), at hans hold halter spillemæssigt.

@Nick

Korrekt at Mourinho oftest har benyttet det høje pres, når Real har skullet hente en Barcelona-føring fra første opgør. Man kan dog håbe han vælger den høje forsvarslinje, da denne taktik har givet de mest tempofyldte og lige kampe.

Mourinho burde desuden have indset, at den aggressive stil er langt mere effektiv mod Barcelona, da man ved denne fratager dem initiativet. Ved ikke hvor god pointen med spillet er. Stiller man sig højt, er man formentlig langt tættere på målet, når bolden erobres og derfor vil bl.a. Ronaldo i højere grad tage sagen i egen hånd. Stiller man sig ned, vil man de fleste gange skulle spille sig op fra eget felt. Hvis Real skal vinde, skal det være på aggresivitet og fysik, ikke henholdenhed.

Er der forresten nogle der har et bud på aftenens opstilling? Spiller Pep med Tello/Cuenca for at strække Chelsea-forsvaret, eller skal Alves stå for det ene mand?

Men nu skal Madrid jo netop ikke vinde.

Risikoen i en offensiv tilgang fra Madrids side er selvfølgelig, at X. Alonso og Khedira ikke vil kunne dække det store område på midtbanen, som vil opstå, når banen bliver "lang".

Og Mourinho ved jo godt, at taber man først for alvor slaget på midtbanen til Xavi & Co., "vælter" resten af områderne på banen som domino-brikker.

Nu skal de jo heller ikke tabe. Real har haft langt større succes, når de spiller aggressivt mod Barcelona.

Selvfølgelig er der et trade-off, hvis man vælger den ene taktik fremfor den anden. Faren for at holdet "knækker over" kan desuden minimeres med at spille med tre (løbestærke) mand centralt.

Forsvaret kan desuden, modsat tidligere, tillade sig at stå meget højt på banen, hvilket gør området på midtbanen mindre.

Kampen lørdag er vel også første gang hvor real madrid har trumfen, i og med at uafgjort er rigeligt for dem. Får real uafgjort er de med 99% sikkerhed mestre. Jeg tror de vil gå stenhårdt efter uafgjort. Mourinho får forklaret at et mesterskab er vigtigere end at vinde over barcelona, hvorfor jeg forudser at de vil sætte alt på et bræt for at få den uafgjorte hjem.
I praksis, en solid 3mands midtbane, masser af frispark/gule kort, og hvad der ellers hører sig til at hive en uafgjort hjem.

Mht. i aften er jeg også voldsomt fortrøsningsfuld. Bliver svært overrasket hvis vi taber. Chelsea har været ringe/svingene meget længe, og medmindre den gamle garde rammer topniveau idag, tror jeg på sejr eller 1-1 / 2-2