Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu skal de jo heller ikke tabe. Real har haft langt større succes, når de spiller aggressivt mod Barcelona.
Huh, langt større succes? Som jeg husker, vandt man Copa del Rey finalen ved at spille henholdende, hvor man i andre opgør (både før og efter Copa del Rey finalen) har tabt eller blot fået uafgjort efter at have spilleret aggressivt. Resultatmæssigt kan jeg ikke nikke genkendende til det.
Messi = GUD Ronaldo = En fodnote i historiebøgerne
Men der er så ganske stor forskel på at skulle vinde og ikke skulle tabe.

At Madrid har haft større succes mod Barca, når indgangsvinklen har været offensiv, kan man ikke sige, da Barca jo også oftest ( hvis ikke altid ) har haft et resultat med sig, der har tilladt større forsigtighed - Barca har jo ikke partout skullet vinde de pågældende kampe. Og derfor har man måske spillet med håndbremsen lettere trukket.

Risikoen ved at stille sig højt på lørdag kan bl.a. blive, at Barca i deres jagt på sejr, selv går meget frem, hvilket kan efterlade Madrid med en offensiv tilgang, men spillet bagud i banen. Det harmonerer ikke, og kan derfor koste dyrt.

Stiller Madrid med 3 løbestærke spillere centralt på midtbanen, skal Mourinho droppe enten Özil eller Dí Maria, hvorefter man ikke vil true voldsomt frem i banen, hvormed den offensive tilgang eliminerer sig selv - man har jo ikke tilstrækkeligt med trusler fremadrettet.

Madrid kan trække forsvaret langt frem, men man er så voldsomt udsat overfor Messis driblinger´, Alexis´ speed og Xavi og Iniesta blik for afleveringer i dybden.

Men vi må se på lørdag....
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."

RM er i min option sat noget tilbage ifht. tidligere, da man vel reelt kun har to spilbare optioner i midterforsvaret i weekendens kamp - Pepe og Ramos.

Dermed giver den centrale midtbane også mere eller mindre sig selv - Alonso, Khedira og måske med en ekstra mand i Granero eller Lass (hvis man vægter den defensiven bliver det nok Lass).

Højreback, midterforsvar + en central midtbane med Alonso + Khedira holder ikke Barcelona fra fadet i 90 min på Nou Camp, hvorfor jeg tror på en defensiv tre-mands midtbane + et RM hold langt tilbage på banen + et fokus på lange bolde dybt i banen fra primært Alonso mod Ronaldo og Benz/Hing.

Mourinho vil målrettet spille efter resultatet, og den eneste taktik han har ´slået´ Barcelona med på Nou Camp var med hans Inter-hold i skyttegraven.

Jeg tror helt sikkert, at vi får en bred venstrekant i form af Pedro - 1) Albiol eller alternativet der skal presses maksimalt 2) Pedro er måske den bedste spiller i truppen i genpresset 3) han har tanket en del selvtillid i de seneste uger 4) han har rutinen fra de store kampe i modsætning til alternativerne.

Ps. Jeg er i øvrigt absolut heller ikke voldsomt bekymret for kampen i aften - i lighed med RM er Chelseas svageste punkt det centrale forsvar og højrebacken. Imodsætning til Chelsea har de derimod en central midtbane, der kan beskytte forsvaret på løbne meter, men de har slet ikke RM klasse oppe foran.

I lighed med RM skal Chelsea sætte deres lid til individuelle aktioner fra deres offensive profiler i omstillingerne.

Det bliver 09 på Stamford om igen - Barcelona er blot blevet 3 bedre og Chelsea 3 år dårligere.
Nu hæfter jeg mig i højere grad ved kampenes gang, fremfor resultatet.

Selvom Barca skal vinde, har Madrid større chance for at vinde initiativet, hvis man står højt på banen og presser aggressivt. Barca får ikke partout deres sædvanelige spil til at flyde, hvis de blot ønsker det.

Så er der i øvrigt forskel på at spille offensivt og aggressivt. Pointen med et højt pres vil fra Madrids synspunkt være at slå Barcas spil i stykker og erobre bolden tættere på Barcas mål. Står man højt og presser aggressivt kommer Barca til at lave opspilsfejl, da deres forsvarsspillere alt andet lige er dårligere boldspillere end resten af holdet. Om man har 3 eller 4 offensivt-indstillede spillere inde, er jo ikke et spørgsmål om hvorvidt man kan straffe opspilsfejl.

Selvfølglig vil Barcas offensive esser altid være en trussel, uanset hvordan man griber kampen an. Men ja, lad os se på lørdag.
Valdes, D. Alves, Puyol, Mascherano, Adriano, Busquets, Xavi, Cesc, Iniesta, Messi og Alexis.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Puh, jeg kommer til at sidde med en pude foran øjenene, når Chelsea har hjørne- eller frispark nær vores felt. Jeg havde godt nok gerne set, at Pique var blevet 100% kampklar.

Edit: det her må da i øvrigt være det suverænt mindste - højdemæssigt, altså - hold, der nogensinde har spillet en CL-semifinale.
Piqué er da bare blevet droppet til start-11´eren.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Bliver han ikke bare sparet til lørdagens kamp.
Viborg FF - Det ægte Midtjylland
Jeg er enig med Nick. Piqué har ikke spillet godt her i anden halvdel af sæsonen. Han er blevet droppet fordi Pep har valgt at stille med Adriano i stedet for Cuenca. Med Puyol på venstreback er Cuenca nødvendig for at holde bredden. Det er han ikke når Adriano er med. Så kan man i stedet smide en ekstra midtbanespiller ind, hvilket der nok bliver brug for i aften.
Havde Pique været helt klar (med flere kontinuerlige kampe i benene), er jeg overbevist om, at han havde spillet. Ja, han har været skidt kørende i denne sæson, men var jo netop begyndt at vise bedre form før skaden.
Annonce