Snak

Nick

Tænker du Gareth Bale i rollen som venstre back eller kant?

Hvis man ikke var så bitter over at have tabt mesterskabet, så kunne man nok alligevel se en kvalitet i, at vi endnu engang tvinger et andet europæisk stor hold (og måske den på papiret stærkeste trup i verden) til overvejende at stå dybt, sparke en del væk og spille kontra fodbold. I øvrigt at vi er tro mod spillestilen uanset modstanderen.

- omvendt er jeg så meget fodbold pragmatiker, at jeg finder det ganske irriterende, at vi ikke fletter noget mere fleksibilitet ind i konceptet, når vi netop møder rigtige dygtige hold, der først og fremmest kommer efter et resultat.

Flere af de farligste situationer i går kom eksempelvis efter direkte spil over eller gennem RMs kæder (forsvar / dybe midtbane direkte til angrebet).

Samtidig er vi, som jeg har nævnt flere gange tidligere alt for afhængige af Messi som offensivt bindeled og målscore..

@ Madamskrald

Er problemet ikke meget tydeligt ?

Når Guardiola mangler sin venstrekant; Villa eller en anden topangriber, prøver han at kompensere med, hvad jeg vil kalde; mere eller mindre teoretiske opstillinger.

Det optimale er i mine øjne, at Messi bevæger sig frit omkring i den centrale offensive zone, mens Alexis Sánchez og en nogenlunde lignende spiller dækker de 2 kanter, der både skal spille helt ud mod kanten, kunne skifte side og trække ind foran i en vekselvirkning med en bagudfaldende Messi.

Det vil give modstandernes forsvar mere at forholde sig til, give Messi mere frit spil og endnu mere boldbesiddelse, det vil give flere scoringer, mere fart i spillet, holdet vil kunne true både dybere og bredere, Messi vil kunne varetage en mere spilopbyggende funtion og boldene ind i angrebet vil blive væsentligt flere.

Det må være løsningen, og den er lige til at gå til, men Guardiola mistede den, da Villa gik i stykker; hvorfor han så ikke bruge Alexis Sánchez i aftes, må henstå som en parantes i den sammenhæng.

Jeg havde allerede givet Pedro en af kanterne mod Chelsea for at skabe den fornødne bredde i spillet, så nej jeg fatter det ikke.

Jeg ser gerne

Alves - March - Pique - Puyol

Busq

Iniesta - Xavi

Pedro - Messi - Sanchez

mod Chelsea.

Det er så vigtigt, at vi stiller med tre angribere mod så dybtliggende hold, da Messi naturligt vil søge dybe i banen for at få bolden, og vi dermed bliver ufarlige, da der 0-1 spilstation foran Messi, når han får bolden. Messi force som den falske 9´er bliver hermed en hæmsko, da han bliver midtbanespiller fremfor angriber.. Alves ligger også alt for isoleret, når vi ikke spiller med et bredt angrb.

Sanchez og Pedro skal sørge for dybde og bredde i angrebet sammen med Messi selvfølgelig.

Det kunne endog være meget interessant at overraske Chelsea godt og grundigt ved at spille Messi på en tilbagetrukket højrekant, hvor han får mere plads, kan lave sine løb ind i banen og gøre Alves farlig.

@ a-mg

Jeg tænker først og fremmest på Bale som en helhedsløsning til venstresiden.

Naturligvis vil waliseren passe bedre ind i nogle funktioner end andre, men jeg ser ham faktisk både som en decideret back i den gængse 4-3-3, som offensiv back i en 3-4-3 ( eller 3-5-2 ), som Iniesta på en 3-mandsmidtbane, og som pendanten til Alexis Sánhez ( beskevet i indlægget ovenfor til Madamskrald ) i et 3-mands-angreb.

Bale vil give variation, vil kunne overlappe kæderne og vil tilvejebringe langt flere opstillingsmuligheder end i dag. Naturligvis vil Bale skulle støttes af en mere decideret vanstre back, men Adriano er allerede i truppen, og Jordi Alba vil kunne komme til for 5 mill. euro mere end, hvad man givetvis kan sælge Adriano for.

Nick

Som du måske kan læse ud fra mit seneste indlæg, er jeg helt enig..

Det undrer mig dog, at Pedro ikke kan varetage en af kanterne (læs i stedet for Villa)...

At vi overbefolker den centrale midtbane skaber hverken plads eller IMO flere chancer.

Det er en god observation, Madamskrald; D. Alves bliver netop for isoleret, når han ikke har en kant foran sig.

Så skal han enten slå et højt indlæg, der som regel aldrig finder nogen adresse, eller lave et ryk forbi en modstander selv, men det er ikke D. Alves´ spidskompetance.

Edit : Pedro laver sgu´ meget lort i den i øjeblikket, og har mangler i kvaliteten, men det er bestemt en overvejelse værd, hvorvidt man ikke skulle se igennem fingre med Pedros hakkende rytme og bruge Pedro til at genskabe det oprindelige system - og da særligt i en kamp af Chelsea-karakteristikaen.

@Nick

At Bale skulle kunne spille på midtbanen er jeg noget uforstående overfor. Han kan naturligvis spille hele venstresiden, men i forhold til spillestilen vil han umiddelbart passe bedst på backen. Ligesom Dani Alves er han bedst når han har meget plads foran sig. Sammenligningen med Alexis er sværere, da sidstnævnte er teknisk bedre og mere letbenet.

Selvfølgelig giver han muligeheden for omstillinger. Derfor mener jeg også at han passer bedre til fx Real Madrid.

Man må nok indse at der er for mange spillere der enten er skadet eller ikke spiller op til deres topniveau.
Det har været et for stort problem at Afellay og Villa gik i stykker, da det ødelagde breden i angrebet og der ligger alt for meget ansvar på Messi.
At Abidal blev syg var også en katastrofe for forsvaret, som reelt ikke har de store udskiftningsmuligheder mere. Enten skal man bruge Adriano eller Puyol på venstreback, og det må man jo nok indse ikke er godt nok.

Det hold der stillede op i går var klassere under det hold man spillede med i Madrid. Der har været for mange uforudsigelige skader og formdyk som gør at niveauet i truppen ikke er højt nok til at slå Madrid i deres gallaopstilling.

Jeg er skuffet nu, men en sejr på tirsdag vil kunne redde moralen og måske gøre sæsonen til en kæmpe succes. Det bliver et stort bjerg at bestige men omvendt så ved vi at det sagtens kan gøres.

Hvis jeg skal være ærlig, ser jeg heller ikke Bale som en troværdigt supplement til truppen.

Manden er selvfølgelig ganske dygtig, men han har netop sine kompetence i de lange løb, der gør ondt på modstanderne, hvilket kræver relativt åbne rum (læs omstillingsspillet).

I angrebet og på midtbanen vil han komme til korte i pasningsspillet og rumme vil blive for små til ham. I forsvaret vil han IMO blive for offensiv med Alves på den anden back.

Det sat over for hans pris-leje, så mener jeg, at vi kan handle langt bedre andetsteds.