Snak

Mere indhold efter annoncen
Luka, er det ikke også bare en hjemmelavet video den med de top-10 mål?
http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2012/11/15-Dejan-SAVICEVIC-Panini-Etoile-Rouge-de-BELGRADE-1991.png
Verthongen er for mig at se et meget stærkt og meget billigt alternativ til midterforsvaret. Håber virkelig han er klubbens back-up hvis man ikke får fat i Silva.

Det er sgutte hver dag, man har spillere til prøvetræning fra en klub som Barcelona:

http://www.bold.dk/nyt/F…arca-talent

Ken Armand Ella, et akademiprodukt. Er der nogen, der kender til ham? Det kunne være interessant at høre lidt om ham. YouTube er fint, men det fortæller sjældent ret meget om en spiller.
Midtjylland!
Uden at vide det, kan der meget vel være noget om knægten her

http://www.barcaforum.co…mp-La-Masia
Jeg kan ikke umiddelbart finde noget derinde, men måske er der et system i det forum, som jeg ikke kender.
Midtjylland!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
MILANMILAN
Ifølge magasinet ´Champions Magazin´ har Barcelonas Andrés Iniesta scoret årets mål i Champions League. Det var hjemme på Camp Nou mod Viktoria Plzen, da han 2 gange lavede en 1-2´er med Lionel Messi før han midt inde i feltet vippede bolden op til sig selv, som snød en modstander, før han resolut sparkede bolden i kassen. På anden pladsen kommer et mål scoret mod Barca, og ikke overraskende er det Kevin Prince-Boateng, som på det vildeste snød Abidal med hælen og knaldede bolden tørt i kassen.

Top 10 - kåret af Champions Magazin
1. Iniesta (m. Plzen)
2. Kevin Prince-Boateng (m. Barca)
3. Valbuena (m. Dortmund)
4. Perisic (m. Arsenal)
5. Ramires (m. Barca)
6. Hulk (m. Shakhtar)
7. Meireles (m. Benfica)
8. Ronaldo (m. APOEL)
9. Tosic (m. Real Madrid)
10. Van der Wiel (m. D. Zagreb)

Taget fra BarcelonaFC.dk
Så det er vel ikke den officielle TOP 10-liste.
-------------
http://www.unisport.dk/f…ling/88296/

og

http://www.unisport.dk/f…ling/88294/

Nogen der kan fortælle mig forskellen på disse to trøjer. Jeg kan godt se, at de ser forskelligt ud, det jeg mener er, hvorfor trøje nr. 1 er par hundrede kroner dyrere end nr. 2. :)
--------------------------
Via bonusser vil jeg tro, men at det ikke ville løbe i plus alligevel har jeg nu svært ved at tro. Der forsvinder også rigtig mange præmiepenge ved ikke at vinde, for ikke at tale om det ekstra omdømme (trøjer) som en Ch sejre ville give.
Men, hvordan og hvem betaler bonuser til Barca, fordi de ikke vandt hverken Champions League eller La Liga?

EDIT: Og ja selv, hvis Barca rent hypotetisk får udbetalt bonuser - som jeg ikke ved, hvor skulle komme fra -, så har jeg ligesom Viggo Jensen mine tvivl, om dette sammen med at Sanchez`og Cecs`klausuler ikke blev "aktivieret", kan dække de indtægter som vi havde fået, hvis vi havde vundet begge pokaler. Pengene fra præmiepenge og specielt trøjesalg skal ikke undervurderes. Desuden så ville en ChL-finale have skaffet os endnu flere tv-seere i denne Champions League sæson og derfor ville vores tv-indtægter også være en del større.
Det er Barca der betaler bonusser til spillerne hvis de vinder titler. Så ved ikke at vinde så er der sparet en masse penge på den front.
Barcelona medløber fan siden 1995
@Luka

Den billigste er en normal replika - den slags trøjer de fleste har.
Den dyre er en autentisk trøje - en nøjagtig kopi af de trøjer Barca-spillerne spiller kampe i. Jeg vil tro at kvaliteten af denne er langt højere, især når det kommer til transport at sved væk fra kroppen (Selvom der fra spillernes side blev klaget over dette i november).

Det er i øvrigt et forsøg Nike laver med meget få klubber (måske kun Barca?), at sælge disse autentiske trøjer.
Viggo Jensen
Det er Barca der betaler bonusser til spillerne hvis de vinder titler. Så ved ikke at vinde så er der sparet en masse penge på den front.
Nå okay.

Den billigste er en normal replika - den slags trøjer de fleste har.
Den dyre er en autentisk trøje - en nøjagtig kopi af de trøjer Barca-spillerne spiller kampe i. Jeg vil tro at kvaliteten af denne er langt højere, især når det kommer til transport at sved væk fra kroppen (Selvom der fra spillernes side blev klaget over dette i november).

Det er i øvrigt et forsøg Nike laver med meget få klubber (måske kun Barca?), at sælge disse autentiske trøjer.

Så det er altså noget helt nyt Nike har indført. Syntes heller ikke, at jeg havde set/hørt om den slags tøjer før. Hvis man nærzommer den autentiske tøje kan man også se, at der i siderne er "svedehuller", hvilket der ikke er på den anden trøje, hvilket igen understøter, hvad du lige har skrevet.
Man kunne også købe den gennem Unisport sidste år - og der blev den revet væk! Min bror som arbejder i en sportsbutik kunne end ikke bestille den hjem til mig.
Jeg var ved at få den hjem fra USA, da jeg hørte om problemerne med svedtransporten. Trøjerne skulle angiveligt tage 250 g på i løbet af en kamp. Så falder det smarte ved at købe en autentisk vs. en replika ligesom til jorden.
Annonce