Snak

Mere indhold efter annoncen
Men nu er det heller ikke et krav, at stjerneindkøb skal præstere 100 % fra start. For stjernespillerne har netop det overskud, der bevirker, at de hverken synker igennem eller ikke præsterer tilstrækkeligt - Ibra virkede fra begyndelsen, hvor f.eks. Cáceres, Hleb og andre aldrig kom i gang.

Når man satser på dyre indkøb skyldes det selvfølgelig, at man vil have sit hold optimaliseret, hvor billigere løsninger ganske enkelt ikke løfter overliggeren højt nok.

Nej, man købte netop rigtigt ind sidste sommer, da sæsonen var endt i det rene ingenting uden Alexis S., mens Cesc hele tiden har skullet køres i stilling til fremtiden - og i øvrigt også var en vigtig del af sidste sæson.

Nu mangler man spillere til forsvaret, men ingen kunne vide, hvad der indtraf for Abidal, mens det trods alt er - i forh. til at skulle hente absolut kvalitet ind til flere kæder - en begrænset opgave at finde den rigtige centerforsvarer.

Barcas transfervindue er i princippet ganske let, da man skal hente et par spillere ind, hvoraf den ene godt må være monsterdyr, som man kan holde indenfor budgettet.

Så planlægningen passer såmænd ganske fortrinligt.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."

Behøves jeg at nævne Torres, Sheva og sikkert en del flere, hvis man søgte lidt i den retning..?


Nej, man købte netop rigtigt ind sidste sommer, da sæsonen var endt i det rene ingenting uden Alexis S., mens Cesc hele tiden har skullet køres i stilling til fremtiden.


Det var da noget af en spekulation, du der kommer med.

Hvorvidt planlægningen er optimal eller ej, så er det stadigvæk en alt for dyr strategi...
Var Chygrynskiy ikke også en dyr herre for Barca at hente?

Jeg synes det giver god mening at hente store stjerner ind, som dog skal castet både personlighedsmæssigt som spillemæssigt. Fordi har man de bedste spillere i verdenen på sin plads, er det meget givende for de unge store talenter som kommer op igennem rækkerne og trygt kan støtte sig op af verdensklassespillere.

Zlatan-indkøbet ligger vel også stadig i baghovedet på Barca, selvom det var Laporta som hentede ham. Han blev castet forkert på sin personlighed, og efter et halvt år i klubben ændrede man systemet så hans styrker blev negligeret. Det kunne være det er derfor man er noget tilbageholden med at stikke de pengesedler ud, som der forlanges fra Milan. Bad memories, selvom Silva og Zlatan ikke kan sammenlignes.
Skulle vi nok ikke holde os til Barca, når vi prøver at analysere, hvorfor forskellige spillertyper slår/ikke slår til - det andet er alt for vidtrækkende, og så findes der jo tusindvis af eksempler, hvormed grundlaget for sammenligning fordufter totalt.

Min spekulation er trods alt holdt indenfor Barcas fire vægge. Alexis S. og Cesc er i øvrigt 2 af de spillere, der overhovedet ikke sættes spørgsmålstegn ved, da de 2 spillere har præsteret så fint, at de naturligvis er en del af fremtidsplanerne. Det retfærdiggør kun investeringerne i de to spillere yderligere.

Kvalitet koster nu en gang - det er endnu mere dyrt at investere i spillere, der ikke magter opgaven. Det er nøjagtigt, hvad Guardiola er blevet kritiseret for med flere af indkøbene i trænerens første år i klubben.

Så ja, Thiago Silva vil være dyr, men med Puyols alder og skadeshistorik, Mascheranos dobbeltrolle, Abidals sygdom og eventuelle karrierestop og Piqués Shakira-besættelse, er man i den grad i underskud for en spiller, der vil kunne præstere på højeste niveau nede bagved.

Udover selvfølgelig, at Thiago Silvas typebeskrivelse er perfekt til Barcas spillestil.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."

Alexis S. og Cesc er i øvrigt 2 af de spillere, der overhovedet ikke sættes spørgsmålstegn ved, da de 2 spillere har præsteret så fint, at de naturligvis er en del af fremtidsplanerne. Det retfærdiggør kun investeringerne i de to spillere yderligere.


Ikke desto mindre var din tidligere konklusion alt andet lige temmelig spekulativ...

Jeg er jo helt enig med dig i, at vi nøvendigvis skal have en spiller, der slår til fra day one i år.. Men det er vi tvungent til, fordi vi ikke agerede rettidigt sidste sommer, hvor vi havde en aldrende Puyol, en aldrende Abidal (hvis vigtigste rolle var venstrebacken, og ret beset var klubben klar over muligheden for tilbagefald), Pique og Marcherano, hvoraf den sidste også skulle dobbeltjobbe.

Taget situation i år i betragtning, så ved du lige så godt som jeg, at havde man løst problematikken sidste sommer, så var vi ikke tvungent ud i en monsterkøb nu - hvor hele verden ved, at klubben er presset på den front og dermed naturligvis vil presse citronen lidt ekstra..

I situationen er Thiago Silva et glimrende bud, men det ændrer ikke på, at han bliver alt for dyr (indkøbspris og løn). Faktorer, som du har tendens til at holde ude af ligningen.

Planlægningen har simpelthen ikke været optimal, selvom du lystigt argumenterer for det. Slet ikke taget i betragtning, at man valgte at hente en Fabregas ind, der med dine egne ord ikke var strengt nødvendig for trup sammensætningen. Og som det vidste sig, at man ikke turdede satse på, da det virkeligt gjaldt.


Kvalitet koster nu en gang - det er endnu mere dyrt at investere i spillere, der ikke magter opgaven. Det er nøjagtigt, hvad Guardiola er blevet kritiseret for med flere af indkøbene i trænerens første år i klubben.


Det kommer jo helt an på, hvordan dette tackles, og om det dyre alternativ slår til.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Havde man ikke hentet Alexis S. og Cesc sidste sommer, havde man været tvunget til at hente andre spillere til de to positioner på holdet - og selvom Cesc måske ikke har været i idealopstillingen, skulle man stadig dække den position i truppen, som Cesc har udfyldt. Ergo; der var ikke råd til yderligere spillere, da man valgte fra øverste hylde.

Man overvejede, hvilke positioner man skulle styrke sidste år, og hvilke positioner man kunne vente et år med, og det er helt rigtigt set, at centerforsvareren var lettest at udskyde, da man jo havde 4 spllere til positionen. Det udskudte projekt med centerforsvareren tages så op nu, hvor behovet er yderligere forstærket af Abidals situation - derfor vil man proppe ekstra økonomi i opjusteringen.

Men altså, hvis man skal være så meget på forkant med situationen, at en sælgende klub aldrig vil føle, at de kan prøve at presse citronen, bliver det jo netop dyrt - så skal man reelt have 2 centerforsvarere ind denne sommer, da man jo også skal have afløst Puyol på forkant og til næste år.

Thiago Silva er dyr, ja, men det er også fair nok. Skal Milan have omkring de 35 mill. euro, skriver jeg under på forhånd - kvalitet koster,og det er man klogeligt indstillet på.

Brasilianeren skal også have en høj løn, men den spanske skat letter den side af sagen - ligesom div. bonusordninger yderligere kan tage den værste effekt af. Med Jordi Alba som eneste andet "tvungne" indkøb er der økonomisk snor at løbe på i forh. til Thiago Silva.

Naturligvis skal et dyrt indkøb slå til, men det er jo netop dette, som man prøver at indkredse ved at finde de mest egnede spillere - og så måske se lidt stort på, hvad spilleren ender med at koste.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Bliver børnetråds-depechen overdraget sammen med mesterskabet i det spanske? Jeg håber at tråden accepterer mit knæfald. Efter at have tilbragt lidt tid med ZizouEnzo i Real-tråden, stiger I langsomt i agtelse.

Havde man ikke hentet Alexis S. og Cesc sidste sommer, havde man været tvunget til at hente andre spillere til de to positioner på holdet - og selvom Cesc måske ikke har været i idealopstillingen, skulle man stadig dække den position i truppen, som Cesc har udfyldt. Ergo; der var ikke råd til yderligere spillere, da man valgte fra øverste hylde.


Kan du ikke lige forklare mig, hvorfor Thiago, Affelay, Keita og måske endda Busq ikke kunne have dækket et mangle Fabregas køb ind? Hvis man i stedet havde købt en forsvarsspiller?

Fabregas må betragtes som et luksus indkøb i og med, at han ikke erstattede nogle.

@ Madamskrald

Fordi man ville have haft alt for få midtbanespillere.

Busquets spiller fast bagest på midtbanen - og kan ikke spille længere fremme, Keita skulle være et defensivt alternativ på midtbanen, Thiago et offensivt, mens Tello og Cuenca langt fra var opfundet endnu, hvorfor Afellay var 1 af 5 offensive spillere.

Der var derfor al mulig grund til at tilføre en midtbanespiller, der kunne holde samme kvalitet som Iniesta og Xavi, da der ellers ville være et betydeligt spring ned til de næste i rækken - f.eks. var Thiago temmelig uprøvet før sidse sæson.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Vi kunne skam godt lide dig i forvejen, Bosse, så du behøver slet ikke foretage noget knæfald.

Slet ikke med baggrund i din banken hovedet ind i en væg med ZizouEnzo, da du ikke tager specielt mange kegler på den konto, idet vi alle jo ved, at ZizouEnzo er lig HugoSanchez ( den mest kendte af tossens brugernavne ), som de færreste nok ikke tager videre seriøst.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Annonce