Snak

Mere indhold efter annoncen
At sige David Villa er mindre målfarlig end Suarez er jo en joke. Selvfølgelig har de forskellige kvaliteter, men at score mål er præcis det Villa står for.

Trofæer vundet siden 1990 (LaLiga - CL - CDR): FC Barcelona 11 - 4 - 4 Real Madrid 6 - 3 - 2
Og han er ikke mindst målfarlig, hvilket Barca i den grad har brug for til spillerne omkring Messi.

En sandhed med modifikationer. Han skaber farlige situationer, men han er som frygtet ikke specielt god til at konvertere dem til mål.
Nu har jeg ikke fulgt Liverpool så tæt som jeg kunne, men jeg har svært ved at se hvordan den spiller jeg så i Ajax kan gå hen og blive dårlig til konvertere chancer til mål.

Kan det have noget at gøre med Liverpool holdet, skader, andet?

EDIT:

Måske skal han bare vænne sig til fodbolden i England, måske passer det ikke hans spil.

Forlan var også død og begravet i United, men tog så til Spanien hvor han pludselig blev helt vild.
Det var jo allerede et emne inden skiftet. Han scorede en masse i Ajax, men forvaltningen af chancer var ikke optimal, hvilket var det eneste reelle kritikpunkt. I de store ligaer får du ikke de samme muligheder, så der er det nødvendigt at være noget mere kynisk. Han vil ganske givet have mere at arbejde med i i Barcelona, men leder man efter en effektiv skarpretter, er han ikke manden. Uden i øvrigt at ville lave yderligere sammenligninger, var vores egen Tosse omtrent lige så farlig og det for Sunderland. Velvidende at det er andre kvaliteter man ser efter, fortæller det alligevel lidt om køligheden foran mål. Det var ikke mangel på chancer som prægede Liverpools spil, men hvad man fik ud af dem.
En sandhed med modifikationer. Han skaber farlige situationer, men han er som frygtet ikke specielt god til at konvertere dem til mål.
Se det er jo det kedelig billed en del har fået af Suarez! Han er i Liverpool offensiven selv, når Gerrard ikke er med. Selv når han er med gør han stadig alt arbejdet.

Han gør alt rigtigt og er tiltider meget uheldig med stolperrne osv. Vi ved jo allesammen godt han ikke komme til at lave alt hvis han skulle skifte til os. Tror sagtens han har sin målfarlighed iorden når han har de rigtige spillere omkring sig
Mil vuit-cents noranta-nou, neix el club que porto al cor, blaugrana son els colors, futbol club barcelooona! Barça - España Villa y Torres http://www.youtube.com/watch?v=VF5HHfKJpQk http://www.youtube.com/watch?v=TdMcr1fK-ng
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Du godeste.
På den anden side virker han til at være den mindst skarpe kniv i skuffen i PrL. Det har naturligvis ikke noget at gøre med hans fodboldmæssige kvaliteter, men det er vel også noget man skal være bevidst om, ved et køb.
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
At se Suárez som værende mere målfarlig end Villa - endsige målfarlig overhovedet, dét er jo bare dumt. Ja, undskyld.

Villa var vel tæt på Verdens bedste angriber sidste sæson og måske tilmed hos Valencia, hvilket jeg ikke har set været tilfældet med Suárez, og i denne sæson har Villa vel næsten kun lidt under en mere konsekvent omskoling og langtidsskade.

Suarez er jo ikke engang i PL-topscorerlistens top15 og har endnu til gode at præstere 15+ mål i en storliga (Villa havde opnået dette 3-4 sæsoner i træk i samme alder), så hvad får Jer lige til at tro, at Suárez ikke også bliver offer for en omskoling hos Barca?
- For mig at se fejlede Guardiola stort ved at bruge Messi mere og mere helt forrest som udgangspunkt, men jeg er da enig i, at man skal til at tænke på en afløser for bl.a. snart 31-årige Villa. Suárez er bare så langt fra mit valg, hvilket dog retfærdigvis ikke kun er baseret på spillet på banen.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly

Jeg tror, at Suarez blandt andet bliver typecastet af Nick til rollen som sideangriber, da han netop har en flakken til kanterne i hans spil...

Men nej han er slet ikke farlig nok foran kassen...

Omvendt mener jeg nu heller ikke, at et akut indkøb af en side-angriber bør have en særlig høj prioritet, medmindre Villa vurderes til noget under før skadesniveauet.

Sanchez vil alt andet lige være spillet bedre ind på holdet og dermed formentligt bidrage med flere mål, mens Pedro og Villa af forskellige årsager bidrog med færre mål i den seneste sæson, end man bør forvente af dem.

Ergo vil det undre mig meget, hvis vi bliver lige så afhængige af Messi´s mål i den kommende sæson, som vi var i den seneste.

----

Chelseas brasilianer - nej tak! Han er da en omvandrende fejlbeslutning.. Det kan godt være, at han kan forbedre sit positionsspil og sin defensive beslutninger med erfaring, men vi skal altså vinde trofæer i år!

Nick og Utho

Hvad er det, der går, at Agger ikke er et potentielt valg?
Nu vandt David Luiz jo altså 2 store trofæer sidste år, og det endda i en sæson hvor han spillede 35 kampe ca. Så at sige han ville påvirke holdet negativt ifht. chancerne for trofæer...

Jeg ved ikke, - måske er Agger også en mulighed men jeg har aldrig regnet ham med som en. Nogle gange kan det være svært at bedømme danske spilleres niveau når man nemt bliver farvet. Ved ikke om han har den nødvendige hurtighed, men kan han holde sig skadesfri har han da helt klart nogle kvaliteter i hans spil med bolden der kunne være interessant. Men igen; han er vel rimelig fasttømret i Liverpool?

Synes du slipper nemt fra argumentationen med et simpelt nej tak!
Trofæer vundet siden 1990 (LaLiga - CL - CDR): FC Barcelona 11 - 4 - 4 Real Madrid 6 - 3 - 2
Annonce