Snak

Agger er en af de bedste forsvarsspillere i PL, men problemet er skader. I sidste sæson, som ellers står tilbage som en af de bedre sæsoner rent skadesmæssigt, startede han kun i 24 PL-kampe og 31 kampe ialt.

Suarez er ikke den typiske sydamerikanske vævre tekniker, der bliver ét med kombinationerne. Han kan sagtens finde på at sjuske med afleveringerne og tæmningerne og ofte træffe nogle alt for optimiske beslutninger. Tilgengæld kan han også få noget ud af selv de mest håbløse bolde. Og så har han ikke noget imod fysiske nærkampe. Det helt særlige ved Suarez er dog for mig at se hans intimiderende spillestil. For moralister kan det have den bagside, at han til tider går over stregen, men det er samtidig også det, der gør, at han kan gøre et helt forsvar usikkert. Ja, og så er hans yndede tunnel jo næsten den mest ydmygende måde at blive afdriblet på. Det er måske det bedste billede på Suarez´ spillestil.

@FrækFyr17

Jeg ved ikke om du missede mit alenlange quote-helvede fra Alba-tråden (eller om du blot undlod at reagere på det...), så nu hvor du læser med her, kan du så ikke svare mig på et par af dine postulater?

Angående Valdés snakker man åbenbart om, at han snart er fortid hos Barcelona:

Hvem er man? At han skulle aflastes af nogen som helst eller endda helt afskibes, er naturligvis noget forbandet vrøvl.

Angående Hummels:

Ligesom dit postulat angående Valdés, så må jeg altså igen lige høre dig, hvor i alverden du har hørt, at Barcelona skulle have lavet seriøst castede tilnærmelser til Hummels?

Nå ja, og så lige en sidste ting:

Og kan vi så ikke lige blive enige om, at det uanset hvad, ikke er et halvt hold, der skal udfases over de næste par år?

Trickykid
Ang. dine to første spørgsmål må det korte af det lange være; de catalanske medier, på godt og ondt.

Med fare for at gå i Nick-mode og decideret svine en klub i dennes klubtråd, kan jeg da godt prøve at forklare. Men også på mine præmisser, dvs. med udgangspunkt i alle spillerne i omtalte debat:

Valdés - om man og Primera-tabellen vil det eller ej, så har han ikke haft en god nok sæson. At Barca har lukket færrest mål ind bør alle dage tages for givet, fordi den rekordstore boldbesiddelse holder selvsagt modstander fra chancer, men Valdés har altså lukket 28 ligamål ind kontra de 16 i sidste sæson. Barca har altså kun lukket 3 mål færre ind end Real, der som bekendt spiller med langt større risici. Foruden skuffende ChL, kan jeg på stående fod minde Jer om 2 målgivende drops i kampe mod Real Madrid - Benzema-mål efter udsparket, og så hvad jeg stadigvæk mener er en Valdés på mellemhånd og med sæbehandske efter dødbolden i Reals mesterskabsgivende 1-2-sejr. Generelt imponeres jeg ikke under dødboldene mod Barca.
- At snart 37-årige Pinto fortsat vil være reserve forstærker kun mine bekymringer om, at Barca om bare få år vil efterlades i et mærkbart keeper-"gap", hvor man simpelthen helt skal revolutionere i stedet for at køre en afløser naturligt og evolutionært ind.

Puyol - at han er største bekymring var vi vist nok ganske enige om, men stadigvæk skal den 34-årige skadesplagede anfører og kulturbærer nævnes pga. manglende naturlige afløser, igen. Barca-tråden viser det egentligt meget fint ved at genopfinde alternativer; "vi har allerede Pique", og "Martinez er lige pludselig ideel". Gu´ fanden er ingen af dem løsningen, og ingen af dem har tilnærmelsesvis Puyols personlighed, lederegenskaber eller hurtighed/smidighed
- Som jeg nævnte i artiklen kan Barca sagtens komme ud for at hente en enten for dyr eller fejlcastet afløser, fordi man for længe simpelthen har været så bundet op af at finde Den Eneste Ene. Intet i rygtebørsens spredehagl tyder i hvert fald på, at man endnu har lagt sig fast på én afløser.

Xavi - du forsøgte godt nok at underspille ham, men jeg ser ham som klart næststørste bekymring. Den 32-årige startede egentligt sæsonen flot og målrigt, men efter nytår har det generelt ikke været godt nok - heller ikke under EM-slutrunde. Manden har mistet en del fysik, tempo og udholdenhed, hvilket har resulteret i relativt mindre spilletid og mere til fx Thiago, men det er altså også kritisabelt i en i forvejen tung midteraksen (Pique, Busquets, etc.). Nedtrapningen er skam derfor allerede i gang, men som bekendt roste jeg også Barca for allerede at have - men dog ikke indkørt - afløseren. Der findes så også kun én Xavi.

Villa - har næsten trådt nok rundt i den gamle Los Che-spydspids, og I kender mine kritikpunkter af ham og Barca-matchet, så jeg vil blot konstatere, at han også har peaket og ikke synes tilpas i Barca.

Så er der også bl.a. Keita, Abidal og omtalte Pinto, som man skal tage stilling til i nær fremtid.


Mine "bekymringer" om Barcas mange generationsskifter (og økonomiske uvillighed/-tilstrækkelighed i at smide krævede beløb efter rette afløsere) luftede jeg allerede for flere måneder siden i min blog om Fremtidens La Liga-top. Det her skal ikke forstås som en hetz mod Barca, fordi catalanerne har min fulde støtte i den umulige magtkamp mod Real, men tendenserne for at Barca har peaket har bare været så åbenlyse den seneste lange periode.

@ Madamskrald

Agger vil være en ganske god mulighed til forsvaret - endda en af de bedre, men når han overhovedet ikke har været nævnt blandt næsten 20 muligheder, ser jeg ikke, at klubben er specielt hot på Agger.

----

Mht. Luis Súarez er han vist udelukkende min ide - selvom Vilanova blev meldt interesseret ved sin tiltrædelse.

Jeg er dog overbevist om, at man afskiber Villa, hvis man vælger at hente en ny angriber. Er det korrekt, at PSG byder 25 mill. euro på Villa, kunne jeg godt finde på at slå til. Har klubben samme holdning, tror jeg faktisk, at man henter Neymar før tid, da man så allerede vil have betalt 35 mill. euro af brasilianerens pris. Og så mangler man ikke så meget, at man ikke godt kan gabe over investeringen oven i Alba og en så sikkert billigere løsning til centerforsvaret.

Så får man fremtidens angriber ind med det samme, og man har kun nappet en mindre del af næste års transferbudget.

Jeg tvivler på, at man henter en ny angriber denne sæson, hvis denne ikke er Neymar, da man så igen i næste sæson skal investere i endnu en angriber - altså Neymar.

Så kan jeg godt selv have en anden holdning....

@ Uthovic

Jeg forstår ikke lige, hvordan en ung forsvarsspiller, der skal udvikle sig, bremser udviklingsmulighederne for egne talenter, når en topklasse-forsvarer jo med statsgaranti suger maksimal spilletid til sig, som La Masía-drengene så ikke får del i.

Hvor mange af de rygtede spillere er havner i øvrigt i kategorien "ung talent, der skal udvikle sig" ? N´Koulou vist kun. Og skulle han virkelig holde egne talenter mere fra spilletid end f,eks, David Luiz.

Men fair nok, der er så meget jeg ikke forstår....

I hvert fald forstår jeg slet ikke, hvordan du kan skrive, at man ikke skal anskaffe sig en spiller, der skal udvikle sig, hvorefter du beskriver, hvordan din egen favorit - David Luiz - eventuelt kan komme til at udvikle sig over 2 - 3 år.

Altså - spilleren skal gå direkte ind i idealopstillingen, må ikke bremse egne talenter, skal være færdigudviklet, være bedre end Mascherano og fra allerøverste hylde, men er det David Luiz, så er det hele ligegyldigt....selvom Chelsea-brasilianeren velsagtens kan få alvorlige problemer med at leve op til samtlige dine krav.

Det giver ikke rigtigt nogen mening.

Du kommer jo selv med forklaringen. Skal man hente en central forsvarsspiller nu, skal han opfylde de krav du så flot opstiller. Ellers er der ingen pointe i at bruge penge nu.

Det er jo præcis derfor jeg kun så Thiago Silva og David Luiz som realistiske emner (ser bort fra spillere som Kompany, Ramos og til dels Agger da de er mere urealistiske).

N´Koulou er jo netop ikke en spiller der vil kunne gå direkte ind i start 11´eren i de store kampe, og derfor en dårlig løsning imo. De navne aviserne skriver er ikke de navne jeg nævner.

Fortæl mig igen hvilket af dine krav som de 2 spillere jeg har som emner, ikke opfylder?

Og ja, med fare for at gentage mig selv, netop vigtigheden af at spilleren er bedre end Mascherano og fra aller øverste hylde skal ikke undervurderes. Skal der bruges penge skal det være en topklasse forsvarer, ellers går det ud over egne talenter, da det ikke er optimalt at have flere udviklingsspillere på samme position.

Man skal ikke købe bare for enhver pris.

Det er jo præcis derfor jeg kun så Thiago Silva og David Luiz som realistiske emner (ser bort fra spillere som Kompany, Ramos og til dels Agger da de er mere urealistiske).

Uthovic - du vrøvler.

Hvordan kan Agger være mere urealistisk end Silva og Luiz, der vel spiller i endnu større klubber og er udset til betydende roller der? Agger er helt sikkert glad for Liverpool, men hvis han nogensinde skal vinde noget af betydning, så kunne han nok godt lokkes væk.

I øvrigt lever Luiz jo netop ikke op til kravene til en centerforsvarer, der skal gå direkte ind i start-11 - der er alt for mange børnefejl i hans spil (qua dit eget bud på, at han han blive bedre med erfaringen).

I øvrigt forstår jeg ikke, hvorfor man ikke har en Vertonghen i tankerne... Spiller i et lignende system, besidder de nødvendige kompetencer udover rutine, er på vej videre og er relativt billig... Rutinen bør hans lederegenskaber og betydende rolle hos Ajax burde kunne veje lidt op for.

Agger forlængede for nylig, det plejer at betyde, at man bliver i klubben. I hvert fald sæsonen ud.

@ Uthovic

Jeg opstiller ikke krav, men udpensler det selvmodsigende i din beskrivelse af David Luiz i Barca.

Du lader til at mene, at David Luiz er væsentligt bedre end nogle af de andre emner, der sættes i forbindelse med klubben, men det er der nu forskellige meninger om; f.eks. mener jeg, at dagens emne på rygtebørsen, Thomas Vermaelen er helt på niveau med David Luiz, ikke så karakteristisk eller iøjnefaldende godt nok, men langt stærkere taktisk, disciplineret og varsom.

Og David Luiz er ikke automatisk bedre end Mascherano - blot fordi argentineren oprindeligt er midtbanespiller.

Hvordan går det udover f.eks. Bartra, at Barca har en anden udviklingsspiller i centerforsvaret ? Jeg fatter ikke argumentet. Tisltedeværelsen af en anden ung spiller kan da højest betyde, at Bartra vil få mere spilletid.

Problemet med David Luiz er, at han spiller i Chelsea, at Chelsea allerede er i gang med en større udrensning - så vil man måske ikke også afskibe Luiz, at han for kort tid siden blev handlet for 25 mill. euro - og derfor er væsentligt dyrere nu, er udsiciplineret, laver for store fejl, tager for store chancer, ikke placerer sig dygtigt nok, ikke er nogen styrmand, ikke kan samle forsvaret og i det hele taget virker lovlig ufærdig.

Omvendt besidder Luiz rige kvaliteter - og han kan være en fin investering trods ufærdigheden, men på niveau med Thiago Silva er han ikke, og decideret bedre end flere af de andre muligheder er han heller ikke.

I forh. til den - og din - udstukne rolle i Barcas forsvar er David Luiz en udviklingsspiler, og dem vil du jo netop ikke have.

@Frækfyr

Angående Valdés, så har jeg ikke set de påståede rygter om hans exit. Hvis de har været der, har det uden tvivl været pure opspind.
Du har ret i, at han har haft flere udfald end længe set, men det betyder naturligvis ikke at han er ved at være færdig som topspiller. Skulle man hænge sig i enkelte, sjældne fejl, så burde eksempelvis Casillas også have fået sparket for en sæson eller to siden. Jeg er slet ikke i tvivl om, at Valdés kommer til at spille mange år endnu i Barcelona. Pinto skal pensioneres før eller siden, men på den rent sportslige side, er det jo ikke noget, der kommer til at kunne mærkes på nogen måde.

Puyol bliver mere end hård at undvære, og der må derfor være nogle af de mere stille men etablerede spillere, der tager ansvar for gruppen og forsøger at løfte byrden. Busi eller Masch måske? Jeg ved det ikke, men jeg tror ikke det bliver et evt. indkøb, der kommer til at være løsningen.
Abidal bliver også svær at undvære, og jeg er mere end spændt på at se hvordan spillet bliver med to så offensive backs som Alves og Alba. Jeg frygter det værste på den front, men omvendt, så kan det også blive en enorm gevinst, hvis Alba falder ordentligt ind i spillet, og det resterende forsvar samt midtbane finder ud af at gardere tilstrækkeligt for de uundgåelige huller.

Mht. Xavi, så synes jeg ikke, jeg undervurderer hans betydning for holdet. I mine øjne ligner han stadig en frisk og sulten spiller, der sagtens kan spille med længe endnu. Du siger, han mangler fart og fysik? Det er jo aldrig de forcer, der har præget hans spil, og selvom han nødvendigvis kommer til at lide mere og mere på den front, vil det altså ikke være så mærkbart som på mange andre spillere. Angående manglende udholdenhed, så synes jeg, at 50+ kampe på en sæson vidner om det modsatte. Når det så er sagt, så har han haft en del skader, og der skal passes mere på ham fremover - hvilket Thiago og Cesc skal udnytte til fulde.

Alt i alt, så må det betyde at kun to absolutte stamspillere (plus Abidal, som jeg ikke regner med at se i blaugrana igen) skal trappe ned over de kommende år, og med de interne arvtagere samt et par vigtige indkøb, så skal det kunne lade sig gøre at holde holdet på toppen et godt stykke tid endnu.