Snak

@NIck

Jeg synes ikke du har ret i at man altid kan bryde et kompakt forsvar ned ved at spille klogt og vente tålmodigt på den helt rigtig frekvens, hvor der så efterfølgende er plads. I nogle kampe vil det være nok, men kampene mod Chelsea, Inter og andre hold som har pakket sig, har det vist sig at der skal være nogle spillere som kan bryde det til tider monotone "håndbold" pres. Og der savner jeg, og jeg tror også det er det @Reevenge savner, en spiller der tager sagen i egen hånd og prøver den direkte udfordring. Det var stort set kun Messi der havde den rolle sidste år, og selvom han var mere end fantastisk hele sæsonen igennem, så kommer der kampe hvor han ikke kan klarer det hele. Og det er der jeg ser en spiller som Alexis som en brugbare spiller, der kan sætte 2 mand af og afslutte eller spille en anden fri. Men den facet er bare helt væk. Når Barca møder de gode hold som er godt organiseret, så kigger alle efter hvor Messi er, og alle venter på at Messi skal komme med den afgørende aktion. Havde man niveauet, eller heldet, til at stoppe Messi, så havde Barca det meget svært sidste sæson.

Hvad sker der lige for Alves´ Skipper-skæg? Det er da noget nyt

@ Viggo

Alexis S. skal deltage i angrebets slutfase, og ikke i dets begyndelse, idet han i nogen grad skal iscenesættes og hans eksplosivitet kommer mest til sin ret helt "fremme" ved afslutningen mod mål - scoringen i sidste sæsons sejr på Benabéu var skoleeksemplet på, hvordan Alexis S. skal bruges.

Alexis S. er ikke specielt teknisk anlagt, dygtig i kombinationsspillet eller spektakulær uden rum at løbe i, hvorfor det ikke rigtigt virker, hvis chileneren skal være igangsætteren af angrebene ( dvs. de afgørende situationer ). Der må være rigeligt folk til den opgave....

Det er også derfor, at han skal løbe foran Messi og delvist vente på, at holdkammeraterne skal skabe de situationer, som han med sin eksplosivitet kan føre til ende.

Men i stedet for at "gå" efter den enkelte spiller, bør man i stedet kigge på det kollektive for at finde årsagerne til, hvorfor holdet sommetider havde vanskeligt ved at nedbryde kompakte defensiver. Lykkes man med at opnå større bevægelighed, styrke presspillet - som giver langt flere omstillings- og kontrasituationer, angribe med flere folk og true mere over venstrekanten ( Alba og Villa styrker disse aspekter massivt ), have flere folk foran Messi ( Villa + Alexis S. ), Cesc tilpasser sig bedre, spillet bredes bedre ud ( Alba styrker dette ), modstandernes forsvar trues af en ekstra angriber ( Villa ) mm., vil man opnå, at Alexis S. kan udnyttes langt bedre.

Hvis man absolut vil sammenligne med foråret, vil man se, at holdet over sommeren er blevet tilført nogle ressourcer ( Alba, Villa og Afellay ), der modvirker, at spillet bliver foudsigeligt og stillestående - ligesom man vil kunne optimere talrige kollektive virkemidler, som ligeledes vil modvirke forårets fælder.

Bliver holdet bedre og mindre forudsigeligt, vil Alexis S.´ også træde langt mere i karakter indenfor hans styrkeområder med det samme.

@ Nick.

Du har ganske ret teoretisk (læs større bredde i angrebet), men det er og bliver stadig kun teoretisk... Offensiven var helt uoverskueligt afhængigt af Messis bidrag som det offensive bindeled (også med Iniesta, Xavi på banen og mod mindre frygtindgydende modstandere).

Jeg ser også gerne, at Sanchez i større grad skaber noget selv, når han er i positioner til det - vi så også en Sanchez i den seneste sæson, der ikke tog mange udfordrende på kanten og i løb mod forsvaret.. Her kan han sagtens bidrage med hans kompetencer.

Nu opfatter jeg det ikke som en debat, hvor man kan have ret, og den anden part uret - og det gør du selvfølgelig heller ikke, men mere som skitsering af en måde, hvorpå holdet kan få mest muligt ud af Alexis S..

Større bredde i offensiven er kun en af måderne til at forløse Alexis S.´ talent - jeg forsøgte ovenfor at skitsere flere kollektive metoder, og jeg er sikker på, at både du ( Madamskrald ) og Viggo Jensen er bevidst om, hvad jeg mener, hvorfor jeg ikke behøver forklare mig yderligere.

Det væsentlige er grundlæggende, at holdet skal være bedre til at bringe modstanderne i ubalance. Det kræver nogle kollektive tiltag og optimeringer, men til trods for, at det er en kollektiv opgave, er der naturligvis nogle specifikke spillere ( Messi, Iniesta, D. Alves, Xavi, Alba og Cesc ), der får større ansvar i løsningen af opgaven end andre. Alexis S. ( og Villa ) er selvfølgelig også vigtig i denne opgaveløsning, men jeg ser mere disse to spillere inde over den afsluttende proces af angrebene end i den anden ende.

Jeg fastholder, at Alexis S. ikke er specielt dygtig fra stående position eller i angrebets tilblivelsesfase, men han er til gengæld ekstremt dygtig, når han kommer i løb og modstanderens forsvar er i ublance.

Det er alt for overfladisk, hvis man vil løse en stilstand og manglende kreativitet i holdets offensive fase ved blot at påpege, at en specifik spiller skal prøve noget mere på egen hånd - man må dybere ned.

Når det er sagt, synes jeg selvfølgelig også, at Alexis S. nok gjorde for meget for at tilpasse sig og muligvis også nedtonede sine individulaistiske færdigheder for meget i sidste sæson, men som konkret løsningsmodel må man kigge langt udover chileneren for at få bund i problemet for alvor.

Og så er jeg i øvrigt sikker på, at Alexis S. i sin sæson 2 vil være bedre tilpasset og knap så ydmyg, så han nu bedre vil kunne åbne skuffen for sin hvirvelvindsfodbold - han vil også vinde voldsomt meget ved, at han nu også vil skulle connecte med en ægte angriber i form af Villa, som jo vil tvinge modstanderne til at koncentrere sig om en yderligere spiller helt oppe ved modstanderens bagerste forsvarslinie.

Alex Song skulle få en 5-årig kontrakt med en årsløn på 5 mill. euro brutto.

Selvom det har været et stille transfervindue - efter Song er der vel blot tilbage, at der skal findes en løsning for spillere som Jonathan, Fontás, Tello og muligvis Afellay, er truppen alligevel markant stærkere end i det forår, hvor holdet ikke helt fandt melodien; Keita er rejst, men J. Alba, Song, Bartra, Villa og Afellay tilslutter sig holdet.

Bulletinerne om Bartras pre-season har været særdeles opløftende, og med Song inde over også, lader det ikke til, at Vilanova finder grund til at forstærke defensiven yderligere.

Den eneste spiller, som jeg kunne forestille ledelsen overveje på et teoretisk plan er Malagas Isco. Rejser Afellay, kunne Isco - på baggrund af Malagas ulykkelige situation - muligvis hentes ind.

Men det er ikke en rokade, som jeg tror på - og heller ikke én, som jeg finder videre favorabel.

Hvor er det dog spild af penge hvis vi sender 200 mil i arsenals retning. Song er en fuldstændig fænomenal spiller, og en af mine favoritter fra PL. Men men men. Han passer ikke umiddelbart fantastisk ind, samtidig med at jeg ikke kan se hvad vi skal med ham. Han bliver backup for Busquets, formentlig også Masc. Skal han gardere for midterforsvaret var det smartere at have købt en midterforsvarer. Jeg synes vi har voldsomt mange spillere der kan dække af for de tre centrale midtbanepositioner.
Please lad forhandlingerne bryde sammen.

Spild af penge ?

Som jeg ser det, er der adskillige - og absolut nødvendige - opgaver til Song.

Han vil være eneste fysiske spiller til midtbanen, være alternativet til Busquets, han vil givetvis også kunne spille sammen med Busquets ( og derved tilbyde midtbanen en alternativ defensiv variant ) og være den manglende brik i centerforsvars-formationen.

Song er ikke uundværlig, men hans type er uundværlig. Naturligvis kunne man købe en centerforsvarer i Songs sted - og være nogenlunde ens dækket ind, men det er jo ikke ensbetydende med, at Song så er spild af penge - pengene skulle jo være givet ud alligevel.

Man skal også huske på - eller i hvert fald overveje, at funktionen som centerforsvarer i Barca er langt mere fodboldorienteret end andre steder - Mascherano er et tydeligt eksempel herpå, hvorfor man måske skal omtænke, hvis man forestiller sig, at Song kun bliver en yderste nødløsning til centerforsvaret.

Jeg kunne finde andre løsninger end Song, men det er tydeligvis hans profil, som man efterstræber - beviset i Javi Martínez, og derfor finder jeg ikke noget kritisabelt ved den økonomiske udskrivning på Song.

I går satte jeg mig for at undersøge - nu hvor pre-season jo endte i Bukarest lørdag aften, hvilke eventuelle taktiske ændringer aviserne og div. kommentatorer havde observeret fra Guardiola til Vilanova - der var kun en.

Busquets har virket som, at han skal spille lidt højere oppe i banen - men stadig som bagerste midtbanespiller, da Vilanova søger at sætte genpresset ind tidligere og hårdere.

Ellers var der intet nyt under solen.

Det skal dog tages med i beregningerne, at hverken Thiago, Cuenca og Cesc ( ja, det er vel Cesc, kan ikke en gang helt huske det, da jeg aldrig rigtigt følger forberedelseskampene ) har været væk - ligesom holdet kun har spillet ganske få kampe i det hele taget og endnu færre kampe med A-spillerne til fuld rådighed.

Men jeg synes ikke det er helt skudt forbi. Det virkede til at man vil tilbage til det mere aggressive høje pres som Pep også brugte i starten. Dog skal det siges at modstanden ikke var prangende så det var nærmest som at stjæle slik fra børn ,at tage bolden fra Bukarest.

Jeg har flugt de sidste par års forberedelser, og det har været meget svært at se noget nyt i disse forberedelser da næsten hele holdet ikke har været til stede. Dog ser det ud til at der har været bedre forhold for Tito i år end Pep havde sidste år, hvor man både skulle til USA og Mexico, uden stort set nogle 1-holdsspiller. Vi kan vel alle huske den første kamp i Supercupen mod Madrid, hvor spillerne lige var kommet tilbage og slet ikke var i form. Det tror jeg ikke vi vil se på samme måde i år. Sæsonen ser heller ikke så kompakt ud, nu når der ikke truer en stor landsholdsturnering til sommer.
Så alt i alt ser det, fra mit synspunkt, ud til at være mere optimalt i år end sidste sæson.