Snak

Var det ikke Spartak Moskva med Næsen Emery vi mødte i går? Selvfølgelig bliver folk skuffede når Spartak kommer foran 2-1 på Camp Nou. Især når man har set det ske mod Rubin Kazan også. 1-2, 2-2 eller 3-2 er dog nok ikke det, der vil være afgørende for om vi går videre fra puljen.

På den positive side, så må det betyde at vi smadrer Granada på lørdag. Da vi tabte til Kazan blev det til en 6-1 sejr over Zaragoza i efterfølgende ligakamp.

det er fint fint at de trækker i håndbremsen, men det virker bara formålsløst når man bliver nødt til sætte fuldt tryk på efter man er kommet bagud...
Så kunne jeg bedre lide den gamle stil med at lukke kampen i første halvleg, og så bare trille bold resten af kampen.

Ellers kunne jeg godt lide at man satte Alexis ind for Dani Alves. Virkede næsten som en plan b...

Nu er det jo altså sådan at der er to hold på banen, og selvom det ene hold måske burde være overlegen så er det ikke sikkert det kommer til udtryk hele kampen igennem. Man må jo også erkende at Moskva stod solidt i deres defensiv. Ydermere er det den første kamp i en pulje hvor jeg forudser at 11-12 point er nok til førstepladsen, så et pointtab ville ikke være en katastrofe.

Så selvom sejren ikke var 7-0 som mange nok havde troet, så er der stadig 3 point på kontoen og holdet er klar til næste kamp. Så jeg er godt tilfreds. Det gør ikke så meget om man spiller fantastisk fodbold her i starten af turneringen, så længe man stadig vinder kampene. Og det har Barca formået, i modsætning til de Francofile.

@ Bluto In A Poncho

Naturlivis ville det være at foretrække, at man førte med 3 eller 4 scoringer efter en halv time, men den periode, som du her sammenligner med, var så vild, at det vil være urimeligt med en sådan sammenligning - intet andet hold indenfor de seneste mange år har besiddet en sådan evne.

Men ellers har du da ret.

@ The-Game

Hvis man forventer toppræstationer hver gang - blot fordi det er Barca, tror jeg, at man skal kigge lidt på sine egne forventninger og se på sæsonen i det perspektiv, at man skal spille over 60 kampe - og at alle kampene ikke er afgørende eller udtryk for, hvordan holdes topniveau er.

At lukke 2 mål ind hjemme mod Sp. Moskva, er naturligvis for meget, men nu er mål afgrænset til en enkelt kamp mange gange tilfældigheder - russerne vadede jo ikke ligefrem i chancer ellers, og vigtigere endnu er, at Barca magtede at reagere øjeblikkeligt på, at man kom bagud.

I hvert fald var det, som jeg tog med mig fra kampen i positiv forstand, at man jo godt kunne, når man skulle - og derfor havde man gietvis også magtet sejrsmålet, hvis kampen blot havde gået videre i tomgangstempo ved stillingen 1 - 1.

For lige at skifte emne, er der nogen der har styr på de nye skatteregler som er kommet, eller kommer, i Spanien? Har hørt en fugl synge om at der vil blive lavet om i top skatten så folk med en høj løn skal til at betale en del mere i skat end før, og det måske kan forudsagde en spillerflugt til eks. England.

Det er jo klart at mister alle topspillerne 30 procent mere af deres løn til skat, så vil nogle nok overveje at flytte til et land med et mindre skattetryk.

@ Viggo Jensen

Jeg slog lige hurtigt emnet op, og fandt f.eks. følgende link ( læs nederste afsnit ) :

http://www.worldwide-tax…ax_news.asp

Det er altså kun udenlandske spillere, for hvem gælder, at skatten sættes op fra 24 til 43 %.

I forb. med mediernes tærsken langhalm på den aktuelle Cr. Ronaldo-situation, blev der i øvrigt spekuleret i ( blot for at tage et nærliggende eksempel ), at portugiserens "tristhed" kan skyldes, at han vil placere sig i forh. til en ny lønforhandling, der skal tage udgangspunkt i netop det rejste skattespørgsmål - at Barca arbejder på et nytkontraktudspil til Messi har givetvis rod i samme spørgsmål.

Så med Barca-briller kan man ånde lettet op; kun Messi, Adriano og muligvis D. Alves ( jeg kan ikke huske, hvorvidt D. Alves allerede har tegnet en ny kontrakt ) kan blive påvirket af skattespørgsmålet ( Alexis, Mascherano og Song har alle tegnet kontrakt senere end det i artiklen nævnte tidspunkt ).

Til gengæld vil jeg umiddelbart mene, at opgaven er betydeligt større i Madrid.

Fremover - for alle klubber - bliver det dog vanskeligere at tiltrække udlændinge.

Aviserne beretter samstemmigt, at Bartra starter inde i aften.

Både tidspunkt, modstander og situation - Puyol og Piqué ude - er ideelt, og det skal da også blive spændende at se Bartra, men i den konkrete situation havde jeg nu foretrukket Song, da Song og Masherano så kunne prøve at finde hinanden inden næste weekends vanskelige udekamp i Sevilla.

Og Madrid venter weekenden efter; hvis Song vurderes stærkere end Bartra, var det vel en ekstra sikkerhedsforanstaltning til den kamp, hvis Song og Mascherano var blot lidt spillet sammen - i det tilfælde at hverken Puyol eller Piqué når at blive klar.

Alt dette skrevet ud fra en formodning om, at Song skønnes foran Bartra i centerforsvarshierakiet.

Det er ikke helt korrekt, hvad du har fundet frem til, Nick.

I Madrids Galacticos-periode indførte Spanien en ny skatteregel, der for klubberne betød, at udenlandske spillere i Spanien kunne nøjes med at betale 24% (mener jeg) i skat. Det betød, at det blev meget nemmere at signe store udenlandske stjerner som David Beckham, der var én af de første til at komme ind under den nye lov. Spanske spillere skulle stadig betale normal skat, og det var vist omkring 43%.

Beckham-loven blev så ophævet for nylig, og det er også én af grundene til, at det muligvis er besværligt for Madrid at forlænge med Cristiano Ronaldo, da en ny kontrakt ikke længere vil gå ind under den gamle lov, og da han sikkert vil have en lønforhøjelse. Fodboldspillerne er jo ikke interesserede i deres bruttoløn, men derimod lønnen efter skat, og det vil pludselig blive markant dyrere at lønne udenlandske spillere.

Oven i det har Spanien så nu valgt at øge indkomstskatten fra i år, så topskatten pludselig ryger op i 52-56% (afhængigt af regionen). Alt i alt betyder det, at de spanske klubbers evne til at tiltrække spillere pludselig er betydeligt svækket ift. andre ligaer og især Premier League. Barca og Madrid skal nok klare sig, men for mange af de andre økonomisk pressede klubber, er det her langt fra en petitesse.

England gjorde "det samme" for et par år siden, hvilket var en af grundene til at Alonso røg til RM.

@ Xaviesta

Jeg mener nu, at vi skriver det samme på 2 måder - selvom du selvfølgelig bringer yderligere oplysninger.

Hvad er topskatten i øvrigt hævet fra ?