Snak

Mere indhold efter annoncen
Nå, standard 3 point igen + garanti for at høre Mou tude til pressen. Dobbelt win.
http://goonertalk.com/wp-content/uploads/2011/03/x610.jpg
moderator
NUFC, goddaw. Mon ikke de fleste folk kan blive enige om at kendelserne og manglen på samme som gik Barcas vej havde lidt større betydning?
Dette er en signatur.
Selvfølgelig dømmende han elendigt begge veje, men de to situationer der ændre kampen markant - det røde kort, og den klokkeklare hands, hvor han står 1 meter fra, er simpelthen kendelser der ikke må ske på sådan et plan!

Og derudover må en karantæne dag til Fabregas være på plads for sådan en skandaløs opførelsen, hvor han først selv holder fast i Medel, og derefter søger kontakte og overspiller situationen som kun Busquets og Mascherano kan. Mindst ligeså ødelæggende for sporten, som så meget andet.

Og ja jeg er pisse bitter - der røg en kæmpe mulighed for at åbne det hele lidt op, men dommeren ville det anderledes.
Er den mest afgørende fejl ikke lige så meget, at udligningen kommer efter en klar tæmning med hånden af Thiago?
Fandme en vanvittig kamp og endnu engang får vi de 3 point uden at imponere. Hvis det betyder vi venter med at ramme niveauet til foråret, så kan jeg godt leve med at vi, slinger os til sejrene her i efteråret.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nej du har skåret ud i pap, at tingene ikke hænger sammen for dig. Jeg tror samtlige mennesker ud over dig kan se at han overdriver. At du kalder mig fjols og så disker op med det der, er mere end ironisk...


Pap:

Der er to forskellige ting der er relevante at diskutere;

a) Skal Medel vises ud?
b) Overdriver Cesc sagen?

Svarene er:

a) Medel skal vises ud, ja - uanset svaret på b). Det skal han som konsekvens af den intention han har, idet han foretager bevægelsen af hovedet i retningen mod Cesc.

b) Måske. Lad os sige at han gør det; det har ikke nogen effekt på svaret i a), for det ændrer ikke på Medel´s intention om Cesc overdriver sagen eller ej. Overdriver Cesc sagen er det på plads at give ham et gult kort, men svaret på b) har som sagt ikke nogen indflydelse på svaret på a).

Og kan vi i øvrigt ikke lige blive enige om, at du startede mig at sige at jeg havde ondt i røven, og at jeg først derefter kaldte dig fjols? Hvis du insisterer på at køre diskussionen ud på det spor leger jeg gerne med, men du skal ikke komme her og beskylde mig for at sætte det i gang. Du brugte ikke bare et, men to, indlæg på at skrive at jeg har ondt i røven, så jeg synes at ´fjols´ passede meget godt ind i den tone du nu havde lagt for dagen.
Something Something Danger Zone
http://www.bold.dk/snak/…391112&vis=

Til et par stykker der, endnu engang, har vist jer i tråden :)
http://goonertalk.com/wp-content/uploads/2011/03/x610.jpg
Mon ikke det betyder at vi undgår "Hlebuary"? Det kunne være fedt.
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Er den mest afgørende fejl ikke lige så meget, at udligningen kommer efter en klar tæmning med hånden af Thiago?


Tæmning med hånden? Selv for dig, er det lavt niveau. Bolden bliver losset op på hans arm, fra under en meters afstand. Havde det ikke været fordi, man i Spanien har tendens til at dømme hands, i nærmest alle tilfælde uanset forsæt, så havde der selvfølgelig aldrig været strafbar hands der.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
Annonce