Snak

Graver i Real Madrid, never forget!

Never forgive.

Vi vendte også Pepe-situationen tidligere i dag. Jeg er dog meget overrasket (Nej jeg er er ej) over at han vedholder sit...korstog. Det må være noget Mourinho fik tæsket ind i knolden på ham for et par sæsoner siden. Mourinho er jo blevet et nærmest hyggeligt gemyt at høre på på det seneste. Mon Pepe ikke fik memoet om at strategien er omlagt?

Ja, okay, 3 indlæg kunne jeg måske godt have læst tilbage i tråden....

I vendte også helt ironisk og meget morsomt Sergio Busquets situationen for nylig. Med tanke på hvordan Sergio Busquets opfører sig på en fodboldbane, så er det vel bare noget man bør tage med sig, at dommeren giver et rødt kort for ingenting.

Med hensyn til Iniesta og Psykopaten, er der så ikke en af de mange spanskkyndige, der lige kan oversætte lidt her:

http://www.youtube.com/w…FiNoBWxHUS4

Uden at gå så meget ind i Pepes anklager, så er det da tydeligt at se i videoen i forrige indlæg, at Iniesta ikke bare falder, men lige lægger en lille skrue i sit fald. Et naturligt fald kan det absolut ikke kaldes. Pepe gør det samme selv, så det er vel noget i stil med "it takes one to know one" eller noget. Men uskyldig er Iniesta ikke.

Man kan falde med "et lille twist" uden at slå sig, eller man kan falde uden at rulle og slå sig en del. Det klart professionelle fodboldspillere har lært at falde så de undgår skader og lignende. Jeg forstår ikke man kalder det for film.

Korrekt, Bin. Det har også været min tanke de gange jeg har set klippet. Maradona og Laudrup var også to spillere, der praktiserede dette "rullefald". Simpelthen for at skåne sig selv.

Dermed ikke sagt, at han andre gange ikke falder let, men når jeg tænker på spillere, der filmer meget, så er Iniesta altså ikke det første navn jeg tænker på.

Messi blev selvfølgelig også straks bragt på banen i artikel-tråden.

Hvis det seneste rygte om Neymar er i overensstemmelse med virkeligheden, er Neymar vist snart Barca-spiller.

I hvert fald - skal man tro historien - skal Neymar betale Barca 80 mill. euro ( så mange penge kan han dog umuligt være i besiddelse af ), hvis han skriver kontrakt med en anden klub end Barca.

Oven i det beløb kommer så også, at Santos skal betale Barca 20 mill. euro, hvis Neymar afhændes til anden side.

Santos-vinklen er bekræftet adskillige gange, og har en indre logik, hvorimod Neymar-historien virker lige lovlig vidtløftig ( eller pænt meget mere endda ).

Gør begge historier ikke det? Altså, det kan da sagtens være korrekt det hele, men set fra Santos og Neymars ville intet af det her vel give mening? Hvad skulle Santos interesse være i allerede nu at fastlåse sig på en køber, fremfor at lade markedet gå sin naturlige gang og tjene flest penge? Det samme gør sig gældende for Neymar - selvom han måske nok brændende ønsker sig et skifte til Barca, hvorfor så låse sig fast på det allerede nu? Og den slags penge?

Fra Barcas synspunkt er det jo en fed aftale, men jeg kan se 0.000 % mening i at gøre det for Santos og Neymar, så i min bog må begge stå som ænder, indtil det står sort på hvidt.

Santos-vinklen er bekræftet adskillige gange, og har en indre logik

Det er ikke ment som et angreb, men som et oprigtigt spørgsmål: Hvori består den indre logik?

Den eneste måde jeg kan få noget af det her til at give mening er, hvis Barca allerede har sendt penge i Santos retning. Men er der andet end (meget) løse rygter, der kan bekræfte noget af det?