Snak

Siden dag 1 efter Pep har defensiven sejlet. Under Vilanova har vi jo næsten fået underholdningsværdi der kan måle sig med Cruyff-æraen. Men den disciplin og tålmodighed der var under Pep er forduftet som dug for solen. Folk som Cesc og Tello får meget mere spilletid, på bekostning af mere disciplinerede og intelligente spillere som Villa og Cuenca, og forskellen er markant - vi giver tonsvis af store kontrachancer væk i hver eneste kamp.

Mod de dårligere hold i La Liga tror jeg at Vilanovas indianer-stil i
længden giver flere point end Peps uendelige tålmodighed - men når man møder Madrid og de store hold i CHL så skal der altså mere orden i sagerne, ellers bliver man straffet.

Det er særdeles underholdende at se Barça spille for tiden, men det er godt nok også lidt for spændende nogle gange, det kan meget vel give liga-titlen, men i knockout-turneringer tror jeg ikke vi får succes med Vilanova - medmindre han lærer af sine fejl - foreløbig har vi jo været heldige at slippe godt fra det - bortset i Madrid-kampene - så indtil videre er alvoren ved tingenes tilstand vist ikke helt sivet ind.

Siden dag 1 efter Pep har defensiven sejlet. Under Vilanova har vi jo næsten fået underholdningsværdi der kan måle sig med Cruyff-æraen. Men den disciplin og tålmodighed der var under Pep er forduftet som dug for solen. Folk som Cesc og Tello får meget mere spilletid, på bekostning af mere disciplinerede og intelligente spillere som Villa og Cuenca, og forskellen er markant - vi giver tonsvis af store kontrachancer væk i hver eneste kamp.

Mod de dårligere hold i La Liga tror jeg at Vilanovas indianer-stil i
længden giver flere point end Peps uendelige tålmodighed - men når man møder Madrid og de store hold i CHL så skal der altså mere orden i sagerne, ellers bliver man straffet.

Det er særdeles underholdende at se Barça spille for tiden, men det er godt nok også lidt for spændende nogle gange, det kan meget vel give liga-titlen, men i knockout-turneringer tror jeg ikke vi får succes med Vilanova - medmindre han lærer af sine fejl - foreløbig har vi jo været heldige at slippe godt fra det - bortset i Madrid-kampene - så indtil videre er alvoren ved tingenes tilstand vist ikke helt sivet ind.

Enig i rigtig meget. Jeg ved ikke om jeg vil sige Fabregas er en mindre intelligent spiller en Villa fx, men Tello er jeg dog enig I. Men det er da helt rigtigt en anden tilgang til spillet idet Fabregas måske søger chancerne og de direkte assist oftere, end Xavi og Iniesta gør, som ofte holder høj tålmodighed. Som du selv siger tror jeg også dette er givtigt i forhold til de mindre hold og eventuelt hold som gerne vil pakke sig ned, da vi så søger chancen tidligere fremfor efter de har pakket 10 mand ind i det lille felt.

Jeg håber dog at Vilanova har fået et fingerprej over defensivens gavehumør efter Deportivo kampen, men som før nævnt skal vi også passe på med at kritisere defensiven med alle de skader der har været.

Jeg har også på fornemmelsen at Vilanova kan vise sig rigtig god mod de store hold, idet hans tilgang til spillet her skiller sig lidt ud fra Peps tilgang. Pep var meget loyal overfor spillemetoden og hvordan man normalt spillede. Hvorimod vi ved Tito så et sats i at sætte Adriano i forsvaret (naturligvis på bekostninger af skader), men som også var taksisk set ud fra Madrids styrker, og ikke udelukkende udfra Barca´s egne styrker. Havde vi stadig haft Pep vil jeg næsten være sikker på han havde spillet Masch ved siden af Busquets så. Så på den måde er det godt at se en træner der også tør noget taktisk for at indstille sig på modstanderens styrker.

Og vi skal stadig huske på at Tito er helt ny, og der er en masse der lige skal styr på endnu, både i forhold til kontinuitet og Tito skal finde sig selv og hvordan han gerne vil sætte spillet helt specielt. Vi har jo også haft en del mere rotation end under Pep.


En helt anden ting jeg mener kampen viste i lørdags, er Xavi måske næste rolle han skal indtage på holdet. Nemlig at når vi når det punkt hvor Xavi ikke er helt på toppen mere (gudskelov ikke endnu), så kan han være et særdeles giftigt "våben" at sætte ind i kampe som vi bare skal holde til sidst. På samme måde som andre hold sætter en defensiv forstærkning ind for at køre sejren i hus, kan vi på samme måde bruge Xavi som dette våben, idet han simpelthen er så ufattelig boldsikker og pasningsstærk og den flow han sætter i spillet, gør det utroligt svært for modstanderen at bryde vores spil og vinde bolden. Dermed mener jeg Xavi kan blive et decideret defensivt våben til at vi kan forsvare os med bolden.

Nu vil jeg nødig have prædikatet altid at være optimist, og jeg regner heller ikke pr. automatik med 7 - 8 titler, men det kommer godt nok bag på mig, at nogle nu begynder at kritisere Vilanova.

Hør nu her; holdet har ladet 5 mål gå ind i de 6 første ligakampe, hvor man - som mod Madrid og La Coruna - ikke stillede med rene alien-forsvar. Nu er det så blevet til 11 mål imod i kun 8 kampe, men fraværerne.....altså, de betyder jo alt.

Og hvorfor kritisere Vilanova får scoringerne imod ? Vilanova har jo ikke lavet noget om, der tilnærmelsesvis forklarer målene imod. Bortset fra nogle smårettleser er alt som det plejer, hvilket også ville mærkeligt andet, da Vilanova jo sad 4 år ved siden af Guardiola på bænken og netop blev valgt for kontinuitetens skyld.

Lad nu være med altid at dømme holdet på den seneste kamp.

Mascherano, fnys.

Naturligvis.

Alternativt skal du lære at formulere det, du egentlig mener.

Du skrev følgende: "det kunne have været en af de herre: Abidal, Bartra eller Song. Problemet er pt., at de hverken har niveau eller rutine på positionen, og man derfor reelt mangler det fjerdevalg."

Det er fuldstændig krystalklart. Du skriver, at ingen af dem har niveauet eller rutinen til positionen. Det, påpeger jeg, er helt forkert. Abi har begge dele.

Enten sidder der et støvkorn foran ordet pt., ellers har vi vist et forståelsesproblem, vi ikke kommer udover!

Det er vist dig, der er eksponent for en ekstrem grad af naivitet, hvis du tror, at Barca vælger at indlemme en mand i deres CL-trup udelukkende som et venligt klap på skulderen. Tror du, at det er en kaffeklub?

Nu ved jeg heller ikke, om du overhovedet følger med, men Abi forventes at kunne træne med resten af truppen igen inden for de næste par uger.

Det lyder da godt. Nu var pointen (som du potentielt missede), at Abidal sandsynligvis blev indlemmet i truppen foran en spiller, der alligevel aldrig ville komme til at spille (udover på alleryderste mandat (læs S. Roberto eller Fontas)).

Selvfølgelig er der en grad af kaffeklub over det... Abidal er kun med, fordi CL-truppen er til pas stor, og Abidal er bedre en resten af rallet på 75-80 %. Der er mulighed for tilpasning af truppen, inden knockout-runder. Man har nok syntes, at det var relativt ufarligt at inkludere Abidal taget styrkeforholdet i gruppen i betragtning.

Fra træning med truppen til Abidal på niveau kan det være umådeligt langt...

Nu vil jeg nødig have prædikatet altid at være optimist (...)

Hmmm... pessimist er du i hvert fald ikke.

10 midtbanespillere på banen – ingen af dem med gode idéer.

Det der var til gengæld fremragende.

Der er pænt langt imellem, at Abidal er medtaget i CHL-truppen pga. han trods alt er bedre end de yderste mandater i truppen og puljen er relativt ufarlig, og, at han blot er medtaget for at sende ham et opløftende og positivt signal.

Et positivt og opløftende signal kunne man også have endt til div. ungdomsspillere.