Snak

@ Madamskrald

Når der hersker så meget ubalance omkring Mascherano, og modstanderen har så store rum at arbejde i, ville enhver forsvarer havne i situationer, hvor man kommer til at se lidt dum ud.

I aftes var det etablerede forsvarsspil ikke-eksisterende - og langtfra heller nødvendigt, men det er Mascherano, der skal betale regningen, da han står for organisationen bagude.

I øvrigt er det vist ingen af Mascheranos fortalere, der har forlangt, at argentineren skal agere styrende centerforsvarer - det har Vilanova jo både Piqué og Puyol til, men skaderne har bevirket, at Mascherano har fået opgaven.

Man skal selvfølgelig bedømme Mascherano i det lys.

@Nick

Hvis han bare så dum ud, så ville det være til at leve med - men han taber jo samtidig mange af hans direkte dueller (en af hans store forcer) mod inferiore modstandere.

Manden kan altså hverken placere sig, styrer forsvaret eller vinde sine direkte dueller - hvorfor er det lige, at du forsvarer manden?

Jeg har ikke set tilsvarende problemer ved en forsvarsspiller i Barcelona i mange år - panikløsninger som Toure, Busq og endda Song har ikke vist samme placeringsvanskeligheder og tendens til dårlige beslutninger.

Hvis du påstår, at Mascherano ikke er en duel-spiller, tror jeg blot, at jeg trækker mig ud af en udsigtsløs og irrelevant diskussion.

Det virker ærlig talt som, at du i Celtic-kampen observerede en situation eller to, som Mascherano kom uheldigt ud af, hvorefter du prøver at modargumentere hele hans spillerprofil.

Nu er Mascherano heldigvis fritaget for at læse dine angreb på hans spillerprofil, men det begynder at ligne forfølgelse - og så fordufter seriøsiteten lidt.

Marcherano.....

Manden kan altså hverken placere sig, styrer forsvaret eller vinde sine direkte dueller - hvorfor er det lige, at du forsvarer manden?

Jeg har ikke set tilsvarende problemer ved en forsvarsspiller i Barcelona i mange år - panikløsninger som Toure, Busq og endda Song har ikke vist samme placeringsvanskeligheder og tendens til dårlige beslutninger.

Av, en gang vrøvl. Det ville være noget lettere at forholde sig til hvis det havde været en retfærdig, nuanceret kritik eksempelvis af hans til tider for aggressive forsvarsspil, hans tendens til at glide frem for at blive på benene (en tendens Pique til tider også har) og så iøvrigt det forhold at han er bedst sammen med en mere skolet forsvarsspiller ala Puyol eller Pique. Men at han ikke kan placere sig og ikke skulle kunne vinde dueller er helt ude i hampen. Det bliver bare endnu værre når du påstår noget så vanvittigt som at Toure, Busquets og Song er dygtigere placeringsmæssigt og træffer bedre beslutninger i det centrale forsvar. Busquets kan der argumenters for, de andre to har ikke vist noget der minder om Mascherano´s niveau i det centrale forsvar. Han har spillet mange suveræne kampe i midterforsvaret. Start eksempelvis med Champions League-finalen hvor Pep sætter Puyol af og stiller med Mascherano og Pique centralt; og han derefter spiller en noget nær perfekt kamp. Jeg mener da også at han kan operere i direkte og helt lige konkurrence med Pique og Puyol om de to pladser.

Heey. De andres målmænd kan også torske rundt i det. Dejligt, for en gangs skyld.

Edit: Zemanlandia...

Det er lidt rystende, men vi er jo 33 % Roma.

Var det ikke vores ven fra Valencia-tråden, som for kort tid siden mente, at Raúl Albiol var bedre end både Piqué, Puyol og mange flere ?

Nu skriver han sådan i en en tråd om Carvalho, Albiol og Kaká eventuelt til AC Milan :

"Den yngste af dem, Albiol, har knap nok niveau til Reals bænk."

Det betyder jo bare, at Puyol og Piqué end ikke har niveau til tilskuerpladserne på Estadio Santiago Bernabéu.......der risikerer de også bare at blive ramt af Lionel Messis amok-handlinger ;-)

For at være helt straight, så har Albiol vist knap nok niveau til Valencia´s bænk i øjeblikket. 10 kampe om året har ofte den effekt.

Valdes; Montoya, Pique, Puyol, Alba; Xavi, Song, Iniesta; Pedro, Messi, Villa

Fed tekst er noget at det rareste jeg har læst i år.