Snak

Fremragende indlæg, Xaviesta.

Du skriver alt, hvad der skal skrives.

Nej, det gør jeg ikke, men jeg ved at for hver dag der går bliver vores krop mere og mere slidt, og på et tidspunkt vil vores krop nå en fase, hvor den ikke kan præstere på samme måde som den har gjort før. Når en fodboldspiller, der har spillet på højeste niveau i mere end et årti, når de 30, så er chancerne for, at han vil kunne bibeholde hans fysiske form i 3-4 år absurd små. Hans rolle kræver et utroligt løbearbejde, hvilket han ikke kan fortsætte. Hans skader og formnedgang har jeg aldrig brugt som et argument for, at han lider af "alderdommen" eller som grund for, at vi skal skippe ham af. Her brugte jeg argumentet, at han inden for de næste to år ikke kan bidrage med det samme som nu, og hvis Montoya udvikler sig til en fuldgod erstatning - 95 % sikkert at han gør - så vil et salg af Alves være en god mulighed for at tjene penge som (sammen med flere penge) kan bruges til en financering af Neymar og en CF i verdensklasse.

Det første du skriver er meget generaliserende, og der er intet, der for alvor tyder på, at Alves ikke kan bibeholde samme fysiske form i 3-4 år endnu. Som nævnt tidligere er han simpelthen et fysisk pragteksemplar, der med undtagelse af det sidste års tid har været skadesfri stort set hele karrieren og derfor har gode forudsætninger for at holde et højt fysisk niveau længere end den gennemsnitlige topspiller. Cafu og Roberto Carlos er i øvrigt to andre brasilianske wingbacks, der begge minder meget om Alves. De havde ingen problemer med at holde et højt niveau ind i deres 30´ere. I mine øjne er den optimale løsning også den nemmeste. Barca beholder både Alves og Montoya og ser tiden an. Der er så mange kampe i løbet af sæsonen, at Montoya nok skal få sine kampe, ligesom Vilanova også har vist tendens til at bruge ham som backup på venstre back. Ved at rotere en smule opnår man også, at Alves ikke længere skal spille stort set samtlige kampe. På den måde trækker man ikke så store veksler på hans fysik som tidligere, hvilket forhåbentlig leder til højere niveau, færre skader og færre og kortere formdyk.

At Montoya med 95% sikkerhed udvikler sig til en fuldgod erstatning må stå for egen regning. Jeg mener du dramatisk undervurderer betydningen af Dani Alves, og at du overvurderer sandsynligheden for, at Montoya slår helt igennem. Jeg vil anbefale denne artikel om Alves:
http://www.zonalmarking.…dani-alves/

Jeg forstår nu også din sammenligning med Pique, men du må ganske enkelt have misforstået et af mine tidligere indlæg, sikkert det først, selvom jeg ikke forstår, hvordan noget af det kunne indikere, at jeg brugte Alves` formnedgang som argument?

I dit første indlæg skriver du, at den sidste tid har været dårlig for Alves, og at du hellere ser Montoya spille. Da jeg ikke for alvor kan tro, at du pt. ser Montoya kunne konkurrere med en Dani Alves i form, tolker jeg dit indlæg sådan, at Alves´ formnedgang og evt. problemer i privatlivet er grunden til, at han skal sælges. Og den argumentation er præcis den samme som blev fremført, da man ville af med Piqué. Hvis den tolkning er forkert, beklager jeg, men så kan jeg slet ikke se følge argumentationen.

Jaja, overdrivelse fremmer forståelse, og jeg forstår også din pointe, men det er også helt andre aspekter man skal lægge mærke til, hvilket du jo selvfølgelig er klar over.
Man for en god ordens skyld: Spillernes funktion. Og, hvis Montoya i løbet af sæson udvikler sig til en fuldgod erstatning for Alves, hvilket jeg tror, så er et salg af Alvrs oplagt, jeg har argumenteret tidligere i indlægget hvorfor.

Fint nok. Jeg er som sagt lodret uenig i, at Alves skal sælges til sommer, og jeg synes stadig du mangler at finde en "middelmådig erstatning, der stadig kan udfordre Montoya" uden at han i øvrigt koster en bondegård.

EDIT: Tak, Nick.

@Xaviesta

Er ikke enig med dig i alt, og har iøvrigt flere gange advokeret for at bruge Montoya, også når Alves har været klar til at spille, men du fortjener ros for nogle meget fine og saglige indlæg.

Xaviesta

Det første du skriver er meget generaliserende, og der er intet, der for alvor tyder på, at Alves ikke kan bibeholde samme fysiske form i 3-4 år endnu. Som nævnt tidligere er han simpelthen et fysisk pragteksemplar, der med undtagelse af det sidste års tid har været skadesfri stort set hele karrieren og derfor har gode forudsætninger for at holde et højt fysisk niveau længere end den gennemsnitlige topspiller. Cafu og Roberto Carlos er i øvrigt to andre brasilianske wingbacks, der begge minder meget om Alves.

Ja, men den gennemsnitlige fodboldspillere løber heller ikke banen rundt som Alves skal gøre det. Selvfølgelig er det rene spekulationer mit indlæg er baseret på, men dit er ligeledes, og vi kan derfor på ingen måde sikre os, at han forbliver i denne eksemplariske topform. Hvad vi ved er, at fra nu af vil Alves` værdi kun falde, grundet hans alder, og derfor er det oplagt at sælge ham nu, især fordi vi med meget stor sikkerhed har en fuldgod erstatning i form af Montoya. - Men, som sagt, så ville det være bedst, hvis vi venter sæsonen ud, og ser, hvordan Montoya udvikler sig, og hvis det går som forventet så skal Alves sælges, efter min mening.

Jeg mener du dramatisk undervurderer betydningen af Dani Alves, og at du overvurderer sandsynligheden for, at Montoya slår helt igennem. Jeg vil anbefale denne artikel om Alves.

Gør jeg nu det? Jeg har hele tiden ment, at når han er i topform, så er han et godt stykke bedre end vores Montoya, men jeg mener ikke vi ville svække vores back-pladser i sådan en grad at det kommer til at påvirke vores spil synderlig meget. Der skal være kontunitet i vores spil, og nu hvor vi har anskaffet os Alba i venstresiden, som fungerer adeles godt i kombinationsspillet, især sammen med Inista, kan (LÆS: skal) vores højre-back godt have en mere tilbagetrukket rolle, end før, og dette løser Montoya ganske fint allerede nu. Selvfølgeligt er det altid godt at have flere strenger at spille på, hvilket vi har, hvis vi beholder Alves, men man må gå på kompromis, da når vi sommeren 2013 skal både købe Neymar og en top CF så kan det ikke gå op med vores 40 mio. euro budget, og dette er også en utrolig vigtig aspekt i denne sammenhæng.

I dit første indlæg skriver du, at den sidste tid har været dårlig for Alves, og at du hellere ser Montoya spille. Da jeg ikke for alvor kan tro, at du pt. ser Montoya kunne konkurrere med en Dani Alves i form, tolker jeg dit indlæg sådan, at Alves´ formnedgang og evt. problemer i privatlivet er grunden til, at han skal sælges. Og den argumentation er præcis den samme som blev fremført, da man ville af med Piqué. Hvis den tolkning er forkert, beklager jeg, men så kan jeg slet ikke se følge argumentationen.

Grunden til at jeg har taget "tja, det sidste stykke tid har ikke været en dans på roser for Alves. Jeg ser også meget hellere vores Montoya på banen end Alves." med, var ikke en argumentation for, at han skal sælges, men hvorfor jeg pt hellere ser Montoya på banen end Alves.
Mine mere uddybbemde argumenter om, hvorfor jeg mener at vi skal skille os af med Alves kom først senere.

Fint nok. Jeg er som sagt lodret uenig i, at Alves skal sælges til sommer, og jeg synes stadig du mangler at finde en "middelmådig erstatning, der stadig kan udfordre Montoya" uden at han i øvrigt koster en bondegård.
Det talesprog er vist lidt malplaceret i denne sammenhæng. Jeg har allerede beskrevet hvilken type spillere vi søger "Nej, vi skal anskaffe os en "Adriano" til back-pladsen, forstået på den måde, at han skal være en polyvalent spiller som også kan give Montoya god konkurrence og være god nok til at være en rotationsspiller, samt acceptere den opgave.", et emne har jeg ikke fundet endnu, da jeg oftest holder mig inde for Barcelona kunnen og laden, men jeg vil da så holde lidt udkig. Jeg kan dog med sikkerhed sige, at det ikke burde være Zabaleta.

EDIT: Tak for linket, jeg vil i den nærmeste fremtid få kigget på det.

Pinto; Montoya, Puyol, Mascherano, Adriano; Song, Thiago, Jonathan; Sergi Roberto, Villa and Tello

Jeg FATTER ikke, at Tito stiller så stærkt op defensivt. Hvis Song nogensinde skal lære at spille midterforsvarer, skal han sgu da gøre det i en kamp som denne. Helst i stedet for Puyol, der måske nok lige er kommet tilbage fra en skade, men hellere bør spille kampen på lørdag mod Athletic.

Derudover bør Deulofeu selvfølgelig få chancen i front sammen med Tello og Villa, mens Dos Santos så kunne have taget den defensive midtbane.

Jeg mener egentlig også, at Planas kunne have startet inde på venstrebacken med Adriano på højre.

Det er for fanden jo blot et tredjedivisionshold, der allerede er nede med 0-3.

Jeg finder det nu meget perspektiveret, at Song også får muligheden for at finde en rytme og blive endnu mere indspillet i spilkonceptet på sin naturlige position - som han jo primært aspirerer til.

Var jeg Vilanova, havde jeg også placeret Song på den defensive midtbane.

Hvorfor Puyol skal spille, fatter jeg dog ikke.

Song er allerede nu ganske solid på den defensive midtbane, selvom der er langt op til Busquest - men det ville der være for alle spillere. Jeg synes ikke, at mere træning på den position er mere presserende end i midterforsvaret.

Hvis formålet er, at han skal kunne dække midterforsvaret i tilfældet af skader, bliver han simpelthen nødt til at prøve det noget mere. Det er jo ikke gået overvældende godt i de kampe, han trods alt har fået der.

I mine øjne er vigtigste fokus, at Song bliver maksimalt indspillet i spilkonceptet, da han trods alt stadig er i en tilpasningsfase, hvis formål er at løfte Songs niveau mest muligt.

Ved at benytte Song på hans favoritposition, opnår Vilanova, at Song hjælpes i denne udvikling.

Men jeg forstår naturligvis godt dit fokus.

Overlegent løftet ind af Villa! Godt sparket

Flere lyspunkter i en på forhånd ligegyldig kamp

Sergi Roberto har været fremragende, det samme gør sig gældende for David Villa og så iøvrigt for nogle-- Den ret ukendte venstreback fra B-holdet Carles Planas.

Derudover har Song spillet ganske glimrende idag også.