Kendetegnende for de, der mener, at Barca mangler en plan B, er, at de aldrig selv har noget bud på en sådan plan. Og skulle de endelig have en plan, matcher den enten ikke den øvrige spillertrup - hvordan skulle f.eks. Xavi, Iniesta, Cesc, Busquets og Messi spille anderledes ?, eller er hverken økonomisk eller spilletidsmæssigt realistisk.
En kende generaliserende ikke?
En plan B kunne være rent faktisk at spille bredt og dybt..., men man prioterer fortsat Fabregas og Iniesta over en egentlig kant i de store kampe, hvilket uundgåeligt giver en centralisering af spillet (i en zone, hvor der står 8-9 af modstanderens spillere).
Nu er man gået i samme fælde relativt mange gange, når en potentiel løsning helt åbenlyst var at spille mere fleksibelt (ikke mindst dybt og bredt)..
Opskiften på at slå Barca er pt. - pak rummet foran feltet, spil lange bolde til en hurtig kant/angriber bag vores offensive backs og kom med mange i omstillingsspillet + stress os periodisk i et højt pres...
Jeg stillede op således mod Milan, hvis jeg havde noget at sige:
Alves - March - Pique - Alba
Busq
Xavi - Iniesta
Messi - Villa - Pedro/Tello
Pedro/Tello skal spille fleksibelt (dybde men også holde bredt), så det skaber rum til Iniesta. Messi skal skabe rum til Alves - Alba skal kun bringens offensivt periodisk (primær opgave at støtte defensivt) - Alba og March skal løbe dybdeløberne op.
Man kunne også hive Fabregas ind for Xavi, da vores general på midten virker noget brugt i de seneste mange kampe.