Snak

@ Fribytter

Og Torres er målscorer og verdens potentielt bedste på sin position - det er Cesc trods alt ikke.

Jeg tror kun den handel foregår i hovederne hos folk i Barcelona og Madrid. Chelsea skulle også være interesseret. De sprøjter sikkert gerne 70 efter ham. Hvad angår Torres er det ganske længe siden han har vist noget som indikerer at han skulle være den bedste på sin plads. Nu var det fint du fik sagt potentielt, for der tegner det vel endnu lysere for Cesc, som i år har været lige så målfarlig, ved siden af en bunke oplæg.

Hvis han vil rejse er han velkommen. Det bliver dog hverken ham eller Barcelona som dikterer prisen.

http://ekstrabladet.dk/s…1506156.ece

Leave Pique alone

Jeg mangler dog stadig at få belyst logikken i at man henter en reserve til midten, for 2/3 af budgettet, når man mangler i forsvaret og offensivt. Offensive spillere er ikke de billigste.

Hvorfor har man ændret fokus fra Torres til Cesc? Hvad med Thiago. Skal man bare købe noget eller er det den samme tendens børn har, når de partout vil have det de ikke kan få?

Mon Cesc gerne vil skifte til en anden London-klub ?

Det er iøvrigt interessant, at en bruger, der i forb. med Torres´ skifte til Chelsea fornylig klogede sig på Chelseas konflikt med FFP, lige pludselig ser klubben byde en uhørt pris på nok en spiller.

Måske blot klubtilhørselsforholdet dikterer observansen af FFP....

Det er iøvrigt interessant, at en bruger, der i forb. med Torres´ skifte til Chelsea fornylig klogede sig på Chelseas konflikt med FFP, lige pludselig ser klubben byde en uhørt pris på nok en spiller.

Måske blot klubtilhørselsforholdet dikterer observansen af FFP....

Den har du virkelig tænk igennem hva´? Du mangler bare at vise mig hvor jeg skriver, at jeg forventer en anden adfærd fra Chelsea. At deres transferpolitik og deres generelle økonomiske styring er håbløs, gør ikke at deres penge stinker hverken mere eller mindre end jeres.
Hvis Real har smidt et bud på 60 og Chelsea et tilsvarende eller højere, så er markedsprisen ikke de 50 som I kan skrabe sammen. Det gør det lidt interessant. Om han er interesseret i skiftet eller ikke.

Naturligvis påpeger en Arsenal-fan, at Cesc risikerer at blive reserve i Barca, da han på den måde bekræfter sig selv i, at et skifte er ulogisk.

Ingen kender Guardiolas indstilling til anvendelsen af Cesc, men fakta er nu en gang, at Cesc er Guardilas 1. prioritet, hvorfor det må forventes og betragtes som ræsonnabelt, at Cesc ikke blot indkøbes til bænken.

I denne sæson har Guardila haft en tydelig idealopstilling, men det er træneren jo fri til at ændre, når han får en spiller, der både kandiderer til flere positioner og ikke svækker idealopstillingen, når han spiller.

Har man haft fokus på Torres ?

Der er også rum for Thiago.

Flere af de forsvarsspillere, der har været rygtet til Barca, skønnes at besidde en handelsværdi på 15 mill. euro, og smadrer derfor ikke budgettet.

Har man haft fokus på Torres ?

Der har været en del rygter. Jeg må indrømme at det er begrænset hvor mange af den type artikler jeg læser, men det virkede fornuftigt, ind til man hørte prisen Chelsea havde betalt.

Hvad angår Cesc har jeg ikke behov for at bilde mig selv noget ind. Jeg tror du overvurderer mit syn på spilleren.


Flere af de forsvarsspillere, der har været rygtet til Barca, skønnes at besidde en handelsværdi på 15 mill. euro, og smadrer derfor ikke budgettet.

Og en god offensiv spiller løber vel op i det dobbelte. Det især når man hører buddet på Cesc, samt de konstante udmeldinger om at man kan købe hele verdenen.

He he - uanset hvor håbløs Chelseas økonomiske styring end er, har man nu nok så meget styring på FFP, at klubben ikke ryger udover en eller anden kant.

Hvorfor skrive, at Chelsea er i konflikt med FFP, når man bagefter skriver, at klubben vil byde 70 på en spiller ? Enten undervurderer man helt ude på overdrevet Chelseas økonomer, ellers farer man blot vild i sine egne interesser.

Iøvrigt - i forb. med Torres´ skifte til Chelsea blev det påpeget fra Pool-fans, at deres skuffelse ved skiftet primært fandtes i, at Torres blev solgt til en konkurrent ( og internt i Pr. League ).

Nu vil du så afskibe Cesc til en direkte rival - endda i samme by, selvom Cesc kunne skifte langt væk. Hvordan mon fansene vil tage imod den handling, hvis Arsenal rent faktisk udførte den ?

Cesc skifter aldrig til Madrid, og Casillas skifter aldrig til Barca. Madrids evenutelle bud er kun en skinmanøvre og skabte da også kun vrede i Cesc-lejren.

Barca har på intet tidspunkt virket reelt interesseret i Torres, og Torres´ skifte til Chelsea havde vel netop også baggrund i, at de få klubber, som kunne være interessante for Torres, ikke bød sig til - heriblandt Barca.

Havde Torres kunnet skifte til Barca, kunne han utvivlsomt have klaret at vente til sommer, hvormed han kunne forlade Liverpool uden at være stemplet som forræder, men han ventede ikke - Barca-interessen var der ikke.

Du må bestemme dig - et sted skriver du, at Barcas udtaler sig defensivt om budgettet, et andet sted, at man forestiller sig at kunne købe hele verden.