Snak

Hvis du tror at L´easy har det mindste med kabel-tv at gøre så mangler du mere end jeg nogensinde kommer til... Er du allerede nået fjell-ape stadiet efter så kort tid i Norge?

I min familie har vi dog både arbejde og kvalitets fjernsyn og selv om du praler af at have begge dele er det dog tvivlsomt om sandfærdigheden heri siden du konstant har tid til at stalke mig på et internet-forum.

Din stakkel.

For alt vi ved kunne historien om den fedladne fætter der ownede sin kusines kæreste ligeså godt være dig selv. Den skal du dog roses for. Godt gået, Bøsse.

Af de spillere vi har, ville jeg foretrække Mascherano til en 1v1 opgave.

Apropos dit spørgsmål til NickRomano: Det er anderledes fordi vi efterlader en permanent 3v3, uden mulighed for at skabe en 4v3 ved returløb, da Alves er placeret helt fremme og kun i faser af længevarende pres (som i forvejen ikke er der hvor Real er farligst) bliver fjerde forsvarsspiller. Det er forkert, mener jeg, at kalde Alves for en offensiv back i kampen mod Milan - han var nærmere en kantspiller der løb tilbage, end en back der løb frem. Der er iøvrigt den forskel, at når eksempelvis Alba angriber fra backen mod Real, så følger Di Maria med ham for at forsvare hans løb. Hvis denne istedet permanent er placeret fremme (uden bredde foran) overlades han til backen, og Di Maria kan istedet blive en ekstra kontratrussel.

PSG - Barcelona
Barcelona - PSG

Endnu engang slutter vi på hjemmebane

Ganske anstændig lodtrækning, selvom PSG ikke er den nemmeste modstander.

Tror PSG kommer til at score et mål i hvert opgør - spørgsmålet er så hvor mange vi selv kan få proppet ind.

En indsats som på San Siro for nylig går dog ikke denne gang.

Der er da en fin lodtrækning, hvis man har med i baghovedet at det kunne være blevet Juve, Bayern eller Madrid, så er det her da en "walkover".
Jeg så kampene mod Valencia og ja PSG var gode i Valencia, men de var ikke meget værd i den modsatte kamp hvor Valencia kunne have gået videre hvis de var knivskarpe.

PSG er en dårlig lodtrækning i mine øjne.

I forbindelse med Valencia-kampene ( og generelt ) synes jeg, at de bliver undervurderet, og det virker som, at nogle tror, at fordi de har Zlatan, er de ikke meget mere end svenskeren, og at de ikke er sammenspillede, da de er et nyt hold.

For mig at se er de et klassehold, har topklassespillere på 9 ud af 11 positioner ( de 2 backs mangler lidt ) og har helt udslagsgivende individualister. Stadigvæk er jeg dog lidt usikker på deres niveau, men jeg skønner dem bedre end både Juventus og måske Dortmund.

Mulivis tager jeg fejl - det håber jeg, men de mangler Zlatan i den første kamp, er voldsomt hæmmet af hjemmebane først og mangler vel erfaring, når en turnering som CHL går ind i sin afgørende fase, så Barca bør kunne spille sig videre med en fornuftig margin.

Det værste ved lodtrækningen var dog, at Madrid trak Galatasaray.

@ Xavi_Hernandez

Jeg husker slet og ret ikke den kamp, så jeg bliver dig svar skyldig.

Til gengæld mener jeg, at man skal passe på med at drage for stringente sammenligninger til tidligere kampe, da alting jo ændrer sig.

@ Bin

Du har vist fået svar på dit spørgsmål.

Candlebox, hvor kan jeg få fat i dig? Vil lave et interview om Barca med dig. min mail cules@cules.dk

Mon ikke holdet fik en lærestreg i milano, og vil gå til opgaven i Paris med noget større koncentration. Jeg tror det faktum at ingen (Ret mig hvis det er forkert) af PSG´s spillere har stået over for Barcelona. De får naturligvis lidt glæde af input fra Maxwell og Zlatan, men jeg tror ikke det er tilstrækkeligt til at de kommer op i et niveau hvor deres forsvar kan lukke af for vores angreb.
Det der taler for PSG, er i mine øjne at de har Ancelotti. Han er en fantastisk træner og virker til at have godt styr på defensiven, og vil formodentlig være i stand til at sætte holdet fornuftigt op til kampene.
Det bliver to fantastiske kampe, og svært bliver det uden tvivl. Men personligt tror jeg ikke vi kommer i lige så store problemer som mod Milan, Paris´ manglende CL rutine og gennerelle sammenspillethed in mente.