Snak

Det kan man sige. Bartra er faktisk også ganske hurtigt.

Men jeg tror bare ikke på det. Tito virker ikke til at stole nok på Bartra til at starte ham i sådan en kamp.

Da Bartra trods højere højde alligevel ikke kan stække Zlatan i luftrummet eller fysisk, giver det ringe mening at tage den dårligere spiller med, når dét, som han bringes i spil for, vil resultere i et stensikkert nederlag i den personlige duel alligevel.

Og under ingen omstændigheder skal man bringe en spiller pga. 11 centimeter mere, når helt væsentlige kriterier som rutine, fysik, hurtighed, scenevanthed, power, moral, intelligens og sammenspil tæller i Adrianos favør.

Ancelotti kan spille som han vil, og Barca må så blot forhindre italienerens strategi i at lykkes, hvilket også skulle være muligt - og da særligt, hvis man bringer de bedste spillere.

For naturligvis skal PSG holdes på afstand - det har de mange mål lukket ind de seneste mange måneder vist, at det skal enhver modstander, da nærmest alle kommer til for mange chancer foran Valdés, hvilket bedre gøres med Adriano, som kan hjælpe til med at holde forsvarslinien højt i banen, end med Bartra, der er i færd med at spille sig ud på en udlejning.

Når Zlatan kommer for højt op i banen, må Piqué og Busquets søge mod ham.

Til gengæld burde det da tælle til Bartras fordel, at han rent faktisk er midterforsvarer og derfor må forventes at have væsentligt bedre positioneringsevner på den position. Jeg er med på, at du ikke har højr tanker om Bartra, Nick, men det virker lidt forudindtaget at påstå, at Adriano er Bartra overlegen på alle punkter bortset fra højde.

Hvad mener du i øvrigt med, at Bartra er i færd med at spille sig ud på en udlejning? Han har da gjort det glimrende alle de gange, han har fået chancen - således også i går. Så hvis han ender med at blive udlejet, er det i hvert fald ikke på baggrund af hans spil.

Desuden er hverken Ancelotti eller Zlatan uintelligente.

Så - spiller Bartra, stiller Zlatan sig over til Piqué, hvorefter Bartra skal ud i løbene med f.eks. Lavezzi og Lucas, og også stå for opspillet frem i banen.

PSG´erne vil gøre alt for, at Bartra overlades flest mulige og tungtvejende opgaver, hvorefter de vil lukrere på, at han ikke vil kunne magte opgavrne tilstrækkeligt.

Bartra er både hurtig og en glimrende pasningsspiller. Hvorvidt andre aspekter såsom manglende rutine så kommer til at spille ind, ved ingen af os, da vi endnu ikke har set Bartra i sådanne situationer.

Jeg tror som sagt ikke, at Tito tør tage chancen, men det er ikke ensbetydende med, at jeg tror, at Bartra ville falde igennem.

@ Pharzon

Nej, jeg mener, at Adriano har bedre placeringsevner end Bartra - pga. rutinen og scenevantheden naturligvis.

Bartra har spillet fint, og jeg er ganske tilfreds med ham, og håber klart, at han slår til på et tidspunkt, men med en centerforsvarer til idealopstillingen på vej ind, Piqué, Mascherano og Puyol - måske endda Abidal og Busquets, er der ikke rum for, at Bartra får den spilletid, der skal til, for at han kommer ind i den rette udviklingsproces.

Et år på udlejning kunne være den helt rigtige formelfor Bartra, når man tænker på, hvor f.eks. Puyol og Abidal er i deres karrierer.

Det er jeg nu ikke så sikker på, Nick. Vi så mod Real Madrid, hvordan Adriano havde problemer med at holde linjen - det kan koste mod et hold som PSG, der også spiller på kontraangreb. Her vil Bartra givetvis have en bedre intuitiv fornemmelse af placeringen.

Altså, Busi er næppe relevant i den debat, da Tito endnu aldrig har brugt ham der. Men det er da muligt, at Bartra burde udlejes i en sæson. Du fik det bare til at lyde som om, at han selv havde spillet sig i den situation. Det synes jeg på ingen måde er tilfældet.

Jeg synes i øvrigt det ville være en skam at udleje ham, da jeg mener, at han allerede nu er god nok til at indgå i rotationer med de andre midterforsvarere.

Jo, Busquets er netop relevant i den overvejelse, da det må formodes, at et centerforsvarskontingent af Piqué, Mascherano, Puyol og f.eks. Hummels vil være tilstrækkeligt til at modstå sæsonens kampantal, og at man derfor kun behøver nogle garderinger, der i princippet aldrig kommer til at spille, men trods alt er til rådighed i nødstilfælde.

Det vil Busquets være ( og Adriano ), da han er beskæftiget andetsteds på holdet, hvorimod Bartra aldrig vil komme til at spille, hvormed hans udvikling smadres - 2 år uden reel spilletid er for lang tid.

Det bliver blot voldsomt vanskeligt at holde Bartra "hjemme" fra en udlejning, når Tito netop vil nedbringe antallet af spillere i truppen, og det uundgåelige indkøbi centerforsvaret jo træder ind foran Bartra.

Bartra er en af de spillere, der med fordel kan udlejes - også udover økonomiske interesser, idet man med ham kan lave en reel plan for, hvordan han skal sluses ind på holdet; Bartra er jo den naturlige afløser for Puyol tidsmæssigt.

Jeg er helt med på, at indkøbet af en ny stjerne til forsvaret vil indebære, at der er langt til spilletid for Bartra, men jeg mener stadig, det er en skam, da han allerede er god nok nu. Det skyldes nok, at jeg altid vil foretrække at se home-grown spille, så længe de er gode nok. Jeg er nok for utålmodig. For du har ret i, at en udlejning af Bartra vil give god mening, også i det længere perspektiv med Puyi og Abi på vej mod pension.

Jeg håber så bare, at Bartra er indforstået med en sådan plan, der jo er relativt langsigtet. Han er jo allerede 22 år.

EDIT. Det er i øvrigt samme problem med Montoya, der også rygtes væk pga. manglende spilletid. Med Alves foran sig, får han ikke meget spilletid på favoritpositionen og hvor lang tid er han villig til at vente? Hans kontrakt udløber vist også allerede i 2014.

Hvor langsigtet sådan en planlægning er for Bartra, ved jeg nu ikke; såfremt det kun er 1 år, er det i mine øjne slet ikke langt.

Ja, egne talenter er naturligvis at foretrække, men jeg synes nu slet ikke, at det er spørgsmålet i dette anliggende, da der ikke er tale om, at Bartra skubbes til side af en spiller, der kun er umiddelbart bedre, men derimod af en spiller, der reelt skal være forsvarsleder, og dermed træder ind højt oppe i hierakiet.

I øjeblikket er Piqué vel nr. 1, Mascherano nr. 2 og Puyol nr. 3, og den nye centerforsvarer skal være minimum nr. 2, hvorfor der i mine øjne slet ikke er tale om, hvorvidt man skal satse på sit eget talent eller købe ind, men i stedet om, at man køber ind til en idealopstilling, som Bartra ikke er i betragtning til.