Snak

Mere indhold efter annoncen
Men hold da op, hvor var vi dårlige. Selvom Messi er på ca. 50%, så gør han hele forskellen. Ellers var det kun Iniesta, der holdt bare lidt niveau offensivt. Med det her niveau, så har vi ingen chance mod hverken Bayern er eller Real. Ville sgu være dejligt at trække Dortmund og så kan de passende være lige så uskarpe, som de har været mod Malaga og som PSG har været mod os.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
Giv os alle andre end orkerne fra Madrid.
http://goonertalk.com/wp-content/uploads/2011/03/x610.jpg
Ja det må nok være Dortmund, men det er lidt som at vælge mellem pest eller kolera (og en tredje sygdom) med de hold der er tilbage.
Manchester United Chicago Bulls
Og hovedårsagen hertil var i mine øjne, ja, det Laudrup siger lige nu.


Hvad sagde han da?
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Ingen ideer uden Messi.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tjaaa. Jeg synes nu nok, at Cesc og Iniesta har ideer; der var bare ikke rigtig nogen til at udføre dem. Villa var usynlig og Pedro løb rundt som en høne uden hoved. Der var ingen udfordringer mand-mod-mand fra andre end Iniesta. Selv Alves var usædvanligt tilbageholdende. Alexis havde pyntet gevaldigt.

Men ja, selvfølgelig er Messi pisse vigtig for vores spil. Jeg er dog sikker på, at vi godt kan spille bedre end vi gjorde i dag selv uden ham.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Har Valdes en god sæson eller ser han lidt slidt/usikker ud i år?
Jeg mener han, lige siden en shaky start, har været fantastisk og han var også blandt de bedste idag.
Jeg mener nu også, at det havde kolossal betydning for den mangenfulde indsats, at - sådan så det ud - man mest spillede for ikke at tabe.

Holdet magter ikke den slags, men det undskylder selvfølgelig ikke indsatsen.

Men det fortæller omvendt heller ikke om niveauet.

----

Men det er overstået, Barca er videre, og alt andet er glemt.

Desværre mangler der nu en yderligere centerforsvarer, da Adriano fik karantæne ( og måske også trak en skade ).

Dét bekymrer frem mod semifinalen.

Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Jeg mener nu også, at det havde kolossal betydning for den mangenfulde indsats, at - sådan så det ud - man mest spillede for ikke at tabe.


Ja, det er jeg enig i. Netop derfor mener jeg heller ikke, at man bare kan skyde skylden på Messis fravær.

Adriano er dog den forsvarsspiller af de tre i karantænefare, vi bedst kan undvære. Jeg ved ikke, hvor langt Puyi er i genoptræningen? Ellers må Bartra jo tage den. Det lader til, at han er næste i rækken, hvis man skal tage indskiftningen for pålydende.

Jeg er i øvrigt ved at være ganske træt af Adrianos konstante skader. Han har, indrømmet, spillet en fremragende sæson, når han har spillet. Men det nytter jo ikke noget med en reserve, der aldrig er klar.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."

Forstår slet ikke det taktiske oplæg - vi stille os alt for højt ifht. resultatet i første kamp, og inviterer dermed til den ene kontra/omstilling efter den anden.

PSG viste allerede i første kamp, at de havde kvaliteter på dette område... Med et amputeret midterforsvar, havde jeg stillet meget mere konservativt defensivt op - måske endda med både Song og Busq på den defensive.

Vi skulle bare dræbe den kamp... derimod fik PSG alt for mange chancer ´foræret´, fordi vi gjorde os selv sårbare ved at stå langt fremme på banen.
Annonce