Snak

Jeg ved, at Pique i to omgange leger håndboldspiller.

Det gør du så faktisk ikke, da håndboldspillere ikke sparker bolden op på deres arm.

Tja, sidst var vel mod Milan for hvad, 20 år siden?

Sidst vi fik tæsk, eller sidst vi fik tæsk af et bedre hold? Ingen af delene er 20 år siden.

Nej, selvfølgelig har han ikke det. Men hvorfor hopper han? Det er det, jeg ikke forstår.

Tror han regner med at Dante rammer bolden og hopper for at ikke blokere bolden, så de får målspark. Han kan jo ikke vide at Dante ikke ville ramme bolden ordentligt. Det er i hvert sådan jeg ser den.

Leder du efter en undskyldning for at slås, Jimmy?

Nej, ellers tak.

Pharzon, selv barcafans nævnte det med to straffespark, da du "brokkede" dig over to mål du mener skulle underkendes. Det er svært at tolke det som andet end brok over dommeren og antydningen af at Barca bliver snydt og det er derfor at folk nævner det for dig. Så langt er du vel med. At du så mener at det var en ganske uskyldig og objektiv konstatering, det har du vel været herinde, længe nok til at vide, at sådan bliver det ikke opfattet.

Nufc - ikke så dum nu! Alle påstod ikke at der var med 100% sikkerhed var 3 straffespark. Jeg forstår nu godt det får meget tid i studiet. Det er da sjældent at man ser så mange fejl.

Tror han regner med at Dante rammer bolden og hopper for at ikke blokere bolden, så de får målspark. Han kan jo ikke vide at Dante ikke ville ramme bolden ordentligt. Det er i hvert sådan jeg ser den.

Den overvejede jeg også, men det giver stadig ingen mening. Et hjørnespark er tæt på ubrugeligt for Barca alligevel; så langt hellere satse på at ramme den på den ene eller anden måde.

Men den diskussion er vist også tæt på ligegyldig nu, De la Hardcore.

Vi er skisme da heldige med, at Farsopoli-et-eller-andet ikke er tilstede i aften; ham, Foggy og Soldatino havde udgjort en rædselsvækkende fusker-liga trekløver.

Men de to alene gør det nu også meget godt.

Glimrende Nick, glimrende :-)

Det påpeges blot, hvad I ikke selv kan eller vil se. Værre er det ikke, Nick.

Fair nok Bayern måske ikke skulle have haft 3 straffespark, men at du mener, at resultatet lyver, er grinagtigt.

Det er svært at tolke det som andet end brok over dommeren og antydningen af at Barca bliver snydt og det er derfor at folk nævner det for dig.

Så må folk lære at læse.

@pharzon

Ja, det er vist en lukket diskussion. Der er vist også masser af andre ting at tage fat på her til aften.

Pharzon, selv barcafans nævnte det med to straffespark, da du "brokkede" dig over to mål du mener skulle underkendes. Det er svært at tolke det som andet end brok over dommeren og antydningen af at Barca bliver snydt og det er derfor at folk nævner det for dig. Så langt er du vel med. At du så mener at det var en ganske uskyldig og objektiv konstatering, det har du vel været herinde, længe nok til at vide, at sådan bliver det ikke opfattet.

Jeg er sgu da ligeglad med hvilket tilhørsforhold folk har. Hvis de vrøvler, vrøvler de.

Det var i øvrigt ikke en antydning af, at Barca blev snydt. Det var et stilfærdigt suk over, at Barca blev snydt. Det gør da ondt, når man så er bagud 3-0. Så kan det godt være, at der skulle have været et straffe til Bayern i første halvleg, men det havde jeg jo også allerede skrevet. Skal jeg virkelig gentage mig selv til ære for alle jer, der ikke gider at gå én side tilbage og i stedet vælter ind med påstande om alle de straffespark, Bayern objektivt set og helt i henhold til reglerne var blevet snydt for? Gu´ gider jeg da røv.

Og ja, jeg har været her lang tid nok til at vide, at der altid kommer mindrebemidlede kommentarer. Men sådan er det jo.

Og skal vi så komme videre fra den diskussion? Der er vist rigeligt at snakke om herinde, som ikke handler om dommeren.