Nu går jeg normalt aldrig op i dommerkendelser, men der er alligevel noget omkring kommentarerne vedr. 2 mulige straffespark, som B. München iflg. nogle blev snydt for i aftes, jeg føler trang til at knytte en kommentar til.
Det er lidt løjerligt, at B. München skulle være blevet snydt for 2 mål ( straffespark = mål ), når situationerne omkring Piqué og Alexis - hvis bolden ikke havde ramt de to spillere på hånden - aldrig ville have udviklet sig til scoringer; i Alexis-situationen var bolden ovenikøbet på vej ud af feltet.
Ja, Barca tabte 4 - 0, og blev ved samme lejlighed snydt for to frispark, som ville have forhindret to af scoringerne, men i forh. til det spillemæssige udfald af de 4 situationer have B. München kun gjort sig fortjent til en 2 - 0 sejr.
Det havde været anderledes, hvis sydtyskerne var blevet snydt for et straffespark i en situation, hvor Valdés som sidste mand hægter en fritløbende forward.
Sådan kan man naturligvis ikke stille det op, men det virker omvendt blot lidt firkantet sommetider, at man bliver snydt for scoringer, hvis dommeren ikke dømmer straffe i situationer, der aldrig ville føre til mål.
Og ovensående er ikke kun henvendt til kampen i aftes, men til kampe i al almindelighed; bliver nogen snydt for et straffespark, skal dette sættes i relation til, at situationen i langt de fleste tilfælde aldrig ville have ført til scoring, hvorfor man et eller andet sted ikke er blevet snydt for en scoring alligevel.
Foggy bedes undlade at kommentere på dette indlæg, da jeg forestiller mig, at han vil rende rundt som en hund, der leder efter et hjørne i en spand.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."