Snak

Hummels vil være et spændende valg. Desuden snublede jeg lige over en udmelding fra Silvas agent, som idag har proklameret at Silva under ingen omstændigheder forlader PSG. Han anses, sjovt nok, som fundamental for holdet og klubben med eller uden Carlo Ancelotti.

Tyskeren vil også være billigere i drift både ved købssum og lønmæssigt. Og han er absolut ikke ueffen.

Det var nu ikke fordi jeg havde en vild interesse i Song. Synes bare det var hurtigt, at man "afskedigede" ham. Desuden tegner det til at Montolivo og de Jong skal udgøre den defensive midtbane i Milan, hvilket igen understreger Corriere dello Sports useriøsitet når man kæder Song sammen med Milan.

Gav Barca ikke 17 mio. pund for Song? Dét er jo forhelvede ikke engang Milans transferbudget.

Ha ha.

Noget kunne tyde på, at forhandlingerne med Santos omkring Neymar omkring klubbens 65 % ejerskab på Neymar ligger lige omkring de 20 mill. euro, hvortil naturligvis skal lægges de yderligere 35 %, som er ejet af forskellige investeringsselskaber - disse 35 % skulle dog være lettere at få på plads, da de ikke indeholder Neymars spillelicens.

Ergo; Barca betaler maksimalt 30 % af Neymars frikøbsklausul på 65 mill. euro ( det er klubbens strategi ).

Forhandlingerne fortsætter, Neymar er mere og mere kompromitteret, 2 venskabskampe er kommet på bordet og flere andre forhold, som peger mod, at forhandlingerne går i den rigtige retning, hvilket altsammen leder frem mod, at Barca snart lykkedes med Neymar til en pris på ca. 30 mill. euro ( uden de forudbetalte 10 mill. euro inkluderet ).

Falder det i hak sådan, er jeg ikke nervøs for, at man udover Neymar ikke er i stand til at lande en verdensklasse centerforsvarer, en afløser for Valdés og en yderligere spiller til en forholdsvis høj pris - og uden at slippe f.eks. Thiago, Alexis, D. Alves eller Tello.

65 el. 55 %?

For som jeg har forstået det ejer Santos 55 % af spilleren, mens to selbskaber de resterende 45 % (40 og 5 %).

Thiago skulle eftersigende have en frikøbsklausul på 90 mio. euro, men hvis han spiller mindre end 60 % af kampene vil den falde til 18 mio. euro, hvilket han ikke har fået.

Det er da godt nok elendigt af Barcas ledelse (og især Tito), hvis det skulle passe! Thiago kunne jo sagtnes have spillet 60 % af kampene uden, at det ville have gjort en forskel - tværtimod: han ville nok have styrket holdet. Jeg er fandme ved at være træt af Titos gøren og laden især mhp. brug af de unge spillere. Vis, at du har nogen nosser, og lad være med at spille det sikre kort altid!!

Ledelsen skulle også overveje at ansatte en ny træner, godt nok ikke på baggrund af Titos mulige manglende kvaliteter, men pågrund af hans kræft, og hvorvidt den står i vejen for hans tilstedeværelse på trænerbænken til både kampe, træninger og alt det andet der hører med.

Jeg har vist gjort min holdning til det emne til kende et par sider tilbage. Hvis Thiago ryger på det her, tager jeg personligt til Barcelona og skridtprygler Tito med et skuffejern.

Spillerne skal ikke på holdet pga. klausuler i deres kontrakter.

Skal nogen bebrejdes, hvis Thiago kan købes fri for 18 mill. euro, er det den ledelse, der har forhandlet kontrakten på plads.

----

@ Luka

Når du ikke kender planlægningen for Vilanovas behandling, bør du heller ikke vove dig ud i proklamationer om, at træneren skal afsættes pga. den fortsatte behandling.

Naturligvis 55 % Santos-ejerskab af Neymar.

Nej, men som jeg skriver vil han jo ikke have svækket holdet, og sæsonen har været "vundet" i lang tid, hvor man sagtens kunne have givet ham en masse kampe, samt at det nok ikke ville skade hans udvikling...
Alt taler for, at Thiago skulle have haft flere kampe i denne sæson, og at man så skaber helt unnødvendige problemer i klubben grundet denne klausul, fordi Tito ikke giver ham den spilletid som han fortjener, gør det hele endnu mere til grin.

Så genrelt set har du ret, men sålænge der ikke noget der taler imod at Thiago skal have flere kampe, så skal han selvfølgelig have 60 % af kampene. De behøver jo ikke engang være som starter, man kunne bare have skfitet ham ind i slutningen, dog ville det helt sikkert være bedst med kampe fra start, for både Barca og Thiago.

Hov hov, Nick, jeg proklamerer ingenting, jeg skriver jo ingen steder, at det skulle forholde sig sådan, men gen-skriver bare i hovedtræk et rygte jeg har læst. Et rygte, der ikke er 100 % usandsynligt.

Thiago har spillet det han skulle denne sæson, og har også haft en del uger hvor han ikke har været til rådighed pga skader.
Desuden har Nick ret. Klausulen er 100% på ledelsen