Snak

Hvordan kan det være deres skyld? Ja, selvfølgelig klokker de i det ved at lave så åndsvag en klausul, men man kunne jo sagtens have forhindret det, uden at Barca havde mistet noget som helst kvalitet ved det? Og, her kommer Tito ind i billedet...

medmindre ledelsen ikke har oplyst Tito om klausulen, men det kan man da næsten ikke forestille sig..

Luka tænkt lige den tanke til ende. Det vil være meget uheldigt hvis der blev sået tvivl omkring hvorfor holdet er sammensat som det er til de enkle kampe. Det er træneres ansvar at stille med det hold han mener er bedst til at klare opgaven, og jeg er enig i han ikke skal, eller må, tænke på nogle klausuler for enkle spillere. Skal Tito opretholde respekten fra spillertruppen, så må han ikke lave "økonomiske" dispositioner, fordi ledelsen har lavet en dårlig aftale.

Så kan man jo diskutere om holdet ville have mistet den store kvalitet ved at bruge Thiago noget mere, men det er en helt anden diskussion.

Spillerne skal ikke på holdet pga. klausuler i deres kontrakter.

Nej, Thiago skulle have været meget mere på holdet, fordi han er god nok til det. At Titos/Rouras manglende mod så kan ende med at koste os Thiago gør det kun værre.

Rossell kunne givetvis også have gjort det bedre, selvom det dog nok var et ret markant krav fra Thiagos side at få indført en sådan klausul.

Måske har du/i ret i at Thiago skulle have spillet noget mere. Men det er bare en anden diskussion. Det her handler om, om træneren skal sætte spillere på holdet for at de opfylder nogle kriterier i deres kontrakter. Og det mener jeg ikke er trænerens opgave.

Det er ikke en anden diskussion end den, jeg hidtil har været engageret i. Jeg henviser vist også i mit indlæg til mine argumenter den anden dag, der handlede generelt om Titos manglende mod til at spille de unge.

Som sagt: hvis det manglende mod ender med at koste Thiago, så bliver det blot endnu værre. Og så er de to ting naturligvis også forbundet på den led, at hvis Thiago blot havde fået den tillid og spilletid, hans niveau og potentiale berettiger til, så havde han selvsagt aldrig overvejet at skifte.

Det handler også om, at Thiago ikke slår til, når det kræves.

Det er ikke tilfældigt, at han nærmest aldrig bruges, når modstanderen er vanskelig.

I forh. til, hvilken position Thiago er tildelt i truppen, betragter jeg ham kun i mindre grad som et af talenterne. Thiago er en ud af 4 spillere til 2 midtbanepositioner, og holder dermed en funktionel essentiel pposition i truppen, hvor f.eks. Tello, Bartra og Montoya mere er yderlige led.

Derfor finder jeg ikke Titos manglende anvendelse af Thiago for manglende mod eller konservatisme, men blot konstatering af, at Thiago endnu mangler en del - særligt i hans tilgang til at hjælpe holdet, og ikke mere spille for sig selv.

Stik ham noget ekstra i løn, så er det problem løst - om føje tid burde han leve op til lønnen.

Og der er vi så uenige, Nick. Bortset fra et par store fejl har Thiago spillet glimrende - og han er blevet bedre jo mere spilletid han har fået. På trods af, at Cesc har været væsentligt dårligere end Thiago i foråret, har Cesc stadig været foran i køen. Det er svært at tolke som andet end manglende mod. På samme vis havde Tello kunne bidrage med noget helt specielt i nogle af de store kampe, men i stedet skulle tandløse Pedro spille, mens Tello blev placeret på tribunen.

Så nej, det er ikke tilfældigt, at Thiago ikke er blevet brugt mod gode modstandere. Tito har ikke turde. Thiago har på ingen måde spillet sig af i sådanne opgør, da man skal helt tilbage til Pep for at finde sidste storkamp, han overhovedet er blevet tildelt en rolle i.

Jeg synes Thiago har gjort det meget fint, og nej det er ikke tilfældigt, at han ikke bruges når modstanderen er vanskelig, men det bunder nok i Titos manglende mod.

Thiago er truppens største og vigtigste talent (Deulofeu ikke medregnet - de to er nok på højde med hinanden), og jeg tror at Thiago er ret så ligeglad med lønnen. Der er jo en grund til, at den klausul findes, og det er fordi at Thiago (og hans far) vægter spilletid utroligt højt.

Du har ret i, at der er mere konkurrence på hans pladser, men omvendt er han også et så meget større talent end de andre 3, og jeg mener virkeligt, at jeg hellere ser, at Thiago får flere kampe end Xavi, netop fordi han næsten altid er fremragende. Og så er der nogen svagheder bl.a. som du nævner evnen til at hjælpe holdet, men den udvikler han også vha. spilletid. Omvendt tilfører han jo også nogle ting til holdet, som Xavi ikke gør.

Problemet med Thiago er, at han ikke "bærer" og styrer spilkonceptet, som Xavi magter. Han spiller fint for sig selv, men han gør ikke de andre bedre, og det har kolossal betydning, når Xavi ellers formår rollen.

Det er modenheden til forskel.

Hvis modenheden er så afgørende, så er det da oplagt at spare Xavi til de større opgør...

http://www.totalbarca.co…e-day-3547/

Meget enig!