Snak

@Emilfu

Slap nu lidt af. Kan du ikke bare være lidt glad på La Masias og Thiagos vegne. Tænk at vores klub har produceret så god en spiller!

@Emilfu

Nu er det ikke min hensigt at være en flueknepper, dog alligevel, men Dória har nu kun spillet én enkelt landskamp for Brasilien indtil videre og det var i en venskabskamp mod Bolivia tilbage i april måned, hvor fortrinsvis udelukkende hjemlige brasilianske spillere blev udtaget.

Han har på nuværende tidspunkt en ufattelig lang vej til fast spilletid på det brasilianske landshold, da spillere såsom Thiago Silva, David Luiz, Dante, Dedé og selv Marquinhos må være betydeligt foran i køen.

En udlejning ville ikke partout være en forkert beslutning og at drage paralleller til fiaskoer som Henrique or Keirrison er måske lige drastisk nok. Manden er trods alt kun 18 år gammel og fast spilletid må være førsteprioriteten. En udlejning eller et ophold hos Barca B ville umiddelbart være den bedste løsning.

Nu er der ingen her som kan vide, hvilke krav Thiago-lejren stillede, da hans kontrakt blev underskrevet. Det er ikke utænkeligt, at klausulen var Thiago-lejrens idé, som en slags sikkerhedsventil mod manglende spilletid. Allerede forrige sæson var Thiagos far, Mazinho, kraftigt ude med riven og krævede mere spilletid til sønnen.

Det er stensikkert, at det har været et Thiagos krav. Hvorfor i alverden skal ledelsen komme med sådan et forslag?

Det er let nok her i bagklogsskabens lys at beskylde part x eller y for et eventuelt salg af Thiago, men det er nu engang min klare opfattelse, at Tito har forsømt Thiago i denne sæson, når det kommer til spilletiden. Det kan folk så være enige eller uenige i.

Jeg er helt enig. + Andre talenter.

Jeg er i øvrigt en fortaler for at Thiago bliver, hvis det ikke allerede stod klart. Dog ikke for enhver pris, hvis manden selv vil skifte og en kompetent afløser kan hentes.

Vi skal holde på ham - for enhver pris. Vi har brugt så mange ressourcer på ham, at det ville være totalt åndsvagt ikke at imødekomme Thiagos krav.

Man kan starte med at give ham en god lønforhøjelse. Derefter skal Tito tage en snak med ham, og forsikre ham, at han vil få rigtig meget spilletid.

Hvis det på ingen måde kan lade sig gøre at få ham til at blive synes jeg, at man skulle overveje Isco som "den kompetente afløser".

Nick,

De har da skylden alene. Havde de gennemtrumfet, at kattelemmen ikke skulle findes i kontrakten - eventuelt ved at give en højere løn, havde Thiago intet kunne gøre.

Hans "virkelige" frikøbsklausul er på 90 mill. euro.

Vilanova skal stille det stærkeste hold og vinde kampene.

jeg ender bare med at gentage det samme igen og igen. Jeg har sagt, hvad der skulle siges til den her diskussion.

@Luka1507

Hvilket netop er min pointe. Ergo kan og bør man ikke gøre Rosell og Zubi til syndebukke, hvis Thiago skulle ønske at skifte.

Jeg er nu ret sikker på, at klubben vil gøre alt, eller hvert fald en hel del, for at holde på Thiago. I sidste ende er det dog hans beslutning. Tito er eftersigende stærk fortaler for, at Thiago skal blive.

Isco ryger enten til City eller RM. Hvis klubben skal have ham, så bør man handle nu. Ellers er jeg bange for at det bliver for sent, hvis det ikke er allerede.

Tidligere har jeg været fortaler for, at Puyol burde spille mindst en sæson til. Både pga. den rutine, erfaring og teamgejst han bidrager med. Selvom han ikke længere er, hvad han tidligere har været, så er han stadigvæk en kompetent forsvarsspiller, som sagtens kan afløse de bærende centralforsvarsspillere i tilfælde af skader eller hvil til den givne spiller. Dette var mit argument.

Nu ser det dog ud til, at han igen igen skal opereres i knæet. Altså, vi taler om en spiller, der ikke har spillet regelmæssigt i 2 år og hvor der ikke er nogen som helst indikationer på, at han nogensinde kommer af med sine problemer i knæet. Og som er 35 år gammel...

Han optager altså en dyrebar plads i truppen, da Tito ikke vil have en trup på 22-23 spillere som i forrige sæson.

Derudover får han en fed hyre som kunne bruges meget bedre. Evt. på T. Silva eller Thiago.

Eneste gyldige argument for, at vi ikke bør skille os af med Puyol er, at han bidrager med rutine og han er vores naturlige leder. Hvis man ville give ham en stilling som assistenttræner eller lign. vil han stadigvæk kunne motivere holdet ligeså meget som han ville når han ikke spiller pga. af skader eller spiller begrænset - måske endda mere.

En anden vigtig faktor der spiller ind på min nye opfattelse af situation er, at Valdes ser ud til at blive i Barcelona til og med næste sæson, hvorfor vi ikke ville miste for meget rutine på en gang.

Ikke sagt, at man absolut skal lade være med længere at satse på Puyol. Før man kan danne sig en endegyldig mening må man nærstudere optakten og hvordan Puyols knæ reagerer på operationen.

Leo,

jamen jeg er helt enig.

Tidligere har jeg været fortaler for, at Puyol burde spille mindst en sæson til. Både pga. den rutine, erfaring og teamgejst han bidrager med. Selvom han ikke længere er, hvad han tidligere har været, så er han stadigvæk en kompetent forsvarsspiller, som sagtens kan afløse de bærende centralforsvarsspillere i tilfælde af skader eller hvil til den givne spiller. Dette var mit argument.

Nu ser det dog ud til, at han igen igen skal opereres i knæet. Altså, vi taler om en spiller, der ikke har spillet regelmæssigt i 2 år og hvor der ikke er nogen som helst indikationer på, at han nogensinde kommer af med sine problemer i knæet. Og som er 35 år gammel...

Han optager altså en dyrebar plads i truppen, da Tito ikke vil have en trup på 22-23 spillere som i forrige sæson.

Derudover får han en fed hyre som kunne bruges meget bedre. Evt. på T. Silva eller Thiago.

Eneste gyldige argument for, at vi ikke bør skille os af med Puyol er, at han bidrager med rutine og han er vores naturlige leder. Hvis man ville give ham en stilling som assistenttræner eller lign. vil han stadigvæk kunne motivere holdet ligeså meget som han ville når han ikke spiller pga. af skader eller spiller begrænset - måske endda mere.

En anden vigtig faktor der spiller ind på min nye opfattelse af situation er, at Valdes ser ud til at blive i Barcelona til og med næste sæson, hvorfor vi ikke ville miste for meget rutine på en gang.

Ikke sagt, at man absolut skal lade være med længere at satse på Puyol. Før man kan danne sig en endegyldig mening må man nærstudere optakten og hvordan Puyols knæ reagerer på operationen.

Du svarer på dit indlæg i dit første afsnit. Det ville være uforsvarligt at sælge eller opsige kontrakten med Puyol, når forsvaret i forvejen er så tyndt besat.

Den nye operation vil blot holde ham udenfor i 3 til 4 uger. Det eneste der sker er, at hans skadesperiode trækker ud og at han muligvis ikke bliver fuldt klar til sæsonopstarten. Så længe operationen afhjælper hans problemer, så er det naturligvis det eneste rigtige at gøre.

Det er dog en bekymrende udvikling, helt sikkert. Sælges skal han hvert fald på ingen måde. Medmindre han bliver erklæret fodboldinvalid henover sommeren, hvilket man skulle tro, at du allerede har konkluderet på forhånd!

Ja, du svarer på det selv i dit sidste afsnit, kan jeg se.

@ Emilfu

Men vil Dória ikke ende så langt nede i centerforsvars-hierakiet, at han ikke vil få den spilletid, der skal til, for at han kan udvikle sig !

Placerer man ham indledningsvis i en mindre klub, vil han dér kunne overkomme det væld af omvæltninger, som en så ung spiller hentet fra Brasilien vil møde i Spanien - gjorde man ikke sådan, kunne han meget vel gå til grunde i Barca.

----

Mht. Thiago har holdningen fra klubben været, at man ikke vil forbedre hans kontrakt, da man ikke har været tilfreds med hans indsats.

Men har han fået tilstrækkelig mulighed for det?

Jeg syntes, at han har fra middel til fremragende i de kampe, hvor jeg har fuldt ham. Det er vel ok fra en spiller i hans alder?

Han skal vel have en kontrakt, der står mål med hans præstationer - og ikke en kontrakt, der afspejler, hvor godt han eventuelt vil kunne komme til at spille.

Mit indtryk er, at alle klubbens spillere er på de rette løntrin, og at klubben er meget påpasselige med at placere spillerne på de rette løntrin.

I øvrigt - Thiago får ikke alverden af at skifte til hverken B. München eller Man. United - som er de hotteste aftagere, da han her vil stå overfor den samme problemstilling som i Barcelona.