Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, der skulle selvfølgelig aldrig have været så lav en frikøbsklausul i kontrakten, men det er jo velkendt, at det ellers kan være svært at få dem til at skrive under. Også eksemplificeret ved Tellos klausul på sølle 10 millioner euro.

Hvis Tito bare havde haft nosser og spillet Thiago i det omfang, hans præstationer og talent berettiger til, så havde det aldrig været et problem.

Tito kan teoretisk set stadig nå at redde situationen, hvis han tager fat i Thiago og forklarer ham, hvorfor det giver mening for ham at blive i Barca. Men det har jeg ikke den store tiltro til.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Burde måske have udspeciferet at jeg tæller Tito med under vores ledelse.

Ah okay. Ja, så er vi enige.

Det er simpelthen grotesk talentløst af den samlede sportslige ledelse. Det kommer de til at betale for ved næste valg, det er jeg slet ikke i tvivl om.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Er størrelsen på frikøbs-klausulen ikke også betinget af lønnens størrelse?

Jeg mener ikke, at man eksempelvis ville kunne give Thiago en årsløn på 1 million € og samtidig udstyre ham med en frikøbs-klausul på 100 millioner €.
Nej, det er den ikke.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nej, ikke så vidt jeg ved, Madridista.

Altså selvfølgelig er den i nogen grad betinget af den, fordi det ofte kræver mere i lønningsposen at skulle acceptere en høj frikøbsklausul, men jeg tror ikke, der eksisterer noget a priori forhold mellem de to.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Jeg deler også jeres frustrationer. Thiago står på tærsklen til at blive stamspiller de næste 10-12 år, og så er man ved at smide det væk for sølle 18 millioner. Håbløst af Rosell og co.

Også helt enig i, at Sergi Roberto på ingen måde er en løsning, og selvom Samper virker som et kæmpe talent, er han kun lige blevet rykket op på B-holdet. Der kommer til at gå flere år, før han - hvis overhovedet - kan spille en væsentlig rolle for førsteholdet.

I mine øjne er Cesc simpelthen for langsom og dårlig i boldomgangen til at erstatte Xavi i den klassiske 4-3-3. Han er god afslutter, dygtig til at komme i feltet og i verdensklasse til at slå den sidste aflevering, men i Xavi-rollen ligger han for langt tilbage og får udstillet sine svagheder. Han vil fungere langt bedre i en 10´er-rolle, men så skal systemet ændres for at få det optimale ud af ham. Thiago kan nærmest gå direkte ind og erstatte enten Xavi eller Iniesta i 4-3-3´en uden samme kvalitetsfald til følge.
FC Barcelona
Man United have contacted the entourage of Thiago. They offer him a huge pay rise (Xavi-Iniesta salary) and to be starter from day one. [as]


Det er så også en god lønpakke han er blevet tilbudt. Xavi og Iniesta ligger lige under Messi på skalaen.
Det er også AS...
FC Barcelona
MD melder i øvrigt, at den sportslige ledelse har afkrævet Thiago en beslutning hurtigst muligt, så de kan komme videre.

Hvis det er rigtigt, så er det jo igen en fuldstændig håbløs strategi. Man overtaler ikke Thiago til at blive ved at opføre sig tøsefornærmede og tvinge ham til at beslutte sig på det nuværende grundlag. I stedet bør man tilbyde ham en ny kontrakt og forklare ham, at han er Barcas fremtid OG nutid.

Han er tabt, jeg kan mærke det.

Roskilde er stadig en uge væk, så han må godt lige vente med at springe bomben, så jeg kan nå at søge tilflugt blandt bajere og skønjomfruer på Dyrskuepladsen. På Roskilde er der alligevel ikke nogen, der kan høre, at man hulker sig selv i søvn hver aften.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Annonce