Snak

Villas løn ville ikke have været 7 mill. euro, men 11 mill. euro - det havde Laporta sørget for ved at indskrive en forhøjelse i lønnen på 4 mill. euro fra denne sommer.

Mon der vitterligt har været så meget rift om Villa, at man har kunnet sælge ham til markedspris, når han samtidigt skulle kompenseres på lønnen !

Ja, naturligvis, hvorfor skulle man dog ønske at sælge til højestbydende ?

Mht. Bojan - jeg har ikke læst om nogen bud. Jo, fra Betis; de ville leje, og Barca skulle betale en stor del af lønnen. Milan bød aldrig en gammel rusten lire....

Agger? Altså en spiller, som i gennemsnit har formået at spille 25 kampe pr. sæson i Liverpool i løbet af de seneste 8 sæsoner og som tilmed ikke er fra øverste hylde? Foruden hans problemer med ryggen og forholdsvis høje alder?

A hvad for noget vrøvl?

Det virker ikke som om Barcelona er specielt stressede i forhold til transfers? Man må være temmelig opsat på Silva?

@Nick

http://www.football-espa…%AC5m-bojan

En sådan artikel kan man jo ikke bruge til noget - de overvejede, står dér, og hvorfor er italienerne så ikke kommet igen, eller Barca har henvendt sig til dem igen.

Mon der vitterligt har været så meget rift om Villa, at man har kunnet sælge ham til markedspris, når han samtidigt skulle kompenseres på lønnen !

Ja, naturligvis, hvorfor skulle man dog ønske at sælge til højestbydende ?

Tilsyndeladende har der været en større rift om Villa end man lige skulle tro...

Både Fiorentina og Spurs var villige til at betale i underkanten af 10m euro. Spurs måske endda 10m euro.

A hvad for noget vrøvl?

Der ikke meget der kan siges til denne sag. Leo_Messi har allerede fremført de vigtigste punkter.

Men alligevel; Agger ville være en forstærkelse og være sikkert starter på Barcelonas hold, dog på en temmelig billig baggrund. Der er vist ikke grund til en nærmere analyse af vores fantastiske CF-kandidater.

Han har den rette profil, da han både er hurtig, teknisk dygtig og god i den opbyggende fase af spillet. Han er dog hverken en ubestridt ledertype, skadefri eller på niveau med spillere som Silva, Luiz, Kompany, Martinez osv.

Derudover er han lidt gammel og alt for dyr i forh. til den kvalitet han kan bidrage med.

Det virker ikke som om Barcelona er specielt stressede i forhold til transfers?

Hvordan kommer du frem til den konklusion ?

Man må være temmelig opsat på Silva?

Der er man.

Det er dog noget lidt bizart ved denne transfer. På den ene side så bliver der skrevet, at PSG allerede har sin afløser på plads i form af Luiz, mens Barca så ville kunne købe Silva. Men omvendt er rygterne om Luiz til Barca også tiltagende, hvor man eftersigende skulle have sendt et bud af sted på 270 mio. kr. ….

Konklusionen må umiddelbart være den, at aviserne skyder med spredehegl. Salget af David Villa kom lidt ud af den blå luft og ingen havde regnet med et sådan salgsforløb eller at salget var så nært forestående. Nej, man talte snarere om vanskelighederne ved at afhænde Villa i så vel El Mundo Deportivo, Sport samt sågar Marca og AS.

El Mundo Deportivo har ry for at være den mest troværdige avis, når det kommer til FCB. Dette har særligt været tilfældet under Rosells præsidentperiode, men det er ekstremt vanskeligt at have et klart overblik over, hvem klubben reelt går hårdt efter. Altså bortset fra Thiago Silva, som længe har været ledelsens førsteprioritet.

Hvad angår Agger, så har jeg vist sagt, hvad der skal siges om ham. Ingen grund til at gentage mig selv.

Jeg er dog enig i, at han principielt ville være en forstærkning, men det er vist ikke noget kvalitetsstempel som sådan taget vores situation i betragtning. Det er lige før, at Oleguer ville være en forstærkning - og dog alligevel ikke. Trods alt.

Det ved jeg nu ikke. Allerede i februar maaned kunne AS berette om at ATM:
- havde vaeret i kontakt med David Villa
- Havde vaeret interesseret i ham i 10 aar
- Prisen var rimelig, men loennen gjorde det kompliceret

Men jo, skiftet kom lidt ud af den blaa luft eftersom nogle parter afviste dette og dels fordi man ogsaa havde sendt et bud afsted paa Negredo (det er bekraeftet). Men at David Villa var i ATMs radius er ikke kommet ud af den blaa luft.

@ Luka

Dine gæt på, hvad Spirs og Fiorentina skulle være interesserede i at byde, hænger ikke helt sammen med dette :

http://www.sport.es/es/n…lla-2493149

Da Villa skal have 11 mill. euro i løn i sit første kontraktår, er den samlede omkostning - ved en købspris på 10 mill. euro - således 21 mill. euro.

Det tvivler jeg på, at nogen vil give.

Tværtimod - fjerner man fra Villas lønning, hvad spilleren er værd i løn ( vel 4 mill. euro ), og lægger til, hvad Atl. Madrid har betalt, når man frem til en pris på ca. 10 mill. euro.

Jeg tror, at Barca har fået for Villa, hvad der er opnåeligt Laportas og Beguiristains giganthyre taget i betragtning.