Nick
Det er da meget fint du skriver at du har fortalt hvorfor Villas salgspris blev som den blev. Men gør det det mere rigtigt ? Er du personen der kan sætte sidste punktum i diskussion vedrørende hvorvidt det var et godt salg?
Fx. skrev de på barcelonafc.dk at Villa salges var det 2. dårligste salg i klubbens historie. Kun overgået af Zlatan. Ja hans løn var høj, men at hente 15 mill for Spaniens mest scorende spiller og stadig kun 31. Alt for ringe!
Abidal: Syntes hans kontrakt skulle forlænges. Som spiller i første omgang og derefter trænerstab. Når vi troede så længe på hans comeback og støttede ham i hans behandling kunne vi godt have beholdt ham min. et år for at se hvad han havde. Tror stadig den mand havde mere at bidrage med
Og Guardiola: Bommert er måske så meget sagt, i forhold til vi ikke ved hvad der er sket. Men har klubben på den ene eller anden måde brugt Titos sygdom imod Guardiola karakteriserer dette til en bommert!
Og jeg ved godt du ikke er enig i noget af ovenstående. Men hey. Vi har heldigvis lov til at have forskellige meninger
Hvilke bommerter ? Der var fejlvurderinger til stede i Thiago-situationen, men hvilke bommerter blev begået mht. Villa, Abidal og Guardiola ?
Jeg har forlængst skrevet, hvorfor Villas salgspris blev, som den blev, Guardiola startede selv polemikken og Abidal...er det en bommert at vurdere, at spilleren ikke vil kunne bidrage sportsligt længere ?
Det er da meget fint du skriver at du har fortalt hvorfor Villas salgspris blev som den blev. Men gør det det mere rigtigt ? Er du personen der kan sætte sidste punktum i diskussion vedrørende hvorvidt det var et godt salg?
Fx. skrev de på barcelonafc.dk at Villa salges var det 2. dårligste salg i klubbens historie. Kun overgået af Zlatan. Ja hans løn var høj, men at hente 15 mill for Spaniens mest scorende spiller og stadig kun 31. Alt for ringe!
Abidal: Syntes hans kontrakt skulle forlænges. Som spiller i første omgang og derefter trænerstab. Når vi troede så længe på hans comeback og støttede ham i hans behandling kunne vi godt have beholdt ham min. et år for at se hvad han havde. Tror stadig den mand havde mere at bidrage med
Og Guardiola: Bommert er måske så meget sagt, i forhold til vi ikke ved hvad der er sket. Men har klubben på den ene eller anden måde brugt Titos sygdom imod Guardiola karakteriserer dette til en bommert!
Og jeg ved godt du ikke er enig i noget af ovenstående. Men hey. Vi har heldigvis lov til at have forskellige meninger
.