Redigeretons 14. aug 2013
Det er selvfølgelig helt håbløst, hvis man ikke henter en centerforsvarer - og det er der mange grunde til.
Holdet udviste i sidste sæsons afsluttende fase betydelige mangler i det samlede holds defensive aspekt; i luftspillet, fysisk, sat under pres, organisatorisk osv., hvilket mere eller mindre udsprang fra et uorganiseret centerforsvar. Man har hentet Neymar, der naturligvis er en styrkelse offensivt, men bagude er intet sket. Holdets svagheder er der derfor reelt intet gjort for at afhjælpe.
Tatas ræsonnementer er helt skæve, da det jo ikke blot drejer sig om, at Puyol kommer sig over sin skade, idet det forlængst er bevist, at Puyol tiltrækker sig skader konstant. Det fremstår som, at Puyols skade er en alien-skade, og han aldrig vil stå udenfor igen, hvilket er komplet forfejlet. Dernæst er det jo umuligt at hente en tilstrækkelig centerforsvarer til vinter, da det kun er ganske få spillere, der vil kunne træde ind i et hold som Barcas idealopstilling, ingen vil sælge til januar - da deres trupper er på plads, og de fleste spillere vil være låst europæisk.
Ved indgangen til transfervinduet var der mangler i angrebet, på midtbanen og i forsvaret, hvorfor det ideelle havde været, hvis man havde skaffet en spiller til hver kæde. Da så Thiago rejste, og man ikke valgt at indkøbe en direkte erstatning - og den beslutning kan jeg til dels forstå - fik man ekstra finansiering til centerforsvaret, hvorfor man bør betale, hvad f.eks. David Luiz koster. Med David Luiz eller lignende spiller kunne man have anvendt Mascherano på midtbanen, og på den måde indkapslet nogle af svaghederne i den zone også, mens man samtidigt også opjusterede centerforsvaret. Man ville i det hele taget styrke den centrale defensive zone i et omfang - med de mere fysiske spillere til rådighed, at nogle af de generelle svagheder fra sidste sæson ville være elimineret, men et eventuelt manglende indkøb til centerforsvaret smadrer hele det perspektiv.
Økonomisk burde det tvungne salg af Thiago også bevirke, at man kan gå all-in på den manglende centerforsvarer - måske vil man så betale overpris for spilleren, og handlen derfor ikke isoleret er økonomisk forsvarlig, men spilleren vil omvendt tilføre så meget til holdet, at man må se udover et så snævert perspektiv. Thiago er reelt 25 mill. euro "ned" i centerforsvareren, da centerforsvareren jo var planlagt selv uden Thiago-salget.
Derudover er der den langsigtede planlægning. Til næste år vil man teoretisk skulle hente en ny keeper, en ny reservekeeper, en spiller kørt i stilling til at afløse for Xavi, en centerforsvarer til idealopstillingen og en potentiel afløser for Puyol + en eventuel anden spiller, der skal løse en opgave eller direkte afløse en spiller, som rejser. Fra at være foran i den langsigtede planlægning, kommer man pludseligt bagud - og man risikerer at komme langt bagud.
Mht. kritikken af, at Zubizaretta har fejlet i ikke at kunne finde den rigtige centerforsvarer, som har været mulig at købe for realistiske penge, forstår jeg ikke helt denne. Man ønsker sig en spiller, der kan forstærke et af verdens bedste holds idealopstilling, være åbenlyst bedre end f.eks. Mascherano, have helt specielle og præcise egenskaber, være forholdsvis overkommelig økonomisk, skulle kunne indgå i et meget vanskeligt spilkoncept og i det hele taget klare presset i Barca - hvor findes lige sådan en spiller, hvis man ikke for alvor vil have pengepungen frem ? Nej, den spiller findes ikke, eller Zubizaretta skulle måske have kigget efter på månen....
PS : Ellers er jeg i øvrigt enig med Lulinha i, at det hverken er til at finde hoved eller hale i de forskellige udmeldigner om, i hvilken retning man vil. Det ene sted står det ene, det andet sted det andet.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."