Snak

http://www.bold.dk/nyt/A…ke-min-loen


Jeg er irriteret over, at jeg er nødsaget til at hade "min" klub.

Artikel-idiot.

Måske. Men behandlingen af Abidal ser godt nok ulækker ud.

Læs nu Emilfus til artiklen tilføjede kommentar - hvorfor skulle Abidal have 2 x sin løn ?

Jeg mener naturligvis ikke, at du er en artikel-idiot, men lige i dette tilfælde udviser du en af de typiske træk for en artikel-idiot; vælger helt at hoppe over de nuancer, som tilføjes i indlæg belysende artiklen.

Det er i det hele taget en fuldstændigt tåbelig og opmærksomheds søgende omgang bræk der bliver skrevet i den undskyldning af en artikel.

Jeg overgiver mig - tak Emilfu.

Jeg læser i øvrigt aldrig kommentarer til artikler på bold.dk.

Ak ja, Nick, lad os da bare blive enige om at være uenig.

Lort, nu blev artiklen slettet inden jeg nåede, at få kigget på den... hvorfor er det helt præcist, at Abidal mener, at han blev snydt for løn?

hvorfor er det helt præcist, at Abidal mener, at han blev snydt for løn?

Det gør han nemlig IKKE!

Det var blot bold.dks udlægning. Abidal har fået løn fra forsikringen, det spinder Bold så som om, at han ikke har fået nogen løn.

@ Nick

Det var 17 mill. euro, der var ubrugte på sidste sæsons transferbudget.

Til næste sæson risikerer man, at der også skal købes ind til den centrale midtbane, da Xavis niveau og fysiske tilstand kan drages i tvivl.

Glemmer du ikke en regulær første keeper, som har de samme snævre kvalifikationskriterier som en center forsvar i Barcelona..?

Altså skal vi blot have en forsvarskaptajn, en første keeper og erstatte Xavi - hvoraf de to første er absolut nødvendige, hvorfor alverdens sportsdirektører slikker sig om munden ifht. forhandlingsforløbet.

Planlægningen af truppen er betænteligt ugennemtænkt...