Snak

http://www.fcbarcelona.c…eric-abidal

Lige i forlængelse af min kommentar tidligere...

@ Madamskrald

Nej, for den kommentar, du henviser til, var skrevet i forlængelse af RB88´s bemærkning om, at der til næste sæson mangler både en centerforsvarer og en målmand, hvortil jeg tilføjer, at der også kan mangle en central midtbanespiller - og muligvis også en reservekeeper og yderligere en centerforsvarer.

Mht. målmanden kan jeg ikke se, at udvælgelseskriterierne er lige så snævre som for centerforsvareren, og Xavi skal ikke nødvendigvis erstattes; til det formål findes Cesc jo i øvrigt, men en yderligere midtbanespiller kan sagtens blive relevant ( hvis det ikke er Denis Suárez ).

Men ja, 2 + 2-planlægningen er svigtet, hvilket givetvis forårsager ekstra indkøb næste sommer eller over vinteren, og det er naturligvis tåbeligt, da 2 + 2-planlægningen reelt kunne have fungeret både i denne sommer og i næste.

Ang midtbanen er det nok ikke fordi han typemæssigt ligner Xavi på nogen måder men Rafinha kommer også tilbage og er klar til a-holdet. Hans start i Celta har været glimrende og han er en meget spændende spiller som bringer noget anderledes til midtbanen. Meget dynamisk

Nu i snakker om keeper: Er Reina stort set ikke officielt?

Kilder:
Mundo Deportivo: http://www.mundodeportiv…719329.html

Intereconomia: http://www.intereconomia…es-20130721

Daily Mail: http://www.dailystar.co.…napoli-loan

Fra Valdes til Reina. Ak og ve!

http://www.goal.com/en/n…ICID=CP_125

Øv!

Nej, Reina er hverken helt eller halvt officiel - faktisk slet ikke nogetsomhelst i relation til Barca.

De seneste dage har aviserne kørt historier om, at Courtois er 1. valg som afløser for Valdés, og at Guzman er Martinos foretrukne reservemålmand.

Mht. Abidal forstår jeg ikke kritikken af Barca. Klubben var netop enestående overfor Abidal under hele hans sygdomsforløb, og man forlængede tilmed hans kontrakt med et år undervejs i sygdomsperioden.

Så foretager man et sportsligt valg, hvor man ikke vil forlænge Abidals kontrakt yderligere. Og Abidal kom fint videre; Monaco virker ikke som noget fattiggårdshjem. Hvad er problemet ? Skulle man have haft Abidal på kontrakt for evigt ? Af det offentligheden kender til, virker det hele plain and simple.

Ydermere har man tilbudt manden en administrativ stilling efter karrieren.

Abidal fik bare ikke chancen for at kæmpe sig tilbage. Han kunne sagtens have fået et års forlængelse, og så kunne vi se ham an.

Fóntas fik heller ikke chancen, Villa heller ikke og Muniesa ej heller.

FC Barcelona er nu en gang ikke den lokale socialforvaltning.

Problemet i denne sag er jo ikke, hvorvidt fravalget af Abidal var i overensstemmelse med det bedste sportslige valg, men at der er opstået en forargelse over, at Barca valgte ikke at gentegne Abidals kontrakt.

Jeg havde også forlænget med Abidal, hvis det stod til mig, men jeg er på Abidals sygdoms vegne ikke forarget over, at klubben valgte en anden løsning - og det er en verden til forskel.