Snak

Vedvarende rygter omkring VV angiveligt skriver under på en 4 årig aftale med AS Monaco. Kan ikke se hvorfor, udover en seriøs løn.. Havde håbet/håber på en Premier League klub, så han kan vise sit værd på modsvare alle kritikkerne fra sidste sæson og før i tiden.

Havde godt set Valdés i Arsenal

@ Viggo Jensen

Men hvilken relevans har sammenligningnen med nogle emner fra sommeren før egentlig ?

Skal man alligevel sammenligne, er Thiago Silva ved at blive for gammel, for dyr, spilleren har selv afvist et skifte flere gange og det begynder at blive lettere ironisk, hvis man for 3 år i træk skal jagte den samme spiller; og ovenikøbet risikerer at stå tomhændet endnu en gang.

Ydermere var Thiago Silva mestendels Vilanovas besættelse, men anvisningerne fra Martino kan være knap så ensrettede.

David Luiz er fremragende, og et multitalent, men det er langtfra sikkert, at han overhovedet besidder den profil, som klubben efterstræber; forsvarsleder er han ikke, han vil skulle spille foran Piqué, han er enormt risikobetonet i sit spil, er ikke hurtigere end Hummels og er ingen organisator.

I min optik er tiden løbet fra Thiago Silva, mens David Luiz meget vel ikke har den rette profil, hvilket efterlader Hummels og Mangala som de indlysende øverste prioriteter - i en så snæver duel er Hummels det sikrere valg, og dermed det perfekte situationsbestemte køb.

@ Luka

Uanset om Bartra kandidarer til idealopstillingen eller ikke - jvnf. vores tidligere Bartra-debat ( som ikke er relevant at genoplive i denne forbindelse ), skal Martino råde over minimum 3 centerforsvarere, der reelt er stamspillere.

Det er således irrelavant at spekulere i, hvorvidt den 3. stærkeste centerforsvarer vil få for lidt spilletid, idet dette aldrig vil blive aktuelt.

Mit personlige ønske er i øvrigt, at klubben henter Balanta til januar, og man derefter afhænder Song til sommer, og erstatter denne med Mascherano på defensiv midtbane. For så til sommer at hente Hummels, hvilket eferlader Puyol, Balanta og Bartra i kamp om 2. pladser.

Det må man så finde en løsning på, men i et lidt længere perspektiv har man generationsskiftet centerforsvaret og erstattet en historisk spiller som Puyol; om denne så stadig er at finde i truppen.

@ Tello

Valdés har vel netop begrundet, hvorfor han ikke vil forlænge med Barca, og i det lys giver et skifte til Monaco nogenlunde mening.

Det er også et spørgsmål om, hvem der overhovedet mangler en målmand - i f.eks. Pr. League, og at Valdés viger udenom, hvad han søger væk fra Barca for.

Har Monaco udtrykt deres interesse i tilstrækkeligt omfang - som de utvivlsomt har, finder jeg det ganske naturligt, at Sydfrankrig bliver Spaniens bedste keepers destination efter Barca.

Hvis han havde bare lidt ambitioner om og bevise sit værd og gøre alle kritikkerne til skamme, vil City og Arsenal, der begge mangler en ordenlig målmand, være oplagte muligheder.
Endvidere tror jeg også på at ihvertfald City vil/kan matche lønnen i fyrstendømmet.

Skal man stille det firkantet op, har han netop ikke de ambitioner; ellers var han blevet i Barca.

Hans kritikere gør han nu til skamme, hver gang han spiller; han behøver vel ikke ligefrem skifte klub for deres skyld.

Og så mange kritikere har han vel heller ikke. Det er efterhånden mere en skrøne, at Valdés skulle være undervurderet.

Hummels tror jeg ikke på, som et emne for alvor. Tyskeren og hans agent skød vist ligeledes det rygte ned forholdsvis hurtigt, men det betyder omvendt ikke, at rygtet intet har på sig.

Problemet med Hummels er ikke hans talent. Der er ikke meget at sætte en finger på andet end den manglende hurtighed og til tider en tendens til koncentrationsbesvær, men det hører til sjældenhederne, at spillere i den alder og med den manglende erfaring Hummels trods alt har ikke begår den type af forsvarsfejl.

Hummels er dog så tilpas identisk med Piqué, at jeg kunne frygte for samarbejdet. Jeg foretrækker derfor og som jeg ligeledes mistænker klubben for at gøre, at ledelsen udpeger en spillerprofil med sammelignelige karakteristika, som dem Puyol besidder.

Her ville Balanta til gengæld passe ind som fod i huse.

Jeg tror ikke på, at ledelsen henter Balanta til januar og dernæst Hummels i det efterfølgende transfervindue. Puyol stopper næppe karrieren til sommer. Skulle det mod al forventning blive tilfældet forestiller jeg mig ikke andet end, at Bartra må lade livet, hvilket ville være ekstremt ærgerligt med tanke på hans seneste opblomstring og potentiale.

Mascherano ville ligeledes blive nødt til at lade livet og ryge tilbage på den defensive midtbane, hvor han i mine øjne halter gevaldigt i forhold til Busquets. Så ville et salg næsten være at foretrække. Song har jeg endnu ikke opgivet.

Leo_Messi

Man kan godt frygte, at de to spiller minder for meget om hinanden. Stadigvæk tror jeg begge spiller har nok international topkvalitet til at få det til at fungere - trods deres unge alder, er begge spillere ret rutineret.

Et 4-mands forsvar bestående af Balanta, Pique, Bartra og Hummels ser jeg som vores bedste option. Antager vi, at de 3 sidstnævnte spillere får lige meget spilletid, vil Balanta så være tilfreds med det? Og vil han selv få nok spilletid. Det er afgørende spørgsmål....

Jeg kan slet ikke se, hvorfor det skulle være helt utænkeligt at Puyol stopper til sommer?

Det er derimod næsten uundgåeligt, at Mascherano ikke ryger tilbage på den defensive midtbane. Selvom han har tacklet udfordringerne godt og har spillet på et højt niveau, så mener jeg stadigvæk ikke man kan betegne ham som decideret verdensklasse og god nok til at være en fast starter for Barca.

At han halter gevaldigt efter Bussi er måske en kande overdrevet? Derudover så er kvalitetsforskellen på de to ikke så stor igen; den afgørende forskel er bare at Bussi passer perfekt til vores type for fodbold, da han god er til at opbygge spillet og skabe ro. Derimod har han sine mangler rent defensivt når modstanderne har bolden fx bolderobringerne. Her er Masch ham så 100x overlegen. Derfor ville en tomands-defensive midtbane ikke være være utænkelig, hvis vi skal holde en føring, spille med et defensivt udgangspunkt etc - Tata har tidligere i sæsonen ikke været bleg for at smide Song ind ved siden af Bussi for at holde på resultatet, så det er ikke helt utænkeligt at vi kommer til at se sådan noget i fremtiden. Samlet set vil Masch miste en del minutter på en hel sæson, men som back-up til forsvaret samtidig med hans før beskrevet rolle på den def.midtbane, må han få tilfredsstillende spilletid, således er vi sikret en yderst kompetent "reserve" til holdet.

Song er en dygtig spiller, uden tvivl, men der er bare ikke plads til ham. Og han er hverken så alsidig eller god som Masch, hvorfor jeg ville foretrække ham som salgsemne!

edit: derudover ville vi heller ikke lide et økonomisk tab, da song burde indbringe også en lige så stor sum som Masch...

Nick,

Uanset om Bartra kandidarer til idealopstillingen eller ikke - jvnf. vores tidligere Bartra-debat ( som ikke er relevant at genoplive i denne forbindelse ), skal Martino råde over minimum 3 centerforsvarere, der reelt er stamspillere.

Det er således irrelavant at spekulere i, hvorvidt den 3. stærkeste centerforsvarer vil få for lidt spilletid, idet dette aldrig vil blive aktuelt.

Det har du ret i. Stadigvæk handler det om at Bartra skal være mindst 3.mand + at han får jævnlig spilletid!

Mit personlige ønske er i øvrigt, at klubben henter Balanta til januar, og man derefter afhænder Song til sommer, og erstatter denne med Mascherano på defensiv midtbane. For så til sommer at hente Hummels, hvilket eferlader Puyol, Balanta og Bartra i kamp om 2. pladser.

Her ser jeg hellere, at man river kontrakten med Puyol over - som han tjener 4,5 mio. euro + variabler årligt på, hvad jeg ikke kan beskrive som andet end tåbeligt, klubkoryfæ eller ej - og giver ham en stilling tæt på holdet. bartra, Pique og Hummels udgør således stammen på holdet, med Balanta som reserve.

Rive Puyis kontrakt i stykker?

I guder..