Snak

Mere indhold efter annoncen
@ NickRomano

Jeg kan kun sige i lige måde.

Thiago Silva er en helt anden type end Hummels. Det kan du vel godt se?

Er sandheden ikke blot den, at du vurderer enhver spiller, der rygtes til klubben på et givent tidspunkt, som den bedste uanset, hvor meget dette har på sig? For 3 måneder siden var det Thiago Silva, for 2 måneder siden var det David Luiz og i dag er det Hummels. Om 1 måned er det højst sandsynligt en anden forsvarsspiller.

Hvem i alverden har levet en direkte sammenligning mellem Puyol og Balanta? Jeg referer åbenlyst til lighederne i SPILLERPROFILEN. Og her har Balanta og Puyol uomtvisteligt en række ligheder. Det kræver dog, at man følger lidt med i sydamerikanske fodbold, hvis man skal kunne lave den slutning. Det tvivler jeg ærlig talt på, at du gør med tanke på dit indlæg.

Ja, og stort set samtlige forsvarsspillere, som har været rygtet til klubben passer til den efterspurgte profil. Nogen mere end andre. Det siger vist ikke særlig meget.
Lloraba porque no tenía zapatos hasta que vi a un hombre que no tenía pies. Barça, un equipo de leyenda.
Leo_Messi

Angående min respons til din Song-sag, skal jeg forstå dit manglende svar som en tieende accept... ?

@ Luka

Jeg er sikker på, at kritiserede jeg din for Puyol udtænkte rolle yderligere, ville du kunne finde relevans i hvadsomhelst for rollen, der vil krydse din fantasi - derfor er det ikke videre interessant at fortsætte debatten; han kan jo f.eks. bære flasker.

Det er fint nok med klubkoryfæers roller i tidligere klubber, men du overser tilsyneladende, hvad jeg skrev; at det aldrig er specielt velset at hyre en spiller til at agere leder i den trup, han netop har forladt.

Kommer han tilbage adskillige år efter endt karriere, er det naturligvis noget helt andet; når han ikke længere står overfor tidligere holdkammerater eller har været andetsteds.

@ Leo_Messi

Nej, Thiago Silva og Hummels vil skulle bruges til det samme og anvendes ens, hvormed de i Barca-indkøbsperspektiv er nærmest identiske. Begges forcer kalder på samme rolle, og de er derfor klart sammenlignelige.

Til det vrøvl du får liret af i dit 2. afsnit vil jeg blot spørge "Daniel Agger" og "Jan Vertonghen" ?

Hvem i hele verden, der har lavet en direkte sammenligning mellem Balanta og Puyol ? Ja, det har du jo, da du skrev "sammenlignelige karakteristika". Men når du nu iflg. dig selv er så velbevandret i Balantas ganske få kampe på højeste plan, er du velkommen til at beskrive, hvorledes Balantas karakteristika er sammenlignelige med Puyols.

Hvorfor mon de forsvarsspillere, der har været rygtet til klubben har nogenlunde samme profil ? Kunne det være fordi, at man efterstræber en bestemt profil ? Når man ikke er interesseret i f.eks. en Mexes-type, falder det meget naturligt, at en sådan spillertype heller ikke rygtes til klubben, ikk´.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Bliver spændende at se om Puyol får nogle minutter i benene! Messi synes jeg slet ikke skal på banen medmindre vi har brug for det, så han kan være helt klar til Milan kampen. Ser i hvert fald frem til Bartra, kan spille endnu en god kamp og en Neymar scoring!
Hoy, mañana y siempre con el Barça en el corazón Mil vuit-cents noranta nou! Neix el club que porto al cor! Blaugrana són els colors! Fuuutbol Cluub Barceloooona !!
@Nick

Altså, hvis du er uenig i den beskrevet rolle, som Puyol burde indtage i tilfælde af at hans bentøj ikke længere er til fodbold på topniveau, så må du have misforstået den.

Men, okay, du har altid levet i en obskur parraleverden, hvor din mening er ret og lov. Så kan jeg godt se, at det bliver lidt af et problem at åbne øjnene op for realiterne.

Du tænker nok på det ævl om, unaturligt at gå fra holdkammerat til leder? Jo jo, det lod jeg godt mærke til, og prøvede da også at forklare dig, at det ikke vil være tilfældet hos Puyol - da han allerede er en leder som alle i truppen respekterer. Måske er det dig, som har overset noget... eller bare fortrængt det?

Jeg kan da godt følge dig, at det i mange tilfælder vil være som du beskriver det. Spillerne har svært ved, hvordan de skal forholde sig til en spiller som var en af dem og pludseligt er blevet en slags boss for dem. men, det gør sig ikke gældende for puyol, da han allerede var ophøjet og været den leder.


Mere indhold efter annoncen
Annonce
Valdés, Montoya, Bartra, Puyol, Adriano - Busquets, Xavi, Iniesta - Cesc, Pedro, Neymar.
Velkommen tilbage Puyi!
Hoy, mañana y siempre con el Barça en el corazón Mil vuit-cents noranta nou! Neix el club que porto al cor! Blaugrana són els colors! Fuuutbol Cluub Barceloooona !!
startopstilling:

1 Víctor Valdés
2 Montoya
15 Bartra
5 Puyol
21 Adriano
6 Xavi
16 Busquets
8 Iniesta
7 Pedro
4 Fábregas
11 Neymar
Reserves

bænken:

10 Messi
12 Jonathan dos Santos
13 Pinto
14 Mascherano
17 Alex Song
20 Tello
24 Sergi Roberto

Puyol tilbage og Messi på bænken, til gengæld ingen Pique, Alexis og Dani Alves i truppen.
Hvilke realiteter er det, der ikke findes i min parralelverden - teorien om Puyols eventuelle fremtid som et eller andet i forb. med Barcas trup ?

Du forstår det jo overhovedet ikke. Puyol har venner i truppen. Han har konkurrenter. Han er en i flokken. Han viser sine svagheder hver dag. Måske er han modstander af tiltag fra klubbens side. Han laver de samme fejl som alle andre osv.. Derfor vil det være problematisk for ham,hvis han fra den ene til den anden dag skal veksle to modsatrettede roller med hinanden.

Du skal se, de fleste, der bliver ledere efter endt karriere, har også indtaget en lederrolle som aktiv. I den forb. er det ikke anderledes med Puyol.

I sidste ende har Puyol også bedst af nogle år udenfor klubben - hvis han overhovedet fortsætter indenfor fodbold, men vi må jo håbe, at han snart får et kompliceret benbrud, så klubben kan spare hans løn.....du kan godt selv se det, ikke sandt!
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Ja, det er da en af dem. Men problemet er, at du sætter dig selv højere end alt andet - for du har jo altid ret..., og måske ikke lige kan/vil se, at du muligvis ikke har ret. Din arrogance står dig i vejen, i en sådan grad faktisk, at det bliver en anelse odiøst.

Du sætter flere ord på, men facit er jo det samme. Hvis jeg ikke forstår det, ja faktisk slet ikke, hvordan kan det så være, at jeg nøjagtigt skriver en forenklet udgave af dit afsnit nr. 2 i mit forrige indlæg? Var det bare et skud i tågen - og fordi Tyche smilede til mig, ramte plet? Nej vel?

Jeg har allerede sagt, at jeg deler din mening, at det i mange tilfælde forholder sig som du skriver. Puyol er dog på det område lidt specielt. Han har venner på holdet og bygget et personligt forhold til dem, ja, men omvendt har han nu i mange år fungeret som deres leder både på banen men højst sandsynligt også til træningen. Han har råbt og skreget af dem, presset dem og nok haft sine skænderier med dem, fordi man ikke gjord som der blev sagt.

Det vil sige, at man i dette tilfælde nemmere kan adskille det personlige og arbejdsmæssige.

Så du kan stille dig spørgsmålet, er det virkeligt så stor en forandring som du prøver at få det til at lyde?

Det er jeg udmærket klar over, og majoriteten af disse rigtige leder vil i det henseende være særtilfælde. En spiller som Xavi, som også har lederkvaliteter, vil fx ikke kunne tage det nu omtalte skridt. Han har en hel anden mentalitet og lederstatus end Puyol. Åltså, hvad jeg vil udlede, er at disse spillere som er ekstraordinære leder som Puyol ikke vil have problemer med det, da de i flere år har prioriteret det personlige sekundært i en kamp og gjort det til deres uomstridt hovedopgave, at få spillerne til at presse sig maksimalt. Han vil således have skabt sig en basis, hvor spillerne accepterer, at han skal agere i leder/bestemmer-rollen.

Hvis han selv ønsker en pause fra fodbold så ingen alarm herfra. Jeg mener, bare det er unødvendigt at have ham siddende på bænken med en løn op til 5m årligt, når begrundelsen hedder; "holdet har brug for ham, da han er en ægte leder". Disse lederegenskaber vil også kunne gøre sig gældende, hvis han tog et job tæt på holdet.

Det her skal nødigt udvikle sig til et verbalt slagsmål, da jeg faktisk nyder dine indlæg – selvom vi til tider er uenige og du nok ikke har det på samme måde, men nogle gange så... ja, en smule for arrogant.
Et par observationer efter en halvdårlig første halvleg:

- Xavi spiller dårligt for tiden. Jeg ved ikke, om det skyldes, at Montoya er hurtigere end Alves, men afleveringerne til ham ligger i hvert fald konsekvent bag ham.

- Det er uforståeligt, at Tata fortsat misbruger Cesc på den måde. Cesc er MARKANT bedre på midtbanen end i angrebet og det skal Tata simpelthen snart indse. Neymar ind i midten, Tello og Pedro på hver sin wing og Cesc på midten i stedet for Xavi.

- Bartra er glimrende - igen, igen, igen. Alle hans indgreb sidder lige i skabet, hans pasninger er stensikre (både de korte og lange) og han giver os meget i hovedspillet. Bartra viser, at han er klar til at spille en markant større rolle på holdet end han har gjort hidtil.

- Montoya gør det godt i dag. Imponerende med tanke på den begrænsede spilletid, han har fået. Offensivt er han vel næsten vores største trussel sammen med Neymar.

- Dommeren tillader Osasunas konstante små eftertacklinger på Neymar. Det er uværdigt. Heldigvis tuder han ikke over det.

"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Annonce