Snak

Husk at skid på Tata også; det var jo hans strategi.

Jeg har forlængst forklaret, hvordan Tatas disposition med Cesc vandt kampen for Barca. I øvrigt - Messi har ikke fysikken pt., og vil have været nærmarkeret af S. Ramos, hvilket havde givet en for tynd midtbane. Nu kom Ramos´ placering til at være lettere overflødig for Ancelotti, da Ramos ikke på samme måde kunne sættes ind overfor Cesc. Resultatet blev, at Madrids midtbane kom til at løbe rundt i de kombinationer, som Barcas tætbefolkede midtbane spandt, mens tætbefolketheden også gjorde, at Madrids opspil kunne brydes forbavsende ofte. Det vandt man kampen på, men det har jeg allerede skrevet 8 - 10 gange.

I skriver intet, der har med taktik at gøre; opremser blot styrkeområder ved den enkelte spiller.

Hvis man spiller et system, som man pga. modstandernes styrke ikke magter, har man et system trukket ned over hovedet. Derfor må træneren være mindre ambitiøs og få de nødvendige point i hus via en mere pragmatisk stil, der ikke er så udfordrende, som stilen grundlagt af Cruyff.

Det er det samme Tata i øjeblikket udfører med A-holdet; omstiller holdet, så man kan vinde på mindre besnærende vis, men fortsat vinde. Som i lørdags i øvrigt.

Du har meget at lære.

Ja, undskyld, ved ikke lige, hvorfor jeg fik skrevet "dygtig". Der skulle stå talenteret. For dygtig/god er i denne sammenhæng sådan ca. det samme. Du rev ordene ud af konteksten, da jeg tidligere skrev noget lignende om, at Bartra pt. spillede lige så godt som Pique bla bla...

Ja, det kunne være spændende at omdanne en El Clasico til en kamp, hvor talenter skal afprøves; nok mest for Madrid.

Hvad fanden er det for en logik, Nick? En eller anden dag skal man jo afprøves i en stor kamp? Han har vist et højt og stabilt niveau over det seneste - faktisk har han ikke skuffet mig en eneste gang på A-holdet, og man kan sagtens argumentere for, at han havde fortjent en startplads fremfor Masch. Jeg forstår dog godt Martinos valg.

Det er vel ikke noget nyt. Forvirrede mennesker har en tendens til at være lidt forvirret, så det skal du ikke bekymre dig om.

Jamen, Nick, du er så dygtig. Fandt du helt selv ud af det ? Og dog, byt lige Pique og Bartra og så har du, hvad jeg mener der bør være det naturlige hieraki. Så kan det godt være Martino, du og hvem ved jeg ikke er enige...

Masch spillede en fin kamp, men fik netop endnu engang vist, hvorfor Bartra bør være foretrukket og ikke han.

Nick, jamen der ikke grund til at vædde, for det er mere end muligt, at du har ret. Jeg er bange for du har misforstået mit tidligere indlæg. Jeg beskriver ikke, hvordan hierarkiet er, men hvordan det burde være.

@ Luka

Hvor velkomment, at du flere gange skriver, at du sagtens kan stå nogenlunde alene med din mening. Man har det jo med at trække på skuldrene af fantaster....

Logik ? Jo, logikken er såmænd dén, at El Clasico er en vigtig og vanskelig kamp - i manges øjne verdens største klubkamp, som man selvfølgelig ikke smider på gulvet pga. eksperimenter eller for at teste en spiller. Jeg troede ikke, at jeg skulle præcisere dette, og det er åbenbart heller ikke i Barca-tråden, at jeg skal blive klogere hver dag, men det burde være evident, at i en El Clasico går man udelukkende efter resultatet og efter overhånden mod Madrid. Men nej, nej, nogle vil bruge kampen til at afprøve en spiller.

Man kan få en stor kamp, når man har spillet sig til det, og er den spiller, der kan løse den til kampen forbundne opgave bedst. Det er Bartra ikke; så langtfra endda.

Nå, vi må vel efterhånden været nået til side 2 i trænerbogen !

Husk at skid på Tata også; det var jo hans strategi.

Tata ved nu nok, hvad han gør - men det betyder ikke, at man nødvendigvis skal være enig. Man vi har for længst fundet ud af, at du i 99 % af tilfældene er enig med træner og ledelse.

Jeg har forlængst forklaret, hvordan Tatas disposition med Cesc vandt kampen for Barca.

Nå, har du det? Du er desværre ikke noget sandhedsvidne, Nick. Det er din holdning og intet andet.

I øvrigt - Messi har ikke fysikken pt., og vil have været nærmarkeret af S. Ramos, hvilket havde givet en for tynd midtbane.

Hvis Messi havde fået samme rolle som Cesc - dvs. var trukket længere ned på midtbanen - er der intet overhovedet, der tyder på, at Ramos skulle have haft mere held med at agere bølgebryder end han havde over for Cesc. Messi er både mere pasningsstærk, hurtigere og glider lettere af på modstanderne. Det afhænger af, hvilken rolle Messi havde fået.

Det er ufatteligt, at du ikke kan se det.

I skriver intet, der har med taktik at gøre; opremser blot styrkeområder ved den enkelte spiller.

For satan, hvor får man lange løg af dig nogle gange. Vi diskuterer, hvorvidt Barca havde mistet den - i øvrigt meget begrænsede - boldkontrol de havde ved at bruge Messi på midten og Alexis på kanten i stedet for Cesc og Messi. Jeg argumenterer bl.a. for, at Messi kunne være blevet placeret i samme rolle som Cesc for at sikre overtaget på midten. På hvilken måde snakker du taktik i højere grad end jeg gør? Vi diskuterer jo netop, hvordan de enkelte spillere kunne være placeret i taktikken for at ramme Real hårdest muligt.

Hold da helt kæft.

Hvis man spiller et system, som man pga. modstandernes styrke ikke magter, har man et system trukket ned over hovedet.

Og hvad baserer du det på i dette konkrete tilfælde? Holdet har jo for helvede ikke spillet det system under Eusebio, mens det fungerede glimrende under Pep og Lucho. Lad nu for satan være med at udtale dig om noget baseret på nogle generelle principper, når du åbenlyst ikke fatter en meter af den konkrete situation. Det er tåkrummende pinligt.

Du har meget at lære.

Du er godt klar over, hvor latterlig du forekommer, når du forsøger at spille overbærende i en diskussion, hvor du i den grad er overmatchet, ikke? Du har ikke på noget tidspunkt vist bare antydningen af viden om Barca B, så hvorfor dog udstille dig selv på denne måde?

Nick,

jeg skrev følgende: "Jeg er enig i, at Bartra ville have været spændende i sådan en kamp, hvor han får alvor kunne have bevist sig selv overfor kritikerne - HOST Nick, og Martino samt have haft muligheden for træde endnu et skridt op i hierarkiet."


Nu vrøvler du altså. Du har muligvis mistet overblikket? Da jeg skrev indlægget og den ovenstående og tilhørende passage, troede jeg ikke det var nødvendigt endnu engang at spilde ord på, hvorvidt jeg mener Bartra ville være kvalificeret at spille denne kamp. Da dette jo er forudsætningen for at kunne spille en sådan en kamp, som du rigtigt nok skriver. Derudover har jeg utallige gange rost ham, hvilket også spiller ind.

Når du så skriver følgende:

Man kan få en stor kamp, når man har spillet sig til det, og er den spiller, der kan løse den til kampen forbundne opgave bedst. Det er Bartra ikke; så langtfra endda.,

bliver jeg vred og forundret. Da dette jo på ingen måde står i sammenhæng med din kritik... For jeg skriver jo netop, at Bartra i mine øjne med stærke præstationer havde spillet sig til en startplads. Fair nok, du er uenig, men hvorfor begynde på at vrøvle endnu engang om, at jeg vil have Bartra i spil udelukkende for at bevise sig selv mod et stort hold, når dette er så langt fra sandheden som det kan være.

"Den til kampen forbudne opgave" ville han have løst anderledes end Masch, men ikke nødvendigvis dårligere. Han vil kunne bidrage med andre fordele med sit spil. Jeg skriver dog også, at jeg forstår Martinos valg.

Du er i gang med den forkerte bog, er jeg bange for...

Nick, jeg tror i øvrigt, at Bartra starter inde mod Celta i morgen - selvom Puyol og Masch også er klar.

Jeg vædder også gerne på det.

Når de store drenge har klaret Madrid, kan det lette kavaleri prøve kræfter med Celta; Piqué blev i øvrigt forceret frem, og bør derfor få et hvil.

Med 3 kampe på 6 dage skal truppens novicer naturligvis afprøves i den letteste af styrkeprøverne; Song har nok heller ikke slået Busquets af.

Bartra skal netop vises frem i Vigo, da det jo er et oplagt sted for hans fremtidige udlejning.

Guardiola var træner for Barca B for 6 sæsoner siden - det var vist endda i 3. bedste række.

Madrid havde naturligvis fået alverden ud af, hvis S. Ramos havde markeret Messi ud af kampen, da Messi er en langt mere indflydelsesrig og afgørende spiller for Barca end Cesc som 9´er, hvorfor Ancelotti langtfra fik det samme ud af, hvis S. Ramos nærmarkerede Cesc ud af kampen - mens Messi fik ekstra rum ude ved Marcelo.

Det er endda ret indlysende, men hvis det er korrekt - som Madrid-pressen skriver, at Madrids opstilling kom Barca-lejren for øre allerede tidligt lørdag, har Tata utvivlsomt reageret på S. Ramos´ placering ved at flytte Messi væk fra 9´eren.

Man kunne også være startet med Tello - istedet for Busquets, da Tello ville have haft masser af plads til sine løb, da Carvajal var travlt beskæftiget med Neymar.

@ Luka

"Afprøves".

"Afprøves".

"Afprøves".

"Afprøves".

"Afprøves".

"Afprøves".

"Afprøves".

"Afprøves".

"Afprøves".

"Afprøves".

Fuldkommen enig, Pharzon. Men lad den debat ligge.

Marc-André ter Stegen ligner den nye afløser for Victor Valdés til sommer. Det der efterhånden er en offentlig hemmelighed ligner unægteligt en realitet efterhånden.

Et beløb på 10 millioner euro rapporteres der om for den 21-årige tysker. Det må være en fin pris med tanke på, at han har kontraktudløb i sommeren 2015.

Jeg er ganske tilfreds, hvis de vedvarende rygter skulle vise sig at holde stik.

http://www.mundodeportiv…521013.html

Og mon ikke, at Pepe Reina kunne ligne en sandsynlig arvtager for Pinto? Førstnævnte har hvert fald ikke lagt skjul på, at han er meget interesseret i et skifte.

Lad os nu se. Under alle omstændigheder er det en skam, at Valdés forlader klubben. På nuværende tidspunkt ser jeg ikke andre bedre keepere end ham. Han har været helt fænomenal i indeværende sæson.

Han vil hvert fald være stærkt savnet.

Angående dagens kamp, mon så ikke, at Bartra, Puyol, Tello og Pedro afprøves inde fra start i aften? Det er heller ikke utænkeligt, at Song får en kamp fra start.

Celta på udebane er dog en svær nød at knække og Luchos mandskab har lige demoraliseret Málaga på La Rosaleda med hele 0-5.

Det bliver i øvrigt ligeledes spændende at se Rafinha i aktion. Og i mindre grad de to gamle kendinge i Fontás og Nolito. Førstnævnte må gerne give en gave eller to. Det kunne ligne ham.

Er du skør Leo_Messi ?

Pepe Reina vil under ingen omstændigheder sige ja, til Pintos rolle? Det ville være vanvittigt dumt...

Nick,

trist...