Snak

@ Luka

Nå, okay, så kan jeg godt se, at jeg ikke pludselig skal begynde at diskutere trænermener.

Og så er der en model, der ikke længere er en mulighed.

@ NickRomano

Javel, ja.

Ja, men hvor realistisk er det at snakke om Courtois? Jeg ville da ligeledes foretrække ham med en lille margin i forhold til ter Stegen. Sådan er der så meget. Jeg ville ligeledes elske at se Sergio Ramos tørne ud for FCB til næste sæson, men det forbliver ved drømmen.

Når jeg skriver dedideret så hentyder jeg naturligvis til hans professionalisme, som han eftersigende er kendt for. Jeg kan henvise til nogle af de artikler, som Spot skrev om nyheden i går.

Nej, det er det ikke.

Er du altid ude på at være på tværs? Først tåbelighederne vedrørende B-holdet, som du øjensynligt ikke følger og nu dette her?

Og hvem siger, at der ikke gør det? Dig? Mon ikke at ledelsen må vide, hvad de nogenlunde søger? Jeg tager udgangspunkt i medierne, da jeg ikke åbenlyst ikke kan vide, hvad der foregår på ledelsesgangene. Det er der mig bekendt ikke nogen der gør herinde. Og ja, mange af rygterne giver et rodet billede. Men det kan vel for dælen ikke komme som nogen overraskelse for en person, som må have fulgt klubben i flere år og de lokale spanske og catalanske medier. Du kan jo tage udgangspunkt i sommerens skriverier. Mere åbenlyst bliver det ikke!

Ja, ter Stegen er naturligvis ikke min foretrukne målmand, hvis jeg havde frit valg mellem hylderne. Men nu er det nu engang sådan, at man må stille sig realistiske mål og her indgår Neuer og Courtois altså ikke i mit hoved. Det kan godt være, at du har et andet syn på det, men jeg vil gerne se en argumentation for, at de skulle være realistiske mål.

Courtois vil gerne blive i Spanien, har ikke voldsomt tilbage på kontrakten med Chelsea, skal han til England til sommer, vil det være meget vanskeligt finde en egnet klub, Chelsea råder i forvejen over Cech og Barca må formodes at ville betale ganske godt - det er ikke en S. Ramos-handel.

Neur har jeg på intet tidspunkt forholdt mig til.

Du skal se, de andre målmænd er sikkert også professionelle og dedikerede.

Mit syn på B-holdet er langt mere perspektiveret end dit, men personer der blot giver træneren skylden, holder jeg klog af skade lidt på afstand.

Dit næstssidste afsnit giver ingen mening.

Courtois vil gerne blive i Spanien, har ikke voldsomt tilbage på kontrakten med Chelsea, skal han til England til sommer, vil det være meget vanskeligt finde en egnet klub, Chelsea råder i forvejen over Cech og Barca må formodes at ville betale ganske godt - det er ikke en S. Ramos-handel.

Neur har jeg på intet tidspunkt forholdt mig til.

Du skal se, de andre målmænd er sikkert også professionelle og dedikerede.

Mit syn på B-holdet er langt mere perspektiveret end dit, men personer der blot giver træneren skylden, holder jeg klog af skade lidt på afstand.

Dit næstssidste afsnit giver ingen mening.

Hvor ved du fra, at han gerne vil blive i Spanien? Har han sagt det eller er det bare noget Sport og EMD digter? Nej, er det 2 år tilbage af kontrakten han har? Det er vel tilstrækkeligt nok til at koste en halv bondegård. Men det er da fint, at du mener, at han er et realistisk transfermål.

Nej, men det gør jeg nu, hvor du spørger om ter Stegen er mit ideelle valg. Det er han ikke, hvis man kunne vælge frit fra hylden. Jeg ville eksempelvis foretrække Courtois og Neuer, men jeg ser ingen af de to målmænd som realistiske indkøb. Længere er det vist ikke.

Ja, det er de givetvis, men nogle spillere er kendetegnet med en enorm dedikation og professionalisme og ter Stegen skulle åbenbart være én af disse spillere.

Hehe, ja det gør du sikkert. Det så vi tidligere på ugen!

Nick,

Problemet er jo ikke, at du begynder på en ny debat, men at du indleder denne med at sige vi ikke har fattet, hvad det her egentligt drejer sig om; at stræbe efter et model, der svarer til Valdes-Pinto-modellen... jaja, du har da også helt ret, men der er jo ingen, som har sagt noget andet?

Det er også helt fint, at du bruger din tid på at skrive det åbenlyse, men hvad er problemet med, at vi bevæger os ud af disse rammer?

Med fare for at gentage mig; Vores udgangspunkt var jo netop, hvordan de diverse emner, som bliver rygtet stærk til Barca, ville passe ind og lign.

Ja, det har han udtalt.

En halv bonegård er fint nok; han kan vogte Barcas mål de næste 12- 13 år, og handlen er derfor rentabel. Løber Courtois´ kontrakt ud i 2014, begynder restløbetiden at presse Chelsea - i hvert fald til sommer.

Jeg har ikke spurgt til, hvem der er dit foretrukne valg - det interesserer mig ikke.

Du skal se, de andre målmænd er sikkert også enormt professionelle og dedikerede ( selvom tilføjelsen af enorm" var ved at slå mig af banen ).

Mht. B-holdet var jeg meget imponeret over analysen, der fortalte, hvorfor holdet ikke skraber tilstrækkeligt points sammen; træneren er ringe. Endnu har jeg aldrig set en eneste kommentar her i tråden omhandlende B-holdets spil, taktikker, formkurve, spilkoncept eller lignende, men pludseligt står jeg overfor flere eksperter.

Sandheden er jo, at I overhovedet ikke ser holdets kampe, men blot lader som.

Link?

Jamen, for min skyld kan klubben betale 1 milliard kr. for ham, hvis klubben har råd og det betyder, at vi har én af verdens bedste målmænd til at vogte buret i de kommende 12-13 år, som du skriver. Jeg finder bare ikke et muligt køb af Thibaut Courtios, som værende særligt realistisk og det har jeg allerede argumenteret for. Deraf stilstanden i debatten.

Hehe, det er meget muligt, at du fandt beskrivelsen morsom, men det er nu engang en gengivelse fra en af Sports artikler fra i tirsdags.

Ok, så siger vi det. Jeg lavede vist ikke nogen indgående analyse, jeg nævnte blot hurtigt nogle kritikpunkter, som LANGT størstedelen af klubbens fanskare, der rent faktisk følger B-holdet, ofte har kritiseret og er enige i. Det ville kræve flere lange indlæg, hvis man skulle lave dybdegående samt fyldestgørende analyser.

Men det er fint, at du er tilfreds med Eusebio. Jeg er ked af at fortælle dig, at du står lidt alene med den holdning.

Jeg kan give dig et link til det førende lokale FC Barcelona forum, hvis dit spanske er stærkt nok. Så kan du selv se, hvorledes klubmedlemmer, der følger B-holdet og altid kommenterer holdets kampe ser på Eusebio og B-holdet generelt.

Men måske er deres kritikpunkter også taget ud af den blå luft. ikke særlig gennemtænkte, forenklede og jeg skal komme efter dig!

Mit syn på B-holdet er langt mere perspektiveret end dit, men personer der blot giver træneren skylden, holder jeg klog af skade lidt på afstand.

Det er tilsyneladende let at perspektivere, når man ikke aner, hvad man snakker om. Det er du et levende eksempel på, da det eneste, du bidrager med, i debatten om B-holdet er nogle ligegyldige, generelle betragtninger. Ganske enkelt, fordi du ikke ved noget om holdet, spillerne eller træneren.

Meget imponerende.

Endnu har jeg aldrig set en eneste kommentar her i tråden omhandlende B-holdets spil, taktikker, formkurve, spilkoncept eller lignende, men pludseligt står jeg overfor flere eksperter.

Jeg har bl.a. tidligere skrevet dette:

Tello, problemet med Eusebio er følgende: han har grundlæggende ikke forstået, hvad hans rolle som træner for Barca B er. Han er ekstremt fokuseret på resultaterne frem for talentudviklingen, hvilket bl.a. kommer til udtryk i Barca B´s spillestil, der ikke svarer til førsteholdets, hvilket selvsagt svækker talenternes mulighed for en glidende overgang.

Derudover er hans spillervalg en kilde til evig frustration for os, der følger holdet tæt. Han bruger ofte en del krudt på spillere, der ikke har talentet til at blive førsteholdsspiller, mens stortalenter rådner op på bænken. Sidste sæson gav han eksempelvis først Edgar Ie chancen til allersidst på trods af, at forsvaret havde været en joke hele året; Ie stabiliserede med det samme forsvaret og det blev endnu engang tydeligt, hvor inkompetent Eusebio er.

Eksempelvis har han igen placeret Samper på bænken i dag (sammen med Suarez i øvrigt), selvom fast spilletid er helt central for, at Samper kan få indfriet sit kæmpe potentiale. I stedet spiller Ilie og Pol Calvet, som aldrig bliver til noget. Det er til at få lange nosser af.

Det er en rimelig kursorisk analyse, men jeg begiver mig selvsagt ikke ud i lange taktiske analyser af B-holdet, når ingen tidligere har udvist interesse.

Sandheden er jo, at I overhovedet ikke ser holdets kampe, men blot lader som.

Og dér tager du fejl. Det er dog sødt, at du prøver at projicere din egen uvidenhed over på os andre. Modsat dig udtaler jeg mig rent faktisk på baggrund af erfaringer med det pågældende emne.

Nå. okay, din redningsplanke er, at jeg skulle mene, at Bartra ikke vil indgå i rotationen i løbet af sæsonen - og heller ikke får nogle af de lette kampe ( af 2 x AC Milan, Real Madrid, Espanol og Celta, er sidstnævnte med afstand den letteste opgave ).

Vi siger bare dét, du siger så.

Redningsplanke?

Skrev du eller skrev du ikke, at Bartra reelt kun vil få optrædener, når for mange af de øvrige centerforsvarere er væk? Spillede eller spillede Bartra ikke i går, selvom Masch var klar?

Du kan vist lige så godt gå min redningsplanke ud i så fald.

Løber Courtois´ kontrakt ud i 2014, begynder restløbetiden at presse Chelsea - i hvert fald til sommer.

Han har kontrakt til 2016.
www.transfermarkt.co.uk/en/thibaut-courtois/profil/spieler_108390.html
http://www.bbc.co.uk/spo…ll/14173776
http://www.chelseafc.com…cle/2402319
www.goal.com/en-india/news/222/transfer-zone/2011/07/14/2574420/chelsea-and-genk-agree-6m-fee-for-thibaut-courtois-report