Snak

Og selv med vores trup, kan det godt mærkes.

Hvad mener du? Det er jo ikke, fordi vi har en vanvittig bred trup?
Godt nok bredere end i årene med Pep.

Vi har nu en ganske bred trup.

Når man ser på de spillere, vi manglede i kampen mod Granada, og den startopstilling, vi alligevel kunne mønstre, så synes jeg, det ser helt godt ud.

Hvis der stadig skal være plads til B-spillere fra tid til anden, så skal den ikke være bredere.

@Leo_Messi

Hvordan er det lige, at du får Iniesta og Cesc til at blive kantspillere?

Cesc har flere gange spillet falsk 9´er. Iniesta har flere gange spillet med udgangspunkt på venstrekanten. Derfor må man regne dem begge til og være med i konkurrencen om en plads i offensiven, sammen med de andre nævnte :)


Bliver iøvrigt en trist dag i mit liv hvis Tello skifter klub..!!
I min bog er det sandsynligt at dem med fed skrift bliver solgt, og dem med kursiv udlejet..
Messi, (Iniesta, Fabregas), Alexis, Pedro, Neymar, Tello, Cuenca, Bojan, Afellay, Deulofeu

Så står man tilbage med Messi, Alexis, Pedro, Neymar og Tello som deciderede angriber, hvilket er okay i min bog..

Hvad der så skal ske året efter når Deulofeu forhåbentlig kommer tilbage og viser hvor stort et talent han er blevet udråbt til, ved jeg ikke. Det er så her at jeg tror han kommer til og kæmpe med Tello.

Synes også selve vores trup er rigeligt bred. Flere spillere betyder jo mindre tid til de unge spillere..

Alves/Montoya, Alba/Adriano, Bartra/Puyol/Pique/Mascherano,
Song/Busquets
Iniesta/Xavi/Fabregas/Roberto/Dos Santos

Tello/Messi/Alexis/Neymar/Pedro

Det er rigeligt. Der er noget helt galt hvis man ikke skal mærke så mange skader som der er i øjeblikket!

Iniesta har ikke været brugt i angrebet en eneste gang under Tata, så vidt jeg husker. Selvom Cesc bliver brugt deroppe fra tid til anden, synes jeg ikke det giver mening at tælle ham med, da hans plads først og fremmest er på midten. Hvis vi havde vi en bredere angrebsbesætning, ville han næppe blive brugt deroppe.

I så fald er Adriano også angriber, da han kan spille begge wings.

Men nej, når en spiller er tiltænkt en vigtig rolle i en kæde, giver det ringe mening at indskrive ham i konkurrencesituationen i en anden, blot fordi han er i stand til at vikariere på en uvant position.

@ Pharzon

Du svarer på mit indlæg, som, at vi er uenige, men jeg kan ikke ud fra din besvarelse se nogen uenighed.

Jeg har skrevet, at jeg ser Tello fortsætte som 5. angriber til næste sæson, da Tello umiddelbart er stærkere end Deulofeu, hvilket ikke er ensbetydende med, at Deulofeu ikke senere kan spille sig langt frem i hierakiet - og også foran Tello.

6 angribere er dog ikke for mange til næste sæson, hvorfor jeg ikke vil udleje Deulofeu, hvis jeg havde beslutningsmyndigheden. Men han kan selvfølgelig mangle så meget, at en udlejning er en nødvendighed.

@ Luka

Valdés har stået fremragende i flere sæsoner ( selvom du flere gange har villet have ham ud af klubben ), hvorfor han ikke udgør noget kvalitetsløft i forh. til tidligere.

Med forsvarets større organisation, afsluttes der også mindre mod Valdés, hvilket også hæmmer Valdés´ indflydelse.

Med de store sejre Barca i stort set hver spillerunde hiver hjem, er det endvidere begrænset, hvor afgørende målmanden er.

Mht. Tello virker det som, at Tello har bevirket en konflikt - det har han ikke. Han accepterer sin rolle, og brokker sig aldrig. Hvad er så problemet ?

Hvis Tello vil blive i klubben, og klubben ikke ser Tello miste niveau, er alt jo i skønneste orden.

Der er intet problem med Tello.

Klose som Barca-spiller kan jeg kun trække på smilebåndet af. Hvad i alverden skulle han kunne bidrage med ? Han er jo langtfra nogen "Larsson", da han ikke vil kunne indgå i spilsystemet, men kun finde anvendelse de 4 - 5 gange på en sæson, hvor en rambuk skal ind i angrebet. Det er ikke dét, der forstås ved en "Larsson".

@ Leo_Messi

Hvis du ved, hvad jeg hentyder til, hvorfor spørger du så !

Nu er jeg pænt ligeglad med, hvad de forskellige mener, men jeg ser nu ikke, at de fleste mener, at Tello er det mest sandsynlige farvel af angriberne til sommer - skal nogen i øvrigt overhovedet væk i det hele taget, ja, jeg ser det ikke.

Det eneste, som du påviste, var, at du kunne linke til en artikel. Men jeg gider ikke rigtig diskutere, hvad der ligger til grund for en udtalelse i en artikel, da der selvfølgelig altid er slet skjulte dagsordener med den slags....så jeg foreslår, at vi lader den side af sagen ligge.

Adama. Han har endnu sin debut for Barca B til gode, og er i en alder, hvor han ikke må få for megen bænktid. Han er absolut ikke i spil til Tatas trup den kommende sæson - så meget overbeviste 2 boldberøringer mod Granada altså heller ikke.

Mht. spillere udefra betragter jeg det som overordentligt tvivlsomt, at der indkøbes angribere, da de 3 første prioriteter i prioriteret rækkefølge må være; keeper, centerforsvarer og en midtbane.

Ja, jeg har meget vanskeligt ved at forstå, at en ikke-indkøbt angriber, en øjeblikkelig C-spiller på 17 år ( uden debut på B-holdet ) og en Everton-reserve skulle tvinge Tello ud af klubben.

Men nej, når en spiller er tiltænkt en vigtig rolle i en kæde, giver det ringe mening at indskrive ham i konkurrencesituationen i en anden, blot fordi han er i stand til at vikariere på en uvant position.

Præcis.

Du svarer på mit indlæg, som, at vi er uenige, men jeg kan ikke ud fra din besvarelse se nogen uenighed.

Det var ikke min intention i så fald. Jeg tror ikke, vi er uenige - jeg ville bare uddybe min holdning.

Jeg er dog ikke sikker på, at det er formålstjenstligt at have både Deulofeu og Tello i truppen næste sæson. Når man påtænker, hvor lidt spilletid Tello har fået, så ville situationen for Deulofeu have været helt grel - også selvom vi snakker en sæson post-VM. Det ville ikke være ønskeligt, hvis man reelt ønsker, at knægten udvikler sig.