Snak

Haha, mod ti mand i fyrre minutter. Har holdet, udover en halvleg mod Madrid, egentlig spillet rigtig godt i denne sæson? Jeg ser heldigvis langt fra alle kampe.

Første officielle nederlag under Tata? ;) ...

Resultaterne har været strålende, men spillet imod de lidt bedre hold har da ikke været godt? Mod Milan (der endda er fire point over stregen), var det godt nok trægt og uinspireret. Den spanske lige er så svag, at det går, men jeg er sgu bekymret for, hvor stor en snitter de ville rende ind i, skulle de spille mod et godt hold.

Jeg ser alle kampene, og jeg vil gerne tilskrive mig samme holdning. Topniveauet har generelt set ikke været særlig højt, derimod har bundniveauet været pænt højt, hvilket også afspejler de gode resultater. Jeg frygter også at Barca bliver revet rundt når de kommer op imod et af de gode hold i CH, et top tunet Alt. Madrid eller Real.

Vi så også under Tito, at Barca har svært ved at hæve deres topniveau, og det skal der meget gerne laves om på meget snart. Barca var ekstrem dårlige mod Milan i den første kamp, men kom jo så strålende igen. Dog skal man ikke glemme, at selvom det var sæsonens bedste kamp så havde Milan et stolpeskud, som formentlig havde lukket kampen i første halvleg. Mod Paris spillede Barca faktisk to ret dårlige kampe, og kunne være meget tilfredse med at gå videre. Bayern kampene husker de fleste nok alt for godt... For ikke at snakke om udekampen mod Real hvor de stillede op med anden holdet og alligevel udspillede Barca.

Første prioriteten for Tata må være at få højnet topniveauet, så man er klar til foråret.

Er det største problem ikke midtbanen? Xavi og Iniesta har begge haft deres topniveau, selvom Iniesta stadig burde kunne nå tilbage på næsten samme niveau, han er trodes alt ikke fyldt 30 endnu. Men begge spillere har ikke længere den fysiske kapacitet/løbevillighed og selvom Busi gør det stærkt, lever han mere på veltimet indgreb, placeringsevne end at løbe solen sort, og fart har han jo altid manglet. Er det ikke en mere dynamisk type vi er ude efter? Altså en Gundogan eller Koke som jeg også ved der har været snak om herinde? Teknisk stærk, god fysik og stor løbevillighed.

Når bindeleddet mellem forsvar og midtbane og angreb og midtbane ikke er mere flydende og dynamisk ødelægger det balancen på holdet. Det var lidt sådan det så ud sidste år mod specielt Bayern og til dels Real, som vi også havde vores besvær med. Derfor kommer vi heller ikke hele vejen til finalen i år, vi bliver slået på midtbanen. Forsvaret kan selvfølgelig også blive bedre, mest af alt fordi man ikke har en klasse makker til Pique, Masherano er stadig lidt for svingende, Bartra er nok stadig for grøn til at gøre sig helt gældende til de store kampe (selvom det dog kunne være spændende at se). Puyol kan man ikke regne med grundet de mange skader og det er jo begrænset hvor lang tid han har igen, maks. en sæson mere vel.

Okocha: Du siger selv du ikke ser alle kampene og jeg tror du lider under dette! det kan ikke forventes holdet kører alle modstandere over med 2 cifret føringer! Selvf spillede holdet elendigt igår. Ingen tvivl om det. Men som andre påpeger så var det nærmest en fri kamp! Vi vandt 4-0 i weekenden. rolig nu! ingen grund til at male fanden på væggen, på så tyndt et grundlag

Ang midtbanen er jeg langt hen af vejen enig! Når Xavi og Iniesta spiller sammen er det bare ikke som for 4 år siden! Xavi spiller for sikkert og for langsomt! Når bolden endelig kommer videre er modstanderen på plads fordi han måske lige løber de 5-8 unødvendige meter med bolden! Iniesta har langt fra været sig selv denne sæson, men han har dog vist i glimt han stadig har topniveauet som han kan hive frem! dels mod Real og også mod Getafe i weekenden! Noget som jeg syntes måske ødelagde spillet mest igår var Cesc i 9´er rollen igen! Jeg havde håbet på en gentagelse af angrebsbesætningen fra weekenden med Neymar i midten og Alexis, Pedro (Tello) på kanterne! det giver en helt anden dynamik, fart og løbevillighed oppe i front! Det sås tydeligt i weekenden hvor vi spillede hurtigt, og kom frem til masser af afslutninger og 4 mål! Nu har Neymar vist 2 gange at han gør det udemærket i Messis fravær på 9´eren. Så vil jeg hellere se Cecs på Midtbanen da han bringer det efterlyste: mere dynamik, og hurtige pasninger!


En helt anden ting jeg intet forstod af kampen i aftes var Puyol på HB! Med Alves, Adriano og Alba skadet er vi selvf mærket, men hele vores angreb går i stå når man har en Puyol til at holde bredden når han er så dårlig med fødderne! Det indså Tata da også i pausen og reagerede forholdsvist hurtigt i 2. halvleg! men det burde han have set på forhånd! og så savnede man godt nok Bartra i går, med alle de brølere fra Masch! Hellere Pique og Puyol dernede og så Patric på HB! alt havde været bedre end den forsvarskonstellation fra igår af!

@ Viggo Jensen

Det virker vel splejset at forudse, at Tatas tropper vil blive rundt mod de to Madrid-hold, når man lige har slået det ene og tillige spillet to gange uafgjort mod det andet på et i øvrigt ubelejliget tidspunkt ved sæsonens gry.

@ RB88

Hverken Alexis eller Tello var til rådighed i går.
----

En af aviserne skriver, at Ajax løb 6 km. mere end Barca-spillerne; det siger vel alt om indstillingen.

Jeg finder ikke nogen af de førnævnte analyser af gårsdagens nederlag forkerte - selv var jeg mest træt af de to backs ( Montoya var en af de spillere, der havde mest at kæmpe for ), men man skal huske på, at dovenskab, mæthed, uambiøsitet og konformitet er resultat af de mange titler i årenes løb.

Omvendt er det de mange titler og de mange store kampe, der bevirker, at holdet har den fornødne vindermentalitet, skarpsindighed og erfaring, når det virkelig gælder.

For at vinde, skal man være vant til at vinde, men det har også en bagside - den så vi mod Ajax i aftes.

Montoya skulle aldrig været placeret på venstre backen... jeg har endnu til gode at se en god kamp fra ham i venstresiden. Det var tydeligt, at han følte sig langt bedre tilpas, da han blev flyttet til højre backen. Puyol skulle naturligvis have haft venstrebacken - han kan vel stå en venstreback, hvorved vi havde fået mere ud af højresiden i Montoya.

Desuden skal Pedro aldrig... og jeg mener aldrig spille på toppen i den 4-4-2, der ofte bliver resultatet af Fabregas placering i angrebet. I øvrigt med en meget venstre orienteret Neymar - det betød, at Pedro blev enormt anonymiseret - hans forcer kom slet ikke i spil.

I bagklogskabens klare lys, så skulle vi have haft Dongou i angrebet og Fabregas op midtbane som erstatning for Xavi eller Iniesta.

Kampen emmede af, at Tata spillede den safe med alle de rutinerede kræfter på banen, og gik dermed på kompromi med opstilling/taktik. At man ikke gav Bartra, Montoya og Sergi Roberto noget mere spilletid på deres favorit positioner virker pudsigt i min verden.

Nick du ved lige så vel som jeg, at der var en del marginaler der gik Barca´s vej mod Real. Jeg tror ærlig talt ikke at Barca kan klarer Real på nuværende tidspunkt. Jeg stiller mig godt nok tvivlende overfor sådan en opgave. Nick hvor er det lige du ser Barca´s spillemæssige fremgang? Og jeg mener ikke med udgangspunkt i den raderlige Ajax kamp.

Alt. Madrid kampene kunne også ligeså godt være endt med Alt. sejr. Igen var det et spørgsmål om de små marginaler og ikke at Barca bare spillede bedre.

Hvor lige de tre kampe end var, bar de ikke på en indikation af, at Barca vil blive kørt rundt i kommende møder i denne sæson, og det er dét, som jeg protesterer imod.

Nu har jeg ikke skrevet, at Barca er i spillemæssig fremgang, hvorfor jeg ikke ubetinget vil påduttes en sådan holdning, men jeg vil gerne svare dig, på hvilke parametre Barca i min optik står bedre end i sidste sæson.

Tata har en langt mere pragmatisk tilgang, som burde resultere i en mere realistisk indfaldsvinkel til de vanskeligste kampe - set allerede mod Real Madrid. Der restitueres mere og alle spillere indgår, hvilket burde give fordele senere på sæsonen. Truppen er bredere end i mange sæsoner. Angrebstrioen er elektrisk, og vil i mine øjne kompensere for, at midtbanen har mistet kilometer. Målscoringen er fordelt på langt flere spillere. Neymar udgør en gigantisk forstærkning. De indadvendte backs giver en sikrere defensiv, og er led i en sammenhæng, der også breder offensiven ud. Vilanovas sygdom påvirker ikke holdet negativt.

Så kan du argumentere, at nogle af ovenstående punkter ikke relaterer sig til det spillemæssige aspekt; f.eks. Vilanovas sygdom, men jeg vil så omvendt indvende, at de udgør påvirkninger, der i sidste ende styrker holdets konkurrenceevne.

Nick

siden du tydeligvis ignorerer mit seneste indlæg, må jeg bare erkende, at du rent faktisk ikke har nogen som helst argumenter for din tidligere påstand. Endnu er desperat forsøg for at redde dit eget skin, efter at endnu en gang at have lidt et smertefuldt nederlag til mig.

Postulater er generelt ikke særlig nyttige på et debatforum... det er ærgerligt, ville være interessant, hvad det helt nøjagtigt du, mener der er så dumt, så dumt.