Mit indlæg om CHL-lodtrækningen blev tydeligvis fejlfortolket, hvorfor jeg præciserer.
I forh. til lodtrækningen bliver man naturligvis nødt til at tage højde for virkeligheden, som er, hvordan puljerne er, og hvor stærke de forskellige modstandere er ( PSG er f.eks. væsentligt stærkere i denne sæson end i tidligere år ). Altså er der flere årsager til, at det er irrelevant at sammenligne med tidligere sæsoners CHL.
Fra grp. D er det ønskværdigt, at B. München ikke kan trækkes, hvorved ikke kan undgås Man. Citys tilstedeværelse i hatten - det er stadig at foretrække.
I grp. A, C, og E falder det sådan ud, at de tårnhøje puljefavoritter også vinder deres puljer, hvormed disse ikke kan trækkes - altså optimalt. Atl. Madrid vinder grp. G, hvilket også er en fordel, da 2´eren i gruppen således kan trækkes - det kunne 2´eren ikke, hvis det var blevet madrilenerne.
I grp. F er det stadig pænt sandsynligt, at Dortmund løber med puljen, hvormed tyskerne undgås, men under alle omstændigheder ville der være kommet en vanskelig modstander ud af denne pulje. Havde Juventus vundet grp. B, kunne Juve ikke trækkes; nu vinder Madrid gruppen, hvorved man risikerer Juve.
Altså - for Barca er grp. B faldet uheldigt, men dog sandsynligt ud, og alt efter, hvor Dortmund havner, er alle andre puljer faldet heldigst ud.
Men CHL kunne naturligvis have bestået af Barca, AGF, Brann Bergen, Norwich, Groningen, Chievo, Belenenses osv., og Barca ville således under alle omstændigheder have fået en god lodtrækning.
Sådan er virkeligheden anno 2013 dog ikke - man skal blot kigge på puljerne.
I forh. til lodtrækningen bliver man naturligvis nødt til at tage højde for virkeligheden, som er, hvordan puljerne er, og hvor stærke de forskellige modstandere er ( PSG er f.eks. væsentligt stærkere i denne sæson end i tidligere år ). Altså er der flere årsager til, at det er irrelevant at sammenligne med tidligere sæsoners CHL.
Fra grp. D er det ønskværdigt, at B. München ikke kan trækkes, hvorved ikke kan undgås Man. Citys tilstedeværelse i hatten - det er stadig at foretrække.
I grp. A, C, og E falder det sådan ud, at de tårnhøje puljefavoritter også vinder deres puljer, hvormed disse ikke kan trækkes - altså optimalt. Atl. Madrid vinder grp. G, hvilket også er en fordel, da 2´eren i gruppen således kan trækkes - det kunne 2´eren ikke, hvis det var blevet madrilenerne.
I grp. F er det stadig pænt sandsynligt, at Dortmund løber med puljen, hvormed tyskerne undgås, men under alle omstændigheder ville der være kommet en vanskelig modstander ud af denne pulje. Havde Juventus vundet grp. B, kunne Juve ikke trækkes; nu vinder Madrid gruppen, hvorved man risikerer Juve.
Altså - for Barca er grp. B faldet uheldigt, men dog sandsynligt ud, og alt efter, hvor Dortmund havner, er alle andre puljer faldet heldigst ud.
Men CHL kunne naturligvis have bestået af Barca, AGF, Brann Bergen, Norwich, Groningen, Chievo, Belenenses osv., og Barca ville således under alle omstændigheder have fået en god lodtrækning.
Sådan er virkeligheden anno 2013 dog ikke - man skal blot kigge på puljerne.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."