Snak

Jo, Messi sidder endeligt tungt på 9´eren, hvorfor en nyanskaffet 9´er kun vil være yderlig reserve og meget sjældent komme til at spille.

Derfor er beskrivelsen af en eventuel 9´er også, at han skal være billig, kan tåle sjældent at spille og bringe noget anderledes, og en sådan rolle kan Dongou sagtens udfylde, mens camerouneseren heller ikke holdes tilbage i sin udvikling af en eventuelt indkøbt 9´er.

Præcis .. Og så har han den fordel at han i de kampe han ikke udtages kan bruges på B-holdet og på den måde stadig vil udvikle sig via spilletid .. Køber man en spiller som fx. Klose vil han jo det meste af tiden bruge tiden bare på bænken plus man endda nogle gange måske vil føle sig forpligiget i at sende ham i aktion for at holde ham "varm" .. Jeg ser alligevel kun at der død og pine skal bruges en "9´er" i kampe hvor man SKAL vinde, fx. en retur kamp i CdR eller CL .. I ligaen vil man nok mere satse alle minutter på at køre det normale koncept, næsten alle 90min, jeg ville ikke se nogen grund til at skulle satse 100% før slutningen af sæsonen hvor en sejr virkelig er et must .. 14 sejre ud af 16 viser jo også at det ville være risikabelt at satse selvom spillet, til tider, ikke just har været prangende ..

Så simpelt er det jo ikke? Det væsentligste ser I jo bort fra; kan vi tildele en 18 årig så stort et ansvar?

Den type der efterstræbes SKAL jo kunne præstere med det samme! Tvivler stærkt på at at Dongou kan vende op og ned på en kamp i det 70. minut.

Men hvilken angriber ser du der kan udfylde det og samtidig stille sig tilfreds med de få, især vigtige, minutter denne 9´er uomtvisteligt vil få, når Messi ligger på samme plads ..?

Du nævner ham selv. Klose. Nu ved jeg ikke om du har flere argumenter end de nedenstående, men i min verden er det ikke nok til at uaktualisere Klose:

Køber man en spiller som fx. Klose vil han jo det meste af tiden bruge tiden bare på bænken plus man endda nogle gange måske vil føle sig forpligiget i at sende ham i aktion for at holde ham "varm" ..

For det første købet man ham i givet fald ikke, da han har kontraktudløb til sommer.

Derudover, ja, givetvis vil han bruge en tid på bænken og "stjæle" spilleminutter fra andre spillere for at holdes varm, men sættes det i perspektiv med, hvad man får til gengæld, så mener jeg det er en lav pris at betale.

Ret beset kan Klose vel ikke uaktualiseres, da han aldrig har været aktualiseret....

Dongou har ganske fine perspektiver for at blive ført stille frem i skyggen af Messi; der vil både være fornuftig spilletid og mere etablerede spillere, der kan træde i stedet, hvis udfordringerne bliver for voldsomme. Altså indledningvist en ganske passende position i hierakiet for Dongou.

Endvidere blokeres talenters videre udvikling nogle gange af alt for store stjerner på same position; det kostede vel Thiagos fremtid i klubben, Tello spiller ikke i øjeblikket og Montoya er ren reserve, men skal talenterne blokeres, skal det være af en kapacitet - det er Klose absolut ikke.

I det hele taget er Klose ingen option, da man - hvis man ikke har et akut behov - naturligvis skal tænke længere frem end øjeblikket, og det er Klose ikke. Klose har ikke perspektiv, og det skal man have, hvis man skal spille i Barca; ellers kommer man for lang bagud senere.

"uaktualiseres" ? Er det overhovedet et udtryk? Ja undskyld, men jeg fandt det bare komisk på en ikke nedladende måde!

Hvem står iøvrigt for trådens navn, og hvorfor bliver de mere og mere åndssvage?

Google er din ven. Du kunne eventuel slå det op. Personligt er jeg ligeglad med om ordet eksisterer eller ej. Folk forstår jo tydeligvis budskabet. Derudover gør kunsterisk frihed vel ikke den store skade, sålænge det er ikke på den forvrængende teenager-måde...

Hvem står iøvrigt for trådens navn, og hvorfor bliver de mere og mere åndssvage?

The million-dollar question... tjek på side 1

Nick,

Hvorvidt man mener Klose er aktuel afhænger vel af den enkelte? Om han er aktuel for klubben aner du jo ikke en føjtende fis om, eller har du da kontakter som fordrer dig med oplysninger? Så fortæl endeligt mere...

Meningen med Klose er jo netop, at han skal være den etablerede spiller som træder i kraft når intet andet fungerer, eller vi absolut skal jage en føring. For vi har NETOP ikke andre løsninger på den front. Han giver også en uvurderlig taktisk variation.

Denne rolle kan Dongou på nuværende tidspunkt ikke udfylde. Længere er den egentligt ikke.

Det er selvsagt, at Klose ikke den langvarig løsning på "problemet". Men den type spiller er også den eneste løsning på problemet, vores nuværende spilkoncept og spillermateriale taget i betragtning.

Messi blokerer så meget for spilletid for 9´er-typerne, at vi ikke kan give større talenter (fra 21 år) eller etablerede stjerner nok spilletid. Således har jeg også svært ved at se, hvordan Dongou i fremtiden skal kunne indgå i angrebssammensætningen.

Hvad sker der for, at Bartra igen bliver fravalgt. Latterligt beslutning.