Snak

Man vi kommer da af med Rossell.

Yes - og mens det i sig selv er ganske rart, så afhænger meget selvfølgelig af, hvem afløseren bliver.

Barcelona har lige annonceret et ekstraordinært bestyrelsesmøde i aften kl. 18. Temaet vil være Rossells fremtid.

Neymar ya ha dado dos títulos al Barça. La Supercopa y el adiós de Rosell.

Hehe.

Jeg ville hvert fald på ingen måde begræde Rosells exit, hvis det kommer på tale, hvilket det ser ud til.

Min bekymring går mere på, hvad dette vil betyde for holdets videre færd i denne sæson.

Ja, der er altid uro hos de to store i Spanien, men dette her er en alvorlig sag for Rosell og dermed klubben.

Laporta tror jeg ikke bliver aktuel og jeg håber det heller ikke, medmindre manden har lært af sine tidligere fejl. Særligt på det økonomiske måde. Jeg var heller ikke specielt glad for hans brug af klubben i et politisk øjemed.

Har godt nok svært ved at mobilisere glæde over udsigten til en massiv negativ mediedækningen i den nærmeste fremtid, med uro til følge på ledelses-gangene, som måske smitter af på spillet på banen.
Samtidig ser det ud til, hvis anklagerne holder vand, at Neymar handlen er en endnu større økonomisk katastrofe end Zlatan handlen var.
Jeg må nok sige, at jeg håber inderligt Rosell kan bevise hans uskyld og alle anklager bliver afvist i aften. Ikke fordi jeg er fan af manden, men fordi den uro en skandalesag vil skabe kan medfører så mange negative elementer, at det i værste fald kan bliver katastrofalt for sæsonen, og Barcas renommé i fremtiden.

Barcelona er jo et notorisk galehus. At Rossell eventuelt har løjet om, hvor mange penge han har kastet i nakken på Neymar, bør ikke ændre på Barcas renommé i øvrigt.

Der har i øvrigt været masser af dårlig omtale af ledelsen det sidste lange stykke tid og det har ikke umiddelbart manifesteret sig på banen.

Hvis Rossell ikke trækker sig, er jeg bare bange for, at den her sag kommer til at hænge over hovedet på klubben i meget længere tid. Måske er det bedre med et rent snit på nuværende tidspunkt.

Jeg forstår dog ikke helt, hvordan fanden Rossell har kunnet skjule så store ekstraudgifter i regnskabet, hvis det er tilfældet.

Der er ikke tale om skjulte betalinger, men uforklarede.

Der gik eksempelvis rygter om, at der røg en masse millioner til Far Neymar, angiveligt for at afholde Neymar fra at signe med Real Madrid. De var noteret i regnskaberne, bare ikke forklaret.

firm commitments to a purchase, mener jeg, at posten hed.

De penge man eftersigende skulle have betalt Neymar og hans far for at sikre, at han ville skrive med Barca, skulle angiveligt have været inkluderet i de 57 millioner.

Hvis der var regnskabsposter på så store beløb, der ville gå udover de 57 millioner, som i så fald skulle være at finde andetssteds i regnskabet, så må det da undre, at der først bliver reageret på det nu.

Nej, de 40 millioner blev betalt allerede i 2012.


http://media4.fcbarcelon…8336406.pdf

Side 178:

A 30 de junio de 2012, el Club tiene compromisos firmes de compra a largo plazo por importe de 40.000 miles de euros. En relación con este compromiso, el Club ha pagado
durante este ejercicio 10.000 miles de euros, que han sido registrados en el capítulo de anticipos del “Inmovilizado intangible deportivo” a 30 de junio de 2012.

...hvorefter man igen betalte yderligere beløb til Santos + en række brasillianske firmaer. Herefter ved jeg ikke, hvordan og hvorledes Rossell er kommet frem til 57 millioner.

Dvs. det er de 40 millioner ekstra, man nu beskylder Rossell for at have brugt på Neymar uden at oplyse om det?

Hvad påstod man oprindeligt, at de blev brugt til? Eller nægtede man bare at kommentere på det?

Jeg kan huske diskussionen, men ikke konklusionerne, så hvis du har det frisk i hukommelsen, vil det være meget hjælpsomt.